Книга: Повелитель мух. Шпиль (Уильям Голдинг); АСТ, Neoclassic, 2021

Настоятель собора решает постоить новый шпиль - равного которому по высоте нет во всей стране. Вот только старая легенда - о том, что собор построен без фундамента, - оказывается правдой. Весь город называет строительство "Джослиновым безумием", но, несмотря на все предупреждения, настоятель то словами, то хитростью вынуждает артель строить шпиль дальше. Он видит возникающую незаконную привязанность и позволяет ей развиться, чтобы удержать в соборе главного мастера
итог оказывается трагическим, а смертельный исход - не единственным за время строительства шпиля.
И вот - шпиль возведён. Во время первой же грозы он покосился, обрушив часть храма. То, что шпиль рухнет, очевидно уже и настоятелю. Но ему, погрузившемуся в безумие и раскаяние, не суждено увидеть конец своей затеи - он умирает, думая о том, что поменял четверых людей на каменный молот, когда шпиль ещё возносится в небо.

0    0

Книга состоит из двух романов. Один из которых "Повелитель мух", довольно известный. Мальчики попадают на необитаемый остров, остаются без взрослых, еды, вещей первой необходимости. Как вы думаете, что станет с человеком вдали от цивилизации и без разумного контроля над незрелыми умами? На самом деле эту книгу стоит прочитать как минимум ради концовки.
Второй роман мне не понравился. Безумный священник, веривший в чудо, заставивший в это чудо поверить других, а чудо оказалось просто безумием.
Издание хорошее, листы белые, шрифт удобочитаемый.

0    0

Критики неоднократно подчёркивали специфический характер произведений Голдинга: это не романы, а скорее притчи. Читать их далеко не просто, и не всегда приятно – в том смысле, что Голдинг никогда не писал книг «для развлечения». Однако для тех, кто любит интеллектуальную прозу, этот нобелевский лауреат и один из лучших писателей прошлого столетия, возможно, займёт достойное место в ряду любимых авторов.
«Повелитель мух» - первый и, возможно, наиболее известный роман Голдинга. Популярный? Да, конечно, насколько это слово применимо к подобного рода литературе.
Выпущенный почти через десять лет после Второй мировой войны, роман по-своему анализирует её причины и окончание. Группа мальчиков во время войны (некоей абстрактной войны) попадает на остров. Смерть от голода им не грозит – на острове есть фрукты, есть дикие свиньи, на которых мальчишки начинают охотиться, есть рыба и всяческие морские дары. Гибель от холода также не страшна: остров лежит в тёплых широтах, поэтому костёр – в первую очередь не источник тепла, а сигнал для взрослых, которые, по убеждению главного героя романа Ральфа, обязательно должны разыскать их.
Однако в этом практически идеальном уголке земли мальчики оказываются перед самым главным выбором: отсутствие необходимости следования каким-либо законам и правилам превращает их в дикарей. В короткое время весь налёт цивилизации оказывается потерян. Сюжет, подобно снежному кому, катится в настоящую пропасть человеческого сознания: с каждым часом дикость всё больше начинает преобладать над человечностью, голосом разума и душевным благородством. Только несколько мальчиков остаются верны созданным в самый первый день пребывания на острове правилам. Однако они не в силах противостоять уже родившемуся новому «племени»…
Роман «Шпиль» исследователи считают поворотным в творчестве Голдинга. После него все книги писателя чётко относятся к двум направлениям: либо метафизическому, либо социальному. Сам же «Шпиль», по сути, роман религиозный. Строительство гигантского шпиля, «молитвы в камне», становится самоцелью жизни настоятеля Джослина. Однако стоит ли это строительство тех потерянных денег, счастья, человеческих жизней и самой веры? Задаваясь вопросом сущности человеческой природы и проблемой добра и зла внутри человека, Голдинг так и не даёт конечного ответа. Он сам уподоблял себя Джослину: как и настоятель, писатель пытался «совладать» со своим материалом, только у Голдинга вместо камней шпиля таковым служит литературное слово.
Оформление книги серийное, очень приятное: мягкая цветовая гамма, бумага офсет, чёткий шрифт. Скромно и со вкусом.

0    0

Отличная книга и по содержанию и по исполнению. В ней читатель найдет два романа-повести, которые мало кого оставят равнодушными.
"Повелитель мух" - в некотором смысле роман-антиутопия, повествующий о том насколько жестокими могут быть чистейшие из людей - дети. Как быстро происходит процесс ресоциализации, и к каким страшным последствиям это может привести. Этот роман оставляет тяжёлый, неоднозначный осадок в душе и заставляет задуматься...
Стоить добавить, что не зря Уильям Голдинг - лауреат Нобелевской премии по литературе от 1983 года.
Сама книга издана хорошо (как, впрочем, и все книги этой серии), бумага белая, достаточно плотная, переплёт крепкий. Обложка твёрдая и яркая, правда, немного красит руки блестящей красной краской, которой оформлены обложки книг этой серии.

0    0

«Повелитель мух»
Очень своеобразное произведение. Начало скучновато, потом лучше. Идея угнетающая. Я все-таки предпочитаю верить в то, что мы созданы по образу и подобию Божию и изначально каждый человек добр и светел, а все духовные перекосы – это отпечаток этого мира. По Голдингу же – в каждом человеческом существе от рождения сидит Вельзевул (дьявол), человеческая натура темна и жестока.
«Шпиль»
Основанная идея произведения заключается в следующих строчках: «Ничто не совершается без греха. Лишь Богу ведомо, где Бог». И в этом произведении Голдинг размышляет о человеческой природе. Но здесь акцент делается на двойственность человеческой натуры, о борьбе светлых и темных сил в человеке. Не согрешишь – не покаешься, не покаешься – не попадешь в рай. Роман о парадоксах человеческой души. Немного нудновато написан. Еще сюжет произведения – строительство шпиля религиозным фанатиком на болоте, навеяли ассоциации со строительством Башни Федерация, в которой я работала – в которой кстати тоже есть шпиль и безопасность этого объекта вызывает у многих большие и обоснованные сомнения.

0    0

Книга "Повелитель мух" - самое страшное произведение, которе я когда-либо читала. Потому что она о той темной, первобытной стороне души человека. И самое страшное - что она о детях.
А полиграфическое оформление - на высоте. И особенно привлекательно-завлекательно выглядит корешок книги

0    0

Твёрдая обложка с красным блестящим тиснением, которое постепенно стирается и остётся на пальцах. Думаю, что это тиснение лишнее в оформлении. Листы плотные, печать чёткая, но листы желтовато-тёмные, что является минусом. Книга имеет в своём содержании 2 произведения: "Повелитель мух" и "Шпиль".

0    0

"Остаться в живых" про детейПрочитать данное произведение меня побудила фраза, брошенная в сериале «Два с половиной человека» о том, что «Повелитель мух» это как «Остаться в живых»(сериал), только про детей. Начал читать, оказалось правда похоже, только в книге, в отличие от уже упомянутого сериала отсутствует ненужный бред и мистика. Обычные дети. Обычный остров. Обычные инстинкты. «Человек человеку волк» – вспоминается данная поговорка. Насколько сильно люди изменяются, попав в критическую ситуацию? Книга конечно же не про детей, она про нас с вами, а взрослые зачастую ещё более жестоки нежели дети. Сюжет держит в напряжении, читается легко! Есть конечно сюжетный поворот, который расстроил именно меня, за что меня назвали некоторые циничным, но в целом – всё как в жизни. Очень рекомендую к прочтению!

0    0

Изгнание из раяДожив до зрелого возраста, я всё ещё открываю для себя книги, заставляющие плакать!… Открыв для себя Голдинга именно "Повелителем мух,стала читать все его романы, очень разные по темам и стилю, но каждый– – как жемчужина!
"Повелитель мух"… Прекрасная книга. Открытие и откровение. Незатейливое начало истории переходит в жестокую, жесткую трагедию, и с каким увлечением читаются последние главы!! Не пересказывая сюжет, могу сказать, что это история изгнания из рая человечества, роман-притча, роман-антиутопия. Как внимательно потом я смотрела на своих друзей и знакомых – какие маски надели бы они на этом мифическом острове?… Страшная и прекрасная книга о том, «как темна человеческая душа»… Книга для всех возрастов.

0    0

Страшная, но очень нужная книгаСтрашная книга. Именно эти слова услышала от меня моя супруга сразу после прочтения этого произведения. Страшна она не потому, что ты трясешься все время читая ее, а потому как она переворачивает все в тебе после прочтения…
И в то же самое время очень нужная книга, чтобы примерить на себя маски героев, задуматься о том, а что с тобой сделал бы необитаемый остров?
Книга абсолютно не детская, не подростковая и, возможно, теми, кто еще не вырос из пубертатного периода будет не понята.
Однозначно рекомендую прочитать всем старше 18 лет.

0    0

Что может произойти, если обстоятельства сложатся удачно, с группой людей, попавших на необитаемый остров, рассказал Жюль Верн в "Таинственном острове". Но там людей было немного, и чтобы выжить, было необходимо сплотиться, распределить обязанности, и жить, как жили до этого в цивилизованном мире.
Но что бы произошло с детьми в таком же случае? А точнее, что могло бы произойти с группой детей? Об этом в романе "Повелитель мух" повествует Уильям Голдинг, повествует жестоко, трезво и без прикрас. Сама идея книги появилась у автора после прочтения "Кораллового острова" писателя Р.Баллантайна, патриотичной и оптимистичной книги, в которой рассказывается о тройке ребят из Англии, попавших на необитаемый остров и стоически перенесших все невзгоды.
Уильям Голдинг был не согласен с Баллантайном в исходе подобной ситуации и раскрыл это в "Повелителе мух". В нем уже не тройка ребят, а где-то 20 детей после авиакатастрофы оказываются на острове и пытаются выжить. В компании образуются два лидера - Ральф и Джек(отсылка к именам главных героев "Кораллового острова"), один изгой - Хрюша, много малышей, несколько детей постарше и дети из церковного хора, в котором старостой был Джек. Дети выбирают себе предводителем Ральфа, который пытается обеспечить всех едой, питьем, следит за поддержанием сигнального костра, но его предводительство существует до поры до времени. С самого начала дети начинают боятся некого "Зверя", живущего в лесу и представляющего опасность. По ночам дети пребывают в страхе перед "Зверем". В один момент церковный хор переходит под предводительство Джека, нарекает себя охотниками и переселяются на другую часть острова. Там Джек нарекает себя вождем и со временем проявляет агрессивность к Ральфу, Хрюше и другим мальчикам. Происходит жуткое убийство одного из детей, после чего отряд Джека, перешагнув эту черту, не останавливается, и вскоре происходит убийство Хрюши. Когда охотники во главе Джека пытаются убить Ральфа и сжигают остров в погоне за ним, они встречают британских военных, приехавших спасать их, и на этом роман заканчивается.
В книге безжалостно показаны ужасные черты человека, таящиеся в каждом. Именно эти черты - тот самый "Зверь", которого так боялись дети. Повелителем мух автор называет голову убитой свиньи, насаженной охотниками Джека на кол после одной из удачных охот (сам Джек говорил, что это дар зверю). С ней сталкивается один из старших мальчиков, Саймон и впоследствии Ральф
причём Саймон, страдая психическим заболеванием, разговаривает с ней. Голова называет себя Зверем и подтверждает догадку Саймона, что «Зверь» находится в самих детях, предрекая скорую гибель Саймона.
Роман необычайно силен, тема религии и войны нитью проходит через все произведение. Пока в мире царит война, дети, вроде бы вырвавшиеся из мира, не могут уйти от самих себя. Потому что война царит в их самих, в каждом из нас. Книга приоткрывает для читателя оборотную сторону медали - в человеке может царить не только Бог, но также и дьявол.

0    0

Прочитала отзывы и решила купить. И очень пожалела об этом. Купила подростку (13 лет). Неприятная книга. Не рекомендую ее, тем более подростку. Дружно больше решили не читать этого автора.

0    0

Начинала читать эту книгу год назад, не пошла совершенно. 2 недели назад возникло спонтанное желание все же прочитать ее. Читала на одном дыхании. Очень увлекательная история, в конце однако нет отгадки как мальчики попали на необитаемый остров, почему в самолете не было взрослых, или же они были, но не выжили. И куда собственно летел этот самолет, забитый мальчишками.
Все выше написанное касается собственно Повелителя мух. "Шпиль" читаю уже 12 дней, никак не могу дочитать. Читаю потому что вроде как "надо" дочитать книгу. Возможно в конце будет интрига.

0    0

Прочитала оба произведения за два дня. Если Повелитель мух меня шокировал, то после Шпиля кажется сказкой для детей. Редко, очень редко когда какое произведение трогает в самое сердце, но Шпилю сделать это со мной удалось. Я нахожусь в состоянии ужаса, глубокой жалости, сочувствия, понимания человека. Я понимаю его раздирающую душу, его желание послужить Богу и людям, в том числе и его тщеславие. Но как же жалко человека, как жалко. Умом понимаю, что это созданное произведение, вымышленное, но в том и проявляется гений автора, что в этой фантазии узнаю некоторых известных мне людей, а где-то и себя. И именно в этой связи - Браво, маэстро!! Аплодирую стоя!

0    0

Книга на все времена. После ее прочтения, действительно, пытаешься смотреть на людей с иной точки зрения. Вот уж действительно «Весь мир – театр, а люди в нем актеры», и в сложных ситуациях одни скидывают с себя весь маскарад и видно их нутро, другие же с легкостью снимают одну и примеряют на себя другую маску, и ведут себя как хамелеоны, что самое страшное.
Читать книгу мне было не легко, слова, будто ноги утопают в песке, и приходится предпринять усилия для осмысления написанного, иногда перечитывая строки дважды, думаю всему виной не очень удачный перевод, несмотря на это, искренне советую к прочтению, хотя бы для того, чтобы постараться посмотреть и оценить себя со стороны.

0    0

Опустошение...Книга сильная, со смыслом, но… после прочтения наступает опустошение, будто отняли что-то очень важное, что-то главное… отняли надежду. Ясно одно: человек – тихий омут, болото и неизвестность. После прочтения срочно хочется прочитать что-то светлое, чтобы быстрее убежать от мыслей о сюжете книги и сущности человека.

0    0

Серия литературная классика- качественные, недорогие книги
Ну а что касается конкретно "Повелителя мух", то это произведение нужно просто прочитать. Каждому. Обязательно.

0    0

Повелителем мух автор называет голову убитой свиньи, насаженной детьми - охотниками после одной из охот. С ней сталкивается один из героев, который страдает психическим заболеванием, разговаривает с ней. Голова называет себя Зверем и подтверждает догадку, что «Зверь» находится в самих детях... Хорошая книга)

0    0

Книга про детей, но не для детей. Это классика, эта та книга, после прочтения которой хочется её обсудить, она затрагивает, она пугает, она заставляет задуматься.

0    0

Такое не заманчивое название... "Повелитель мух"... Даже начинать читать не хотелось. Взяла с собой в дорогу, так как сама книга очень легкая. И вот я открыла первую страницу, и понеслось... Захватило с первых слов. Так тонко описано поведение в коллективе, выстраивание отношений, подлость, предательство, убийство. А ведь это дети! Этот роман самый настоящий учебник выживания в коллективе. После прочтения осталась под глубоким впечатлением. Ругаю себя, что раньше ее не прочла.

0    0

Отличная книга. Два романа, поражающие своей глубиной.
"Повелитель мух" роман происходящий в сознании другого человека, читая ощущение будто находишься у кого то в голове.
"Шпиль" имеет тяжелую смысловую нагрузку и глубокий смысл, но прочитав каждый сможет найти что-то для себя.
Издание АСТ прочное и удобное, можно быть уверенным, что книга сохраниться на долго.

0    0

Великолепное произведениеВеликолепное произведение. Как короток путь от «примерного мальчика из хора» до дикого, жестокого существа, убивающего себе подобных и слепо подчиняющегося воли сильного… И как мало нужно, чтобы сорвать с человека тонкое напыление цивилизованности, законопослушности, порядочности и честности… «Повелитель мух» ярко, искренне, правдиво показал, как недалеко ушел человек от своего первобытного состояния,как сильны в человеке первобытные страхи, вера в сверхъестественное, фанатизм и жестокость.

0    0

Жуткая история, но книга очень интересная и достойна внимания. Захватывает и заставляет задуматься, так как многое из психологии описано достаточно достоверно. Жалко мальчиков, особенно Саймона…

0    0

В книге два произведения, если "Повелитель мух" я читал и мне было скучновато. А "Шпиль" мне вообще не понравился. Творчество Голдинга, по моему, на любителя.

0    0

Я слушала аудиоверсию книги. Профессиональный актёр, поставленная речь, выверенные паузы, музыкальная тема…излишне весёлая, порой не к месту. Но тем ужаснее, тем кошмарнее книга своей голой, неприкрытой, банальной, и такой забытой нами правды о том, кто мы есть на самом деле. Звери. Образованные, благовоспитанные, приученные жить в обществе. И все же-ЗВЕРИ. Теория Дарвина убеждает нас, что труд и прогресс сделали из обезьяны человека. Книга повествует о том, как легко за пару месяцев забываются такие «наслоения» цивилизации, как: милосердие, жалость, взаимопомощь, дружба. Как быстро и незаметно детская непосредственность и жажда развлечений превращается в кровожадную страстную ярость охоты и истебления себе подобных, чуть отличающихся от общего «племени». Книга поражает именно этим тихим незаметным перерождением из людей в чудовищ.

0    0

Из двух произведений прочитала пока что одно - "Повелитель мух". С начала читать было скучновато , но потом я не могла оторваться от чтения. События в данном произведении с одной стороны - глупы, а с другой - злы и жестоки.Захватывающий сюжет , борьба за первенство, мистические герои, смерть- все это присутствует в "Повелителе мух", несмотря на то, что главные герои - дети.

0    0

Это небольшое произведение произвело на меня неизгладимое впечатление. Все в рамках тренда – остров, дети, социальная иерархия, игра, жизнь и смерть. Очень нереально и в то же время реально. Смело отношу Голдинга к эпохальным авторам, внесшим вклад в мировую литературу. Мастрид!

0    0

" Повелитель мух" достоин уважения и обязательно должен быть в библиотеке каждого.
Вроде бы история о детях,ничего не предвещавшая ...
Но нет!
Последние страницы читаешь с замиранием,что же будет, и как все закончится?
Не даром говорят,что дети самые жестокие!

0    0

Потрясающее произведение. Читала на одном дыхании. Весь драматизм книги в игре детей во взрослую жизнь. Финал просто потряс.. Такое произведение надолго остаётся в памяти, предварительно хорошо размяв твой мозг. С каждой страницей примеряешь на себя образ героев: а как ты бы поступил? Тоже же бы преступил человеческое или сумел бы сохранить себя? Книга помогает посмотреть на себя изнутри – что вызывает страх, ужас, а от чего никаких эмоций и чувств. На меня произвела очень сильное впечатление. Насколько ребёнок отражает поведение взрослого человека. Рекомендую прочитать. Очень хорошая книга, достойное произведение литературы. Спасибо автору.

0    0

«Повелитель мух» заслуженно признан одним из величайших романов XX-XXI веков. Хотя слог показался мне несколько «грязным», но это нисколько не умаляет значимость произведения. Роман буквально от корки до корки пронизан символизмом, очень жалею, что не прочитал его ранее. Уверен, это произведение должно быть включено в школьную программу, каждый шестиклассник должен знать, что он и есть тот самый дикарь с острова, о котором пишет автор.

0    0

Начинала читать повелителя мух, будучи в школьном возрасте, но что-то она мне не пошла. Но так как книга является некой классикой, всегда хотелось закончить начатое. Прочла. И никаких эмоций кроме негатива и неприязни не ощутила, насписано все как-то по детски, глупо, грязно. Не понятно что хотел сказать автор данной историей, что дети в большинстве по своей сущности жестоки? не способны к рациональному мышлению? звери у которых на уме лишь поесть, а не вернуться к мамке. Так как книга считается детской, ребенок прочтя ее, что она должен понять? что он жестокий зверь без взрослого? Убийца? Ужасная книга, и очень странно что спектакли поставленные по ней, идут как детские в 12 часов дня. мда. не советую к прочтению.

0    0

Повелитель мух. Оригинальная знаковая книга, к счастью, знакомая широкому читателю. Сюжет похож на забавный и, одновременно с тем, страшный социальный эксперимент: а давайте отправим неразумных, «не испорченных» никаким опытом и не обремененных нравственным грузом детишек куда подальше и посмотрим, кем они «вырастут». Условие - никаких правил и ограничений. Эх, кто еще не в курсе, что из этого вышло, прочтите обязательно. Шпиль. Вот настоящий кладезь символов, метафор и философии! Роман-притча о том, что может выйти из желания «дорваться» до божественного, или из серии «хотели как лучше»… Шпиль – «Вавилонская башня» настоятеля Джослина, при строительстве которой в его душе камень за камнем откладываются порочные кирпичи – гордыня, тщеславие, прелюбодеяние. Шпиль, означающий в готической архитектуре устремленность ввысь, символически может быть осмыслен как попытка Джослина дать материальную оболочку экстатической мечте о торжестве сакрального над обыденным, как стремление возвыситься над повседневностью. Но сакральное сменяется мирским, возвышенность прорастает хаосом.

0    0

Книга, атмосфера и настроение которой однозначно придутся по душе далеко не всем. Книга, после которой начинаешь задумываться о том, как легко цивилизованность и человечность уступают место хаосу и жестокости при соответствующих условиях. Так ли уже незыблемы наши установки на доброту и гуманность? Или же внутри каждого из нас дремлет "зверь", поджидающий удобного случая, чтобы вырваться на свободу?

0    0

Это творчество Голдинга покорила мое сердце с первого раза. Я так переживала за мальчиков. Я думаю, что они были жестоки лишь потому, что рядом не было людей, которые подарили бы им кусочек теплоты и доброты. Но в тоже время, понимаешь, что у каждого есть своя темная сторона и никогда не знаешь, как ты поведешь себя в экстренных ситуациях. Превратишься в маленькое зло или, наоборот, будешь лучиком света для всех. Советую к прочтению, сильная книга

0    0

Если у кого-то остались иллюзии, что дети - цветы жизни, рекомендую прочитать "Повелитель мух". Книга о детской жестокости, которая появляется, когда сознание (сознательность) еще не развиты, а амбиции зашкаливают.
Читать крайне интересно. Сюжет держит в напряжении до самого конца. Не могу сказать, что легко, потому как описываются события, которые невозможно воспринимать спокойно.

0    0

Пожалуй, одна из самых знаковых книг, с которой познакомиться должен каждый уважающий себя читатель. После прочтения в очередной раз убеждаешься что человек - социальное животное, в каждой особи которого сидят как животные инстинкты, такие как выживание, так и то самое себя зла, которое каждый тщетно надеется искоренить. Эта история действительно похожа на страшный социальный эксперимент: "неиспорченных" жизнь детишек помещают на необитаемый остров, на котором они должны выжить. Чем то напомнила произведение Таками "Королевская битва", однако там ученикам прямо сказали "вы должны убивать, или умрёте", а здесь же "невинные детки" своим умишком пришли к таким шокирующим решениям. Тяжелое, страшное, но стоящее произведение.

0    0

Не знаю, чем закончилась книга, я не смогла дочитать. Это издевательство над русским языком, а не перевод. Новый перевод необходим! Уверена, что многие бросают книгу по этой причине.

0    0

Однозначного характера у это произведения точно нет.
События развиваюся очень медленно, сюжет правда иногда захватывает, но под конец просто уже скукота. Правда неожидала я такого конца, но все скучно, неинтересно, там не дети описаны, а какие-то звери. А вот на второе произведение в этой книге сил вообще не осталось, осилила только три страницы, закрыла, больше открывать не хочу! Может просто не мой писатель, такая нудятита интересна отдельным категориям людей, и возможно для кого-то покажется интересной.Не советую

0    0

Какая непростая книга. Самым сложным для меня оказалось не бросить её на середине, по причине какого-то «ломаного» языка, сложных речевых оборотов. В таких ситуациях, тем не менее, винить автора в большинстве случаев нельзя, огромную роль играет переводчик. Поэтому, остановившись на середине, я решил почитать об этом произведении в Сети и понять, почему «Повелитель мух» считается шедевром. Я сделал такой вывод. Если какое-либо произведение (не только литературное) является признанным и заносится в мировую сокровищницу искусства, но оно (произведение) мне не понятно, так же и если не понятна причина всеобщей высокой оценки, значит, на 99%, я САМ не разобрался, не проникся, не прочувствовал, не пропустил через разум и сердце; в конце концов, это просто не мой жанр/стиль/язык и т.д. Во многих случаях просто НЕОБХОДИМО не только читать (смотреть, слушать), но и знакомиться с атмосферой, предысторией, историей написания книги в данном случае, прочитать критику. Нужно узнать мнение более осведомлённого и более эрудированного человека, наконец. Часто своего мозга, к сожалению, не хватает.
В итоге книга прочитана. И вот теперь, проделав все вышеуказанные операции, я осознал, в чем же гениальность «Повелителя».
  На первый взгляд, просто история о детях, оказавшихся в результате падения самолёта (возможно, сбитого) не необитаемом острове. Но внимательное чтение с включённым мозгом на все 100, а то и 200% раскрывает гораздо больше. Множество вопросов возникает, но один из них является доминирующим: а человек – это вообще «позитивное» создание или все же «деструктивное»? Неужели в каждом из нас сидит Зверь? Неужели в обществе, где нет законов, рано или поздно начинает господствовать агрессия? Становится страшно, хотя думаю, что не в каждом сидит это зло. Во всяком случае, ответа на этот вопрос я не знаю, да и Голдинг не дал ответа. Хотя говорится – «кто познает себя, тот познает Всевышнего», – а, значит, не все потеряно. Не верю, что Всевышний мог сделать нас такими ущербными…
В книге много символики: рог (как представитель некого Высшего Закона), в конце концов разбитый и разлетевшийся на сотни осколков; море, каждый раз забирающее и хоронящее жертву; гром и молния, возникающие как будто в результате накопления всего: негативных чувств и отношений детей, нарастания противоречий, накаливания атмосферы. А ведь атмосфера в книге гнетущая, читал с какой-то тяжестью на сердце (а уж эта сцена с убийством свиноматки просто вывела из себя). После прочтения даже этот ломаный перевод оказался к месту.
Много можно рассуждать о героях. Ральф – лидер, но без лидерских качеств, здравомыслящий, но остающийся в одиночестве, – а кто прислушивается к здравому смыслу? И в наше время люди ИГРАЮТ в жизнь, подобно мальчикам во главе с Джеком. Хрюша – эрудированный, но бесполезный и совершенно не понимающий ничего: ни отношений, ни психологии, создалось впечатление, что он один так ничего и не понял, не увидел подводных течений и опасных рифов человеческих мыслей – так и держался за никому не нужный рог до самой смерти, причиной которой стал Роджер. Роджер – абсолютное зло; все считали Саймона сумасшедшим, но вот уж кто на самом деле по-настоящему ненормален – это Роджер. Джек… Близнецы… О каждом можно говорить долго. Тот же Персиваль. Мой любимый герой – Саймон – умер как мученик, хотя пытался донести до обезумевших «дикарей» Истину – правду о Звере, которого все так боятся.
Автор сделал своих героев подростками. Интересно, если бы это были взрослые, изменилось ли что-нибудь? Смогли ли взрослые (а, значит, мыслящие здраво???) сплотится и найти путь к спасению? Не знаю, не знаю… Вообще, в книге столь много символизма, что можно расписать, наверное, на ещё одну книгу.

0    0

Необычная история про мальчишек, которые попали на необитаемый остров. Книга поразившая с первых глав не отпускала меня на протяжении всего дня. Очень легко читается. И главный вопрос, который не отпускал: "Вернуться ли мальчики в цивилизацию?" или все таки что-то с ними произойдет ..
Эта книга держала в напряжении все время. У каждого есть страх, но его надо перебороть. Их фантазия сыграла с ними большую шутку. Те дети, которые хотели гулять и веселиться просто озверели, потеряли рассудок, и не понимали где реальность, а где их воображение.
Мой любимый герой был Хрюша. Хоть он и весь из себя правильный, он давал дельные советы,. Этого героя мне было очень жаль и все то, что с ним произошло. А больше всего было печально, что так и не наказали маленького злодея, который много сделал недопустимого.

0    0

Одна из лучших книг, иллюстрирующая психологию малых групп. Что будет, если хорошо воспитанные и неплохо образованные дети окажутся на необитаемом острове? Как быстро они забудут о морали, если системы сдерживания, представленной законодательством, больше не будет? Когда начнете читать, можете сделать анализ характеров героев, и попробовать предсказать, как закончит каждый персонаж. Эта история о том, что всегда найдутся люди, которые будут бороться за власть даже там, где в этом нет необходимости, и всегда найдутся люди, которые не смогут взаимодействовать с окружающими и навлекут агрессию прочих. С этой книгой стоит познакомиться, но только после 18, а лучше после 21 года.

0    0

Было страшно, честно. Не буду говорить, что книга из приятных. Полный ужас и отвращение, шок. Было желание выбросить ее после первой главы- зачем, зачем они это делают? Еще страшнее понимать, что все это действительно имеет место быть. Люди крайне жестоки, а дети- особенно. Сам процесс социализации помогает нам сдерживать наше животное начало. А что будет, если вырвать нас из привычного, ограниченного запретами, моралью и законом мира?
Я явно для себя понимаю, что эту книгу я перечитывать не хочу и, скорее всего, никогда не буду. Но рекомендую ли я ее к прочтению? Скорее всего –да. Но, все-таки, лучше, если психика читателя уже окрепла.

0    0

Что случается, когда власть переходит в руки несознательных личностей. Два ярчайших романа Уильяма Голдинга в одной книге. "Повелитель мух" - это то, что делает из человека безвольное существо, из людей - толпу, держит в страхе и подчинении. Это оружие сильных мира сего. Все это здесь на примере истории про мальчиков из приличного общества, волею судеб оказавшихся на необитаемом острове. Приличное общество... Но какими темными бывают души. Это не фантастическая история. Это встречается в нашей жизни повсеместно. Наше общество, но как бы в разрезе. Здесь все по детски непрекрыто, жестоко. Захватывающе, страшно. "Шпиль "- одержимость, разрушающая все на своем пути. Глубокое философское произведение. Проза Уильяма Голдинга проста в изложении, но содержит глубочайший философский подтекст.

0    0

Судя по отзывам мне одной книга не зашла. Не тронуло почти никак. Особенно напрягал перевод, буквы, слова куда-то не в ту степь ушли. Было огромное желание бросить где-то на половине, но я не бросаю свои книги, так что буквально заставила себя дочитать. Если бы даже бросила, не многое бы потеряла

0    0

Произведение довольно своеобразное, но подходит как в списки литературы которую должен прочитать каждый. Советую!

0    0

Книга оказалась довольно жестокой. Всё, что стоит узнать о сущности человека....

0    0

Впеpвые yвидeл этy книгy здecь, на буквoеде, нo увидел лишь мелькoм, и не oбpaтил особо внимaния. Нaвepное, скopee вceго, нaзвaние былo далекo уж не привлeкaтельным. Ну чтo за "Повeлитeль мух", — подумал я. Справeдливости рaди стoит отмeтить, чтo название здeсь чисто символичеcкое, можe и не дaлеко пoнятное.
Книгa pacкрывает пepeд нaми, что может случиться с людьми, нахoдящимися вдaлеке от цивилизации, от oбщества, что случится в c ними в критической ситуации. Ведь именно перед лицом трудностей и жизненных испытaний выявляется истинное лицо человека. Недaром ведь говорят: «Друг — познаётся в беде», тaк вoт, не все так категорично, и вcе paвно, друг это, брат, или близкий человек — это пpaвило пpименимo кo всем.

0    0

Давно хотела узнать,что же это за писатель такой и что за книга. Посоветовали прочитать как Повелитель мух так и Штиль( и что штиль даже лучше), но оказалось все не так просто. Повелитель мух произвел немалое впечатление, этакая робинзонада, борьба не на жизнь, а на смерть и чем дальше ты углубляешься в повествование, тем больше не веришь своим глазам, что такое может происходить. Хотя это и возведено в крайнюю степень, но сути не меняет. В конце ты выдыхаешь с облегчением "неужели это закончилось".
Штиль показался очень натужным, слишком много описаний, странных рассуждений, невероятно трудно...так и не удалось осилить его до конца. Вероятно со второго раза получится или просто не дано понять глубину рассуждений автора.

0    0

Эта книга сильное впечатление производит,и то насколько оно будет сильным зависит от вашего жизненного опыта и от знаний психологии. Для опытного психолога будет подтверждением того что все стандартно:борьба за жизнь,инстинкт выживания и просто жестокость и снятие ответственности с себя при "эффекте толпы".Для кого то юного и витающего в облаках будет шоком и открытием какой то ужасной истины.Произведение читать точно стоит, не зря же по нему так часто ставят спектакли собирающие полные залы.Сюжет прост и реален,поведение героев к сожалению тоже.И очень может быть такие книги стоит читать для того что бы однажды повести себя грамотно .

0    0

Самые жестокие существа на свете — дети. Их готовность убить и надругаться не знает себе равных.
— Сальвадор Дали

0    0

Два наиболее значимых произведения Уильяма Голдинга. "Повелитель мух" - роман о выдуманном детском страхе, превратившемся в реальный взрослый ужас, повелевающий, подчиняющий, организующий, объединяющий. "Шпиль", напротив, углубляется внутрь человеческой личности, противопоставляющей себя невежественному обществу в поисках мечты, стремлении осуществить личную миссию во благо обществу. Первое произведение гораздо более живое и динамичное, прочитывается легко и с увлечением. "Шпиль" достаточно тяжел и так и норовит завалиться, но стоит прочитать хотя бы как кульминационное и во многом личное для автора произведение.

0    0

В описании книги на сайте указано,что бумага офсет (читая это, я была убеждена, что получу книгу с белыми листами, на это и была нацелена при выборе книги). На деле бумага страниц оказалась газетной. Печально. Т.К. газетную я могла заказать и за меньшие деньги.

0    0

Безусловно , имя Голдинга стоит в одном ряду с такими писателями как Хемингуэй , Набоков . Он писал прозу в лучших канонах модернизма : в его произведениях , как мне представляется , действуют не живые люди с глубиной , расписанной до мельчайших изменений , психологией , а обобщённые образы - символы , олицетворяющие целые мировоззрения , системное мироощущение . В " Повелитель мух" - это написанная живым , лёгким языком евангельская притча с переоценкой ценностей : часто это произведение называют " Чёрной робинзоной ". На мой взгляд , это абсолютно оправдано , ведь Вторая мировая - великий враче , поставивший неутешительный диагноз агонии всей человеческой цивилизации . Главные герои - это мальчики , опавшие на необитаемый остров . Все произведение - это христианское летописанием истории человечества : первый - это Эдем , где жили Адам и Ева ( мальчишки тоже веселиться в первые дни на острове ) , второй - это момент дихотомии ( одна группа во главу угла поставила земные, материальные удовольствия - добычу пиши , а другая - думала о своём спасение через поддерживания костра ) , третий - это время перед Страшным судом , сошествие дьявола на остров ( упавший лётчик и Вера в некое чудовище на земле ) , когда в градации показано озверений людей , преданных земному культу поколения Визевулу . А в конце это пришествие благости - прибытие моряков . Занятна и система персонажей , которая построена на антитезе : Ральф и Джек . Там и есть и образ пророка Саймона , предсказывающего чудовища , в которое выродятся певчие хора . Но лучшим персонажем , на мой взгляд , является Хрюша , невинно убиенный . Этот персонаж с первой минуты боролся за некую справедливость , он отверг физический труд во имя высшей цели . Читается просто , кроме мест описания природы с обилием олицетворенных метафор . Всем советую !

0    0

В аннотации к изданию указано, что бумага офсет, на самом деле газетная тёмная бумага.

0    0

Определенно одна из самых правдиво—жутких книг, прочитанных мной. По мере развития сюжета начинаешь понемногу забывать, что главные герои – дети, и образы настоящих кровожадных дикарей все ярче и ярче возникают в воображении. Особый акцент хочется сделать на том, какие образы использует автор, от некоторых метафор и отсылок просто захватывает дух. Фантастически мрачное и невероятное произведение, которое читается на одном дыхании, захватывает и не отпускает до самого конца. После прочтения остается какое-то щемящее чувство недосказанности, но оно, тем не менее, никак не влияет на восприятие произведения, нисколько не портит его. Обязательно к прочтению, ведь именно в этой книге отображаются ужасно, но до боли правдиво все темные уголки души. В «Повелителе мух» прекрасно показано, на какие чудовищные поступки способны даже невинные, если они обретают власть и теряют контроль. Сразу начинаешь задумываться – а как бы поступил ты?..

0    0

Находясь в самоизоляции, перечитываю Голдинга. Мое первое знакомство с «Повелителем мух» состоялось в середине 70-х, когда в своих вечных поисках «чего бы почитать» я наткнулась дома на старые подшивки журнала "Вокруг света". В рубрике "Повести, рассказы, фольклор" в номерах с июльского по ноябрьский за 1969 год был опубликован первый роман Голдинга (правда, в сильно сокращенном варианте, как я поняла это сейчас, и в переводе Владимира Тельникова). Тогда я прочитала его за два дня, была потрясена, хотя многое, наверное, в силу юного возраста, не совсем поняла и осмыслила. Теперь роман воспринимается совершенно по-иному, да и перевод другой, о чем напишу ниже. Небольшой томик в твердом переплете из серии «Зарубежная классика» (кстати, весьма приличной, на мой взгляд, и по полиграфии, и по отбору авторов и произведений), которую издает «АСТ». Помимо "Повелителя мух", впервые опубликованного в 1954 году, в него включен еще и глубоко символичный роман-притча "Шпиль", созданный автором десятью годами позже. Читательских отзывов на данную книгу написано уже достаточно, поэтому не буду останавливаться на анализе сюжета, а только поделюсь своими впечатлениями.
Обычно в своих романах Голдинг описывает малонаселенный и замкнутый мир с ограниченным количеством персонажей. Сюжеты этих двух произведений тоже развиваются в локализованном пространстве: один – на необитаемом острове, затерянном где-то в океане, другой – в маленьком городке средневековой Англии. Их объединяет тема исследования причин, активирующих проявления темной природы людской натуры, ее животного начала, Зла как изначального глубинного изъяна человеческой души. И главные герои, Эго которых временами затапливается собственной Тенью, постепенно учатся осознавать свои темные стороны и мужественно противостоять им, при этом принимая свою двойственность. Еще в этих романах, на мой взгляд, интересно представлена тема лидерства и ответственности. Ведь очень часто в нашей повседневной жизни мы ошибочно принимаем за лидерские качества высокую потребность к доминированию и низкую способность к подчинению, обусловленную стремлением к безграничной власти над другими, болезненным самоутверждением и иными психопатическими задатками.
В оригинале проза Голдинга очень красочная, пластичная, напряженная, покоряющая философской глубиной, драматической мощью, сложностью и неоднозначностью метафор. Несомненно, эти особенности удалось передать Валерию Хинкису, переводившему «Шпиль». Однако в «Повелителе мух» неудачный перевод Елены Суриц значительно затрудняет восприятие текста, так как постоянно приходится продираться сквозь корявые синтаксические структуры и странные для русского языка речевые конструкции. Может быть, поэтому у ряда читателей и возникает некоторое ощущение сложности, заумности и непонятности языка Голдинга, который явно не понравится любителям «легкого чтения». Поэтому рекомендую к прочтению только тем, кто любит интеллектуальную прозу.

0    0

Книгу взяла прочитав отзыв:
"прекрасное произведение,читаем вместе с сыном,сын в восторге".
дальше немного спойлеров)
Прочитав произведение честно сказать...Я рвала на себе волосы и просто не могла понять,что ты за мать такая?! Кукухой поехала?!
Госпади Иссуси (да простят меня верующие,),но это просто прощай психика ребенка!В восторге он там...ага...

В книге описано как дети убивают друг друга. Одного проткнули копьём, кусали,рвали плоть мальчика. На второго они просто столкнули огромный камень,мальчик упал с обрыва и его голова раскололась,содержимое выволилось.
Сейчас бы с ребенком почитать)))
НО
все встало на свои места,когда я наткнулась на книгу "повелитель блох".
хддд ...Несите Оскар =D
да,я перепутала книги=D

бумага у книги отвратительная.
брала книги этой серии и они были в разы лучше,а тут просто мрак. Как будто на туалетной бумаге печатали(((
читать неприятно.

0    0

Роман «Шпиль», входящий в сборник – многослойное произведение. В основании – история фанатичной веры и готовности пожертвовать другими во имя Великой цели. Но это также и история о смысле жизни, запретной любви, обмане… Роман передает настроение и взгляд на мир священника. Он полон недомолвок, смутных предчувствий. Психологическая притча – книга не для всех.

0    0

"Повелитель мух" Голдинга знаком многим, а вот "Шпиль" является не настолько популярным произведением. И это неудивительно. Книга написана монотонно и несколько затянуто. При чтении часто возникали мысли, что название должно быть изменено на "Штиль", потому что до середины романа практически вообще ничего не происходит. Но при этом монотонность рассказа постепенно захватывает и уже не хочется никуда торопиться. Изложенные в книге проблемы непоколебимой веры и в тоже время неразрешимых сомнений всегда будут оставаться актуальными. И никто никогда не узнает, что лучше для человека: смерть и выстоявший шпиль или жизнь с осознанием того, что шпиль не выдержал.

0    0

И Повелитель мух и Шпиль обязательны к прочтению. Эти произведения достаточно четко дают понять, какие мы в сущности животные, хоть и научились носить одежду и как мы чудовищны в своём невежестве.

0    0

Врятли скажу что-то новое исходя из большого числа отзывов, но если вкратце то книга определенно заслуживает внимания особенно тех кто любит морально-психологические игры с героями книг. Само издание довольно компактное, легкое, внешне без лишней вычурности и в тоже время красивое. Бумага не идеальна, но и не ужасна. Для ознакомления с автором отличный вариант.

0    0

Великолепно)на одном дыхании за 2 часов была скушана книга,доволен,рекомендую взрослым и детям.

0    0