Опасные приключения Мигеля Литтина в Чили (Габриэль Гарсиа Маркес); АСТ, Neoclassic, 2011

Чилийский режиссёр, оказавшийся персоной нон-грата в родной стране после военного переворота под руководством Аугусто Пиночета, спустя 12 лет предпринимает попытку инкогнито проникнуть в Чили и снять фильм о родине, живущей под управлением военной хунты. Операция опасная и осуществляется по всем правилам работы спецслужб, с привлечением огромного числа участников.
Не знаю насколько интересен двухчасовой фильм и четырёхчасовой сериал, снятый Литтином о жизни чилийцев, но его диктофонные записи, преобразованные бесподобным Габриэлем Гарсиа Маркесом в книгу, завораживают и не отпускают до самого конца. Маркесу удаётся втянуть читателя в круговорот событий, заставить его почувствовать себя подпольщиком, который вместе с опальным режиссёром боится карабинеров, замечает и уходит от слежки, трясётся при каждой проверки паспорта, но постепенно начинает понимать систему и теряет бдительность, нарушает конспирацию, и в итоге еле уносит ноги из страны.
Кроме того, книга открывает перед нами Чили периода второй половины 20 века, описывая и рабочее движение, и Альенде (чуть романтизируемого режиссёром, но всё же, думается, рисуемого более таким, каков он был), и время Пиночета (порой восхваляемого у нас).
В-общем, книга получилась очень интересная, познавательная и захватывающая - наблюдения талантливого режиссёра и патриота своей страны, изложенные языком одного из величайших современных литераторов.

0    0

Давным-давно за бескрайними морями-океанами, высокими-превысокими горами и широкими бесконечными реками в тридесятом царстве-государстве, где проживают люди-антиподы, ходящие вниз головой, если смотреть с нашей половинки земного шара, а вода в сливе раковины закручивается – по слухам – против часовой стрелки, снимали кино. Эка невидаль, скажите, мы ждали как минимум головокружительных погонь и внезапного появления на их пути непроходимых лесов и глубоких озер, придворных тайн достойных мадридского двора и его комарильи, а на самый худой конец – дальних похождений бравого молодца за невестой своей нареченной, злодеями похищенной. Так вот, всего этого в сей книжке вы не найдете. Герой давно не молод, лысоват, толстоват и бородат, давно и счастливо женат, ловить его никто специально не собирается, если только сам слишком настырно и безрассудно будет лезть прямо в волчью пасть, да и конспирология на фоне его искреннего простодушия отступает на третий план. Более того, про то, как снимается кино, тоже расскажут лишь в самых общих чертах, и что за фильм получился любопытство мало не удовлетворят.
«Пришел, отснял и был таков». Даже дров наломать не получилось – хотя надо отдать Литтину должное, он очень старался – у нелегально вернувшегося на родину после двенадцатилетней разлуки чилийского режиссера. Вернувшегося, чтобы показать миру во что превратилась за это время его страна взглядом, помнящим как было, и способным сравнить с тем, что стало. Снова пройтись по знакомым с детства местам – только ли ностальгия? Короткая история из царствия очередного из многочисленных диктаторов двадцатого века еще один штрих к портрету, в котором так легко запутаться, где правда, а что ложь. Но коли человек существо, среди прочих инстинктов и рефлексов, способный, хоть и не всегда (иногда вектор разворачивается совсем в другую сторону), на тягу к свободе, возможности спокойно ходить по родной земле, свободно говорить обо всем на свете, в конце концов, просто снимать кино, о том, что видит, то перед читателем открывается еще один из документов эпохи. По горячим следам бережно донесенный до нас без лишнего драматизма, с удивительным тактом, чувством меры и жизнелюбием, как даром всегда и везде оставаться человеком. Казалось бы, классик «магического реализма» и документальное повествование имеют так мало общего, но, быть может, в этом также заключается «магия реализма», умение зафиксировать на бумаге услышанное?
P.S. Хорошо, что у нас Маркес стал издаваться и малоизвестными произведениями, но формат тоненьких книжечек, которые по объему вполне способны вместиться по штук 4-5 в один том среднего объема, удобнее наверное издателям, чем читателям.

0    0

Условие задачи: Одна мадам, подсевшая на книги Маркеса, поступила на факультет журналистики. Блуждая на просторах Интернета в поисках статей, написанных писателями о журналистах, она натыкается на статью полюбившегося автора.
Вопрос: какую книгу после этого она начнет читать?
Ответ: "Опасные приключения Мигеля Литтина в Чили".
Все читатели Маркеса прекрасно знают его потрясающие романы в жанре магического реализма. "Сто лет одиночества", "Осень патриарха", "Любовь и другие бесы" и многие другие книги погружают нас в волшебный и призрачный мир, созданный его гением. Но искать статьи Маркеса-журналиста - не самое простое дело, а ведь так хочется узнать его и с этой стороны. Если у вас, как и у меня, возникло такое желание, то нужно взять в руки роман-репортаж "Опасные приключения Мигеля Литтина в Чили" или повесть "Десять дней в открытом море без еды и воды ". Вы увидите другого Маркеса: Маркеса с блокнотом в руках, идущего по следу событий и с жаждой истинного журналиста описывающего череду событий, которые захватят почти так же, как дух Аурелиано Буэндия. Я не говорю также! Я говорю – почти!
Как и всегда, я не хочу пересказывать книгу. Мне хочется, чтобы вы взяли повесть и за несколько часов пережили вместе с чилийским режиссером его Одиссею, его возвращение домой. Я напишу лишь некоторые свои мысли на заданную тему.
Сложно сказать, чем именно мне понравилась книга. Может быть, она очень хорошо легла на недавно прочитанную «Осень патриарха», ведь именно Аугусто Пиночет был первым прообразом генерала, а может быть, меня поразило умение Маркеса увлечь читателя и без его топкого фиолетового тумана, окутывающего зыбкую реальность мира любви, одиночества и власти. В любом случае, повесть была прочитана на одном дыхании. И только одна мысль мешала полностью подключиться к книге: «Почему никто из наших аристократов, изгнанных после октябрьского переворота, не отважился приделать ослиный хвост Сталину?». Хотя, вряд ли наш диктатор был так инфантилен, как Пиночет. Но только представьте, 4 часа документальных кадров о том, во что превратилась великая Россия. И кадры эти сняты не иностранцем, который, скорее всего, не сможет почувствовать чужую страну, а человеком, который любит свою Родину, чувствует ее боль кожей...
Мда… Это был бы настоящий ослиный хвост! Но, с другой стороны, у нас и так достаточно материала, чтобы представить весь ужас тоталитаризма. Так что освобождаемся от ненужных сожалений, читаем Маркеса и пытаемся найти документальный фильм "Всеобщая декларация Чили", который снял, рискуя жизнью, Мигель Литтин – чилийский режиссер, лауреат премии Венецианского МКФ, патриот, изгнанный из родной страны. Ну а найдя – делимся с мадам из условия задачи, оглашенной в начале рецензии.

0    0

Я живу в Чили, мой любимый человек чилиец, так что интерес к книге у меня особый. Как человек, неплохо знакомый с чилийской историей, скажу сразу - трактовка истории очень "социалистическая", самим чилийцам книгу читать было бы немного смешно. Альенде представляется этаким героем (который в реальной жизни наводнил страну наркотиками), а Пиночет этаким злом - хотя именно он от этих самых наркотиков страну очистил и во многом благодаря его реформам сегодня Чили самая экономически благополучная страна Южной Америки. А так у нее были все шансы стать второй Венесуэлой или Кубой с псевдораем для нищих. У читателя может создаться впечатление, что в стране был полный мрак и репрессии, но это не так. В реальности, за свою диктатуру Пиночет расстрелял меньше двух тысяч человек, правда многих повысылали в Европу, но ни о каких "ужасов" кроме умеренной цензуры и комендантского часа, я не слышала. К слову, сам Мигель Литтин в стране известен мало, а о самом Пиночете однозначного мнения нет.

0    0

После установления в Чили диктатуры Пиночета многие были высланы из страны без права вернуться. Мигель Литтин, режиссёр, был в их числе, однако в 1984 году он вернулся в страну – замаскировавшись как шпион, с несколькими съёмочными группами, чтобы снять фильм о режиме Пиночета. Документальная повесть Маркеса рассказывает именно об этом эпизоде из жизни режиссёра. Самыми интересными в этой повести являются первые «шпионские» главы, где описано превращение автора в совершенно другого человека, где строятся планы о том, как будут проходить съёмки. А когда Литтин и команда оказываются в Чили всё становится совсем не так интересно – описание скатывается в «приехали туда-то, осмотрелись, вроде не следят, поснимали, поехали в другое место»... В общем, думаю, повесть отлично бы читалась после просмотра фильма «Хроника событий в Чили», который Литтин и снимал, а отдельно от этого проекта читать её не слишком интересно.

0    0

Роман-репортаж Г. Г. Маркеса «Опасные приключения Мигеля Литтина в Чили» является пересказом реальных событий, произошедших в жизни режиссера Мигеля Литтина, чилийца по происхождению. После военного переворота 11 сентября 1973 года в Чили к власти приходит военная хунта под предводительством генерала Аугусто Пиночета. В стране устанавливается жесткий тоталитарный режим, над "неугодными" новому правительству устраиваются расправы, большинство из них подвергается гонениям (по данным некоторых источников - около миллиона человек). Один из них, выше упомянутый Мигель Литтин, возвращается в родную строну под прикрытием, организованным опозиционными силами, для того чтобы снять документальную ленту о военном режиме. Сюжет реальной истории в исполнении Г. Г. Маркеса изложен весьма интересно, но гораздо важнее другое. Книга изобличает действия нового правительства (с точки зрения противников правления Пиночета). Правда, это всего лишь верхушка айсберга проблемы военной диктатуры в Чили.

0    0

Это чертовски интересно, но чертовски мало! Сам Габриэль Гарсиа Маркес в предисловии к роману пишет о том, что вынужден был сократить репортаж с 600 страниц до 150 (причина мне неизвестна, но вот зря он это сделал). Лично мне куда более интересно было прочесть подробный, пусть даже временам и скучный, рассказ о противозаконных похождениях Мигеля Литтина в родной стане.
Роман представляет собой литературное комбо (лично для меня это так), вобравшее в себя, во-первых, писателя – одного из моих любимых; во-вторых – тематику – документальный роман-репортаж (и я готова визжать от счастья). Действия происходят в Чили, куда незаконным путем прилетает кинорежиссер Мигель Литтин для съемок фильма о стране, превращенной в военный лагерь. Стоит помнить, что данное произведение – своего рода интервью, а события, описываемые самим Мигелем, происходили с ним на самом деле. И как следствие осознанности происходящего – постоянное напряжение, вызванное еще и неведением финала истории. Вопрос «а чем все закончится для самого Мигеля Литтина?» постоянно всплывает в мыслях.
Тяжелее всего мне было представить эмоции главного героя, оказавшегося в родной стране, в которой ему запрещено находиться. Наверное, это страшно, н сметь даже назвать своего имени и показать свое лицо таким, каким его помнят люди.

0    0

Роман-репортаж, который захватывает, как настоящий триллер! Основано на реальных событиях! Прекрасный получился тандем: интересная и захватывающая история Мигеля с прекрасным слогом и красотой слова Маркеса. В романе много не только опасностей, но и разочарований, страхов и боли, которые обрушились на Литтина, не видевшего свою любимую страну более 12 лет. Любителям Г.Г. Маркеса рекомендую!

0    0

Что должно быть первоначальнее - любовь человека к родине, или любовь родины к человеку?
Габриель Гарсия Маркес описывает историю Мигеля Литтина, чилийского режиссера, который после изгнания со своей родины, возвращается на родину, что бы отснять солидное количество материала и показать миру ценою чего пришел к власти Аугусто Пиночет - один из самых кровожадных диктаторов.
Сейчас, когда в соседней с нами стране, разыгрывается отдаленно похожий сценарий, эта книга представляет высокий интерес.

0    0

очень интересная книга,тот факт,что это все было с реальными людьми,заставляет переживать, как за себя. увлекательное и в тоже время волнительное, грустное до боли путешествие

0    0

Испытывая симпатию к колумбийскому писателю и просто славному малому, я, к сожалению, не могу восхвалить данное его произведение. Поскольку оно мне показалось неваженцким.
Перед прочтением, думал, что выпью апельсиновый сок, а оказалось козье молоко прокисшее. Так что, извините дорогие почитатели Нобелевского лауреата, другие сравнения не возникли в моей седой головушке...
Однако, прошу заметить, своё доброе расположение к Маркесу я не растерял, не утратил, и уже стремлюсь осваивать его литературные просторы дальше, ибо неуклонно верю, что он был писателем с добрым сердцем!

0    0

Динамичный рассказ. Прочитал на одном дыхании. Отметил для себя некоторые факты из истории Чили и особенно о Пабло Неруде и его стихах о любви, которые хочу прочесть вслед ха этим рассказом.

0    0