Книга: История похищения (Гарсиа Маркес Габриэль); ООО "Издательство Астрель", 2012

Не привычно
..Роман-репортаж,по сути документалистика,в точности описывающая события Колумбии 90-х. В таком жанре, Маркеса, не привычно было начинать читать, но от этого не менее интерсно. Как всегда легко читается..

0    0

Данная книга стала для меня первой из всех произведений Маркеса. Отличный такой детективный сюжет, блестящий язык, стиль Маркеса, но... рискну сказать, что не самое удачное его произведения. Ничего не сравнится с циклом произведений и рассказов о Макондо, о провинции, поэтому после ознакомления с другими книгами Маркеса понимаешь, что История похищения-не самый удачный роман.
Но прочитать стоит, стоит поучиться мужеству главных героев и найти в данной книге что то интересное для себя, ведь такое в ней обязательно имеется.
О издании- типичная книга серии, с "картонными" страницами, отличного качества.

0    0

для тех кто не читал ГГ Маркеса, не самая лучшая книга для того, чтобы начать изучать этого автора. НО Книга для тех, пожалуй, кто хочет потрепать себе нервы, тк основа- реальные события-теперь уже история.
Попробуйте начать читать, посмотрим хватит ли вас до последней страницы?!)

0    0

Читалось с трудомКнигу решила купить и прочитать после рекомендации в одном из глянцевых журналов, как очень увлекательную и с приключенческим сюжетом. Взяла с собой в отпуск. Но мои ожидания не оправдались.
Начало книги довольно интригующее, однако почти с самого начала уже примерно известно кто похититель и по какой причине он так поступил. На мой взгляд, книга не о похищении, а о дрязгах и войне между правительством Мексики и наркомафии. Очень подробно описывают кровные узы политических деятелей, которые для меня были совершенно не интересны, я даже пропускала эти абзацы. Сделала вывод, что книга не о приключениях, а о политике, кому интересно – читайте. Это мое мнение.

0    0

"История похищения" - это роман-репортаж. На мой взгляд, это большой, развернутый и очень хороший репортаж. Здесь писателя не ограничивали количеством строк в колонке или на странице, поэтому мы сейчас имеем отлично рассказанную историю, в которой все четко, ясно, понятно. Основа - реальные события. Читается очень легко. Я бы порекомендовала прочитать.

0    0

"Считайте меня богом. Потому что если мне кажется, что кому-то суждено умереть, он умирает в этот же самый день", - Пабло Эмилио Эскобар Гавирия (исп. Pablo Emilio Escobar Gaviria
1949 — 1993).
Пабло Эскобар - один из самых жестоких правителей Колумбии. Неформальных правителей. "История похищения" Маркеса - это про Стокгольмский синдром целой страны (когда заложники начинают боготворить похитителей). И как бы сам писатель ни пытался отделаться от него, ни старался показать в выгодном свете правительство и закон, - Маркесу так и не удалось избежать романтического флёра, которым окутана фигура одного из самых чудовищных преступников Колумбии (да и мира).
Будто пытаясь вырваться из его очарования, вплоть до последних глав автор почти ничего не сообщает о Главном похитителе. Это попытка заставить думать читателя, как заложника, как того, у кого отобрали родных и близких. Мы видим все - как похищают Маруху и Беатрис, Пачо Сантоса и съёмочную группу Дианы Турбай, даже Марину. Перед нами предстает абсурдная свобода и бессмысленная жестокость заточения, поразительно разные условия содержания журналистов. Но сочувствия все это не вызывает.
Маркес так увлечен деталями похищения, психологией бандитов и их взаимоотношений с заложниками, а еще больше Эскобаром - тем, как он ведет переговоры с правительством... что для чувств не остаётся сил - нет в романе сопереживания, той атмосферы, что он создал в "100 лет одиночества". Автор здесь бесстрастный наблюдатель - шахматист, который в равной степени дорожит всеми фигурами, но для спасения королевы готов жертвовать пешками (это всего лишь игра, всего лишь роман). Но ведь книга документальна, что же выходит?..
Как журналиста, его можно понять - такое случается при избытке подробностей, когда банально тонешь и теряешься в океане информации, к тому же когда все вокруг - даже супруг похищенной Марухи Пачон и главный переговорщик Альберто Вильямисар - проникаются к злодею дружескими чувствами. Но что делать читателям, со сложившимся мировоззрением, для которых бандит, убийца и наркоторговец - монстр? Для них люди взрывающие других людей не могут стать героями, тем более друзьями. Но Маркес же так увлекается повествованием, что в конце концов его Пабло - переозорничавший негодник (просчитавшийся преступник), дитя, которому не хватило внимания взрослых (уступок правительства), главный герой и без пяти минут мученик во имя спасения страны от террора (который он сам и развязал).
Вопросов к книге много, даже с поправкой на латиноамериканский темперамент - здесь Деве Марии и Младенцу Христу с одинаковым рвением молятся бандиты и святые. И эта религиозность еще больше усугубляет - ведь в конце концов приходит падре и всех спасает. Но где он был раньше, черт подери?
Впрочем в документальном романе над смертью не властен даже господин Габриэль Гарсия Маркес. А то, что она приходит к Эскобару от рук правоохранительных органов, - так оно даже лучше: нет вариантов для канонизации образа (всех этих "Ради мира в Колумбии"). Пусть и посмертного.

0    0

Очень интересно описаны события в Колумбии, о Пабло Эскобаре знала только по фильмам 'Нарко" и книге Роберто Савиано. Взгляд Маркеса на проблемы борьбы с наркомафией, что творилось в стране перед арестом Эскобара- очень интересно читать, несмотря на документальное отражение событий. Как и все книги Маркеса- браво!

0    0

Одна из книг Маркеса, оценка и рецензия к которой дались мне нелегко.
Несмотря на свою приверженность к художественной литературе, я все таки решился прочитать «Известие о похищении».
Книгу можно рассматривать как документалистику, так и пересказ реальных событий, ликбез к теме истории Колумбии.
Должен признаться, что количество людей, которых Маркес решил увековечить или «зацепить» в «Известии» порой сбивает с толку и внимания. Особенно неподготовленного читателя. Особенно когда у всех почти одинаковые тональности имен. Как по мне: можно было обойтись кругом людей поуже, но участвующих в событиях чаще и интересней, нежели большим количеством людей, многие из которых не остаются в памяти надолго.
Лично мой читательский эгоизм попросту игнорирует «ненужного человечка», исходя из правила: «был бы ты интересен, я бы тебя запомнил», но желание Маркеса «зацепить всех» логично и понятно… хотелось задействовать всех (больших и малых) кто хоть каким-то образом ощутил на себе вереницу этих кошмарных событий…
Несмотря на большое количество «сухого» материала, частых просадок, в книге есть места, где проникаешься чувствами и состраданием. Обойдусь без особых спойлеров, но скажу, что события с Мариной и Дианой, также как и момент освобождения Марухи, меня тронули и таки пробили на скупую мужскую слезу.
Книгу к прочтению - рекомендую.
Личная оценка - твердая 4.

0    0