Книга: Да здравствует фикус! (Оруэлл Джордж); ООО "Издательство Астрель", 2021

Грустная книга о человеческих ценностях. Главный герой еще в юности решил, что не будет "как все" работать и тратить заработанное на вещи, поддерживая всесильного Бизнес-бога, а вместо этого - посвятить себя поэзии. Однако, как оказалось, творить в убогой съемной комнатушке, без еды, сигарет и чашки чая практически невозможно, и все мысли Гордона так или иначе вертятся вокруг денег. Он ненавидит и жаждет их, и это противоречие губит и его, и те жалкие социальные связи, что у него еще остались.
Заканчивается книга на удивление оптимистично.
Неоднозначное произведение, но написано прекрасным легким языком.
Серия нравится все больше - красивое, спокойное оформление, обложка достаточно плотная, страницы белые, не просвечивают.

0    0

Столь многое нам обещающий!Недавно прочел данную книгу. Скажу честно – понравилась, очень. Впервые за довольно-таки долгое время я нашел книгу не из жанра фантастики, которую хотелось читать, а не прочитать. С самых первых страниц Оруэлл демонстрирует прекрасную атмосферность, очень интересно читаемый язык (хотя к книгам, написанным не носителем русского языка относился скептически). Что же касается содержания – описывая жизнь Гордона, Оруэлл явно перегибает палку в его рассуждениях, у него не существует полумеров, только крайности. Но именно это, пожалуй, позволяет нам полностью взглянуть на данные мысли со стороны. И что самое главное – сделать определенные выводы. А уж на тему, которая поднята в «фикусе» думал наверное каждый человек. И у каждого были свои мысли, свое отношение. И вот именно данная книга позволяет более глубоко понять, а что же на этот счет думаю я? И, несмотря на вообщем-то «депрессивность» атмосферы книги, в ней, на удивление, чувствуется какой-то оптимизм чтоли.
Книга, конечно, на любителя, но, на мой взгляд, после прочтения первых 10-15 страниц, станет ясно, любитель ли вы.
Моя оценка 5 из 5.

0    0

Великолепное прозведение любимого мною Оруэлла. Так емко, цинично точно и живо описывает автор реализацию принятого главным героем твердого решения "отказаться от денег" и "опуститься". По мере чтения Гордон вызывает целую гамму чувств - от отвращения до восхищения (верности своим принципам). Но концовка вызвала лишь смех, горький смех - ну какой тут может быть хэппи энд? Я вас умоляю! Гордон просто сдался! Стал еще одним винтиком в системе. Наверно тут следовало бы порадоваться за него, пожелать его семье счастья и столь желаемого ими на последних страницах книги благополучия? Возможно! Но ничего кроме грустной саркастической улыбки не выходит :) Оруэлл, браво!

0    0

Прочитав аннотацию к книге – ждала от содержания другого, но – увы! Автор, видимо, умышленно, так долго описывал жизнь и внутреннее состояние героя (наверное, чтобы КАЖДЫЙ читатель точно понял, что испытывает главный герой), что мне хотелось даже бросить читать, но затем наметилась какая-то динамика, и сюжет, наконец-то, начал развиваться – стало интересно: изменит ли свой взгляд на мир Комсток? Сможет ли победить свою лень и страх?
Книга для терпеливых читателей.

0    0

Хорошая книга о том, что нищета – это не состояние кошелька, а состояние души.

0    0

По мере прочтения, мысль о параллелях с Достоевским ("подпольный человек" и Раскольников)становилась все более навязчивой, и не только с ним, Стриндберг также очевидно лез в голову (Фальк из "Красной комнаты")..
Герой добровольно замыкается в собственном подполье, не выдержав несбыточности своей мечты, своего выхода "в Наполеоны". Нет, он не пытается убить старушку-процентщицу - он всего лишь пытается писать стихи и жить литературным трудом, но срывается с намеченного пути и уверив себя, что не выдержал своего испытания, а следовательно является "дрожащей тварью" и не более того - пытается совершить побег в небытие, растворив себя в самоуничижении и самоуничтожении..
Но, словно Фальк, срывается обратно, туда, в столь презираемое им общество "фикуса", т.е. мещанства и обычной жизни серединного обывателя, которую олицетворяет собой вышеобозначенное растение.

0    0

Оруэл - писатель самого высшего уровня, все его произведения просто захватывают тебя и читаются на одном дыхании.
Я как женщина сделала бы единственное наблюдение, что именно "Да здравствует Фикус" более женский роман, о личностных переживаниях, о жизни в социуме, о любви и конечно яркая авторская оценка общественных ценностей.
Романы Оруэла вне времени, и вне поколений. Но именно этот роман на мой взгляд более "мягкий" для чтения, нежели его главное произведение "1984".
В нашем случае книга в прямом смысле пошла по рукам, когда дали одному другу, а в итоге цепочка желающих ушла в бесконечность.
Эта книга , которую хочется перечитывать снова и снова, поэтому не рассчитывая на возврат я заказала ее повторно.
"Да здравствует Фикус"- настольная книга на все времена.

0    0

Джордж Оруэлл "Да здравствует фикус!" Книга дочитана. Совсем не похожа на знаменитую антиутопию "1984". Главный герой - непризнанный поэт, который объявляет войну деньгам и материальным ценностям. Символом протеста становится фикус. Уж как он не старается "уничтожить" его: не поливая, туша окурки в горшок и сыпя соль, фикус живуч- осыпает листья, но... выпускает новые ростки, и в каждой квартире, на каждом окне, куда бы не занесла его судьба - фикус тут как тут . Роман горький, ироничный, во многом автобиографичный. Отношение к деньгам у героя противоречивое - он их презирает, бедствует, голодает, но не гнушается брать у сестры в долг, хотя знает, что сестра сама еле сводит концы с концами и при этом из-за гордости не берёт в долг у богатого друга, пропивает неожиданно присланный за стихи гонорар, намеренно отказывается от приличной работы, ищет плохооплачиваемую, скучную, убогую работу, без перспектив. Деньги, как сказал О.Бальзак, нужны даже для того, чтобы без них обходиться. Они дают возможности: иметь крышу над головой, одежду, еду, покупать то, что хочется, путешествовать и т.д. Без них - опускаешься на дно нищеты, что герой и делает. Сам понимает, что это крах, но не находит в себе сил что-то поменять, т.к. смирился со своей участью и просто не видит смысла в жизни. Из детства и юности, проведенной в бедности, "презренный металл" становится какой-то манией, все разговоры о деньгах, все беды, по мнению героя, только из-за денег. Спасает ситуацию новая жизнь, незапланированная...и любовь, когда любишь не за что-то, а скорее вопреки. Как итог: новая квартира, новая работа, жена, ребёнок и.. фикус на окне. Жаль только рукописи - герой писал два года и выбросил...

0    0

Потрясающее обличение культуры вечной суеты и нашего повседневного образа, делающего нас, в конце концов, рабами "фикусов", а вместе с тем обличение и чрезмерного фанатизма, ведущего к вышеупомянутому рабству. Очень интересная книга - рекомендую;)

0    0

Хороший язык, заводит эмоции, бесит местами я бы сказала главный герой. Все было понятно, так как слишком уж до фанатизма доходит эта уж его не любовь к деньгам. Все лукавство.

0    0

впечатляющий романне секрет, что самые известные работы автора-1984 и «скотный двор». но я решила пойти дальше, и взяла «да здравствует фикус». это роман о жизни, в которой твои внутренние убеждения постоянно подвергаются давлению окружающего мира. любовь, светлое чувство, тоже немыслимо без денег. есть над чем задуматься, и уйти в мещанство, но быть счастливым – это не самый плохой выбор в жизни.

0    0

Одна из любимых книг, которую можно рекомендовать. Кроме того она очень актуальна, хотя наверное всегда и была. Рассказывает о неоднозначности нашей жизни и относительности восприятия хорошего и плохого, о вершине и дне. Главный герой - портрет многих, кто нас окружает, а может и нас самих, только вот судьба у всех складывается по-разному.

0    0

Ура! Книга прочитана, а впечатления совершенно противоречивые! С одной стороны рассказ немного затянут, с другой подробно описаны терзания души поэта. Он объявил войну деньгам, не обращал внимания на устои человечества. Герой просто хотел войны. Подая все ниже и ниже, он не чувствовал удовлетворения. Отрёкся от родных и близких, но и это не помогло. В итоге он уступил системе и купил фикус.

0    0

Читать приятно и легко.Мне понравилось.Спасибо сайту

0    0

Произведение - описание жизни человека, бросившего вызов Бизнес-богу, деньгам и прочим благам человеческой жизни. Единственная надежда своей семьи, Гордон Комсток делает все, чтоб не просто не разбогатеть, но и вести хоть сколько-нибудь достойный образ жизни. Повсюду его преследует фикус, ставший для него символом обеспеченности и общества, продавшегося "системе". Его распирает паранойя, в каждом собеседнике и последних близких людях он презрение к себе из-за своего безденежья, неопрятного облика и неспособности понять его "гениальные" взгляды на жизнь. Достаточно увлекательное произведение, хоть и не особо динамичное.

0    0

"Да здравствует фикус" - роман Оруэлла, который обрисовывает всю проблему денег в современном и не только мире. Может ли человек быть полностью свободным от денег? Что будет, если лишиться всех денег? Как существовать без гроша в кармане? На все эти вопросы отвечает книга. Это книга одновременно хорошая и ужасная. Хороша своим языком, своей историей и своей мыслью, но ужасна тем, что правдива. Всё, что происходит в книжном мире, написано, основываясь на нашем, человеческом, мире "хороших мест", алчности и пороков.

0    0

Данная книга отличный пример того, как известный и именитый автор открывается с совсем другой, причудливо новой стороны.
Кто для нас Джордж Оруэлл? В большинстве случаев ответов станет автор "1984". Кто то вспомнит эссе, некоторые узнают и про иные произведения. Но как принято считать, писатель он странны, пишет темные и мрачные вещи. Всегда? Ну, почти всегда.
"Да здравствует Фикус" доказывает обратное. Не буду рассказывать вам сюжет книги. Захотите, прочтете. Скажу, что данная книга очень похожа на классический английский роман, имеет как и некоторые отсылки, так и весьма явные замечания на жизнь и быт того времени.
Интересна ли книга? Многим, именно эта книга и будет интересна.

0    0

Переквалифицировав Большого Брата в Бизнес Бога, Оруэлл преподносит нам нового бойца с "системой" в лице Гордона Комстока, которому стоило бы лучше объявить войну своим же двойным стандартам, но об этом позже. Хотя почему позже? Что же по сути необходимо было Гордону? Прах бартерных отношений? Массовое сжигание горшков с фикусами? Путаны-волонтеры? Может быть все сразу? На выходе же мы получаем то, что проклиная поклонение деньгам и "хорошему месту", так или иначе, продолжаем танцевать вокруг Бизнес Бога, но уже как заядлые бизнес атеисты. Принять бизнес буддизм Гордон тоже не желает, а желает денег, но не запачканных "хорошей работой". При всем этом, главному герою удается даже отхватить неплохую деваху, которую, отчасти, развлекают постоянные помои в ее адрес от своего же жениха. Но жизнь циничная штука и вот наш боец уже покупает свой символический фикус. Се ля ви, ма шери так сказать.

0    0

До прочтения этой книги слышал мало об Оруэле. На слуху были лишь "1984" да "Скотный двор". Эта книга - некая утрированная история обычного работяги. Хотя "работягой" его вряд ли назовёшь. Скорее обычного "бедняка", который всеми силами старается остаться на дне, не выбраться в люди. Есть противоборствующие силы в лице его девушки, а также некоторых других второстепенных персонажей. Чем дальше читаешь, тем больше ненавидишь (а заодно и влюбляешься в) Гордона, "известнейшего" поэта, написавшего "Мышей". Герой проходит через целую череду взлётов и падений, его становление и укрепление чувствуется с каждой новой страницей. В общем, если вы любитель социальных романов, то эта книга для вас.

0    0

Вот и прошло мое первое знакомство с Оруэллом. Да-да не с « 1984» , а именно с «фикусом» Мое первичное мнение обрело вопрос - автор,действительно классик?
Потому что все , что описано в ромене присутствует и во многих жизнях людей нынешнего поколения. Борьба с системой «Бизнес-бога» Гордона смехотворная и в то же время оправданная!
Человек, мечтавший заниматься писательством , отрицающий деньги, и все что его ассоциирует с «человеком» . Так легко и непринуждённо автор заставляет за ночь прочесть пусть становления бунтаря к клерку. А как интересно он вместо слова «любовь» вставил «деньги» , а? а? Вместе с тем , здесь присутствует не только борьба за мечты, но и крепкая дружба , и любовь- не смотря на все дно какое хотел почувствовать ( и почувствовал) главный герой!
Вобщем, для себя я решил , что если кто поинтересуется с какого романа читать Оруэлла , я несомненно посоветую « Да здравствует, Фикус!»

0    0

Забавно, что описываемые в романе 1930-е годы, так похожи и на наши дни, на наш век потребления. В целом, невозможно отрицать, что порывы души Гордона Комстока прекрасны. Однако поведение его, стиль жизни, избранный во имя борьбы с Бизнес-богом, убивали в моей душе остатки эмпатии. Апплодирую Оруэллу за столь тонкое, многогранное изображение внутреннего мира молодого человека. Прямо со страниц герой раздражал и злил похлеще многих «реальных» людей, браво! Мужчина с ничем иным, как затянувшимся на лишний десяток лет подростковым кризисом, ранящий близких и умудряющийся вывернуть любую их фразу наизнанку в угоду собственному духу противоречия.
К сожалению, для меня прочтение книги также было омрачено тем, что в одном из отзывов в интернете содержался спойлер, и заранее знала, какая судьба уготована герою... Что ж, постараюсь не совершить такого же «преступления», закругляюсь.
Итог от меня: Джордж Оруэлл – очень талантливый писатель, но надеюсь, он не рассчитывал вызвать в читателе сочувствие к герою, так как увы, не удалось.

0    0

На протяжении всей книги внутри боролись два чувства: заинтересованность в дальнейшем прочтении и раздражение, постоянно вызываемое главным героем. Интересные и правильные суждения о сути капиталистической системы, вызывающие участие и сочувствие персонажи и неплохой сюжет, иллюстрирующий путь простого поэта в борьбе с «Бизнес Богом», тянули продолжить чтение. Впечатление от книги испортило лишь бесконечное нытьё Гордона, его глупая гордость, необоснованные подозрения в адрес близких людей, а также непоследовательность и двойственность в отношении денег, убивающие всякую симпатию к нему.

0    0

Добрый день.
Хотелось бы поделить своим мнением по поводу прочтения данной книги. Безусловно понравилось произведение. С Джорджем Оруэллом я ранее не знаком.
Данное произведение, мне кажется, актуально всегда, противостояние деньгам и людским благам свойственно каждому. Но какое же все таки искусство найти компромисс и баланс между "нужно" и "хватит". Во всех своих неудачах не стоит винить деньги, скорее стоит винить свою лень, и нежелание прислушиваться к мнению других. Поучительное произведение, можно порекомендовать каждому в разные возраста. Обязательно прочту и другие произведения Оруэлла, что бы сложилась полная картинка его восприятия.

0    0

До сих пор не могу сказать, понравилась ли мне книга, но совершенно точно не жалею о её прочтении.
Во-первых, я люблю Оруэлла и маниакально читаю почти всё, что издано под его именем. А во-вторых... постараюсь расписать подробнее.
Я считаю себя творческим человеком и, будучи отравлена всякими высокими материями и прочими философскими и псевдофилософскими приблудами, часто замечала за собой ростки того, что цвело и возбухало в главном герое фикуса. Если вы хоть в какой-то мере любите писать, но всё ещё не получили Пулицеровскую премию, книга вас, вероятно, заинтересует.
И всё же, даже у меня, недописателя с отголосками похожих проблем, главный герой не вызывал сочувствия. Поначалу - да, и вместе с сочувствием теплилась надежда на то, что он перестанет уничтожать себя и свою жизнь. Дальше - только раздражение, сочувствие больше вызывали люди, столь отчаянно пытавшиеся ему помочь. Поэтому книга оставила тяжёлый, неприятный осадок. Любовь Оруэлла к гиперболизации и порицании эпохи дошла в фикусе до своего апогея. Больше ничего не буду объяснять, чтобы не раскрыть вам сюжет и уж тем более - столь волнительный финал, читать или нет - решайте сами. Но будьте готовы к тому, что книга засосёт на дно и покажет саморазрушение гниющего человека во всём его нутряном натурализме.

0    0

Оруэлл как всегда не подкачал, хоть и берёшься за чтение его произведений с определенной настороженностью и настраиваешь себя к погружению в полный мрак. Конечно и в этом произведении атмосфера немного угрюмая, но всё-таки читается книга легко, и захватывает противоречивостью чувств к герою. Лично меня произведение впечатлило тем, что в нем описывается характер необыкновенных людей: Гордона- не просто глупого бездельника, а наоборот человека не желающего мериться с материализмом и повседневной жаждой наживы, и до последнего следующего своей идее, ради которой готов отказаться от всего и Розмари, которая не смотря на бедность Гордона, все таки до последнего была с ним и всячески поддерживала, что весьма редко на современном этапе развития общества. Не хочется вступать в споры по поводу обязанности «добытчиков», но людям которые критикуют Гордона за его слабость и аморфность,хочется просто порекомендовать ознакомиться с произведением «исповедь неполноценного человека» и попытаться сравнить двух персонажей в безволии.

0    0

Как и многие, знакомство с автором началось с знаменитых "1984" и "Скотного двора", впечатления об авторе остались исключительно положительные, так что сие творение приобретала без особых размышлений, о чем, опять же, не пожалела.
Ироничная, легко читающаяся, дающая повод поразмыслить книга особенно ярко перекликалась с различными русскими версиями главного героя из личного жизненного опыта, что позволило взглянуть на многие вещи с иной стороны. Так же не менее приятной была намеренная или нет, но все-таки отсылка к Мартину Идену, только с иным плетением канвы.
Вряд ли многим понравится, к тому же в экранизации главный герой куда как более приятной личностью показан, но я рада, что эта книга заняла место на моей полке.

0    0

Переводчику я бы при жизни поставил памятник рядом с обелиском автору.
Какое счастье, что я почти что на пенсии, иначе прогуливал бы работу, чтобы не отрываться от чтения.

0    0

Неоднозначное для меня произведение. Заставило задуматься о многих житейских вещах. Главный герой - англичанин Гордон Комсток - наверно неудачник, непонятый окружающим миром и пытающийся бороться с ним, отвергая господство денег и материального благополучия. Считаю книгу полезной для прочтения карьеристам и всяким лизоблюдам, может это могло бы оказать влияние на их якобы правильные "мировоззрения".

0    0

Произведение отличающееся от всем известных произведений Оруела в жанре антиутопии. Книга затрагивает личностные проблемы человека, засталяет задуматься о том как мы сами, портим свою жизнь, упускаем возможности стать и жить лучше, и отвергаем любую помощь даже близких нам людей. Однако никогда не поздно все исправить.

0    0

Прочитала книгу пару недель назад и только сейчас переварила и поняла что она потрясающая!
Социальное дно: нищета, гордость и обида. Когда боишься ступить вперёд и не видишь другого выхода: лишь опуститься ещё ниже, отгородиться от друзей и знакомых, забиться в угол потемнее.
Счастливые люди будут презирать героя за его бездействие, несчастные – понимающе сопереживать. Но книга вам обязательно понравится, если не сразу, то после – точно зовётся.

0    0

Вполне не плохой роман. За один присест как говорится )
Единственное, показался немного затянутым. И самую малость банальным. Местами был чрезмерно приторным, имею ввиду главного героя.

0    0

Знакомство с автором началось с антиутопии 1984 и Скотный двор. Автор потрясающи отписываете вопросы неравноправия , социальные проблемы и конечно материальные. Данная книга открыла для меня автора с другой стороны. Главный герой , которого рисует нам Оруэлл , начинает с борьбы и отрицания денег и доводит до соглашения и принятия. А может дело не в деньгах и окружающих, а стоит разобраться в себе?

0    0

Джорж Оруэлл непревзойденный мастер слова. "Да здравствует Фикус!" это подтверждает. Если у этого автора вы читали только антиутопию" 1984" , то эта книга абсолютная ее противоположность. Медленно развивающийся сюжет, но вы не заскучаете. Главный герой добровольно отказывается от всех благ мира и к чему его это привело? Любимая тема Оруэлла- социальное неравноправие и вопрос денег, в этой книге рассматривается совсем с другой стороны.

0    0

Как же трудно идти "против системы",придерживаясь своих юношеских устоев о том что нужно залечь на дно, не зависеть от денег и просто быть свободным от этих денежных цепей. Но так ли это на самом деле легко? Темными ночами лежать в своей холодной постели своей невзрачной комнатки без курева и лишней чашки чая, которую ты пытаешься продлить как можно дольше и лишь одинокий фикус, гордо стоя на подоконнике, служит тебе маятником в этой заурядной жизни.
Так ли это легко постоянно занимать денег у твоего обеспеченного друга, бросать на него завистливые взгляды, сам того не замечая. Если вы хотите получить ответ на эти вопросы, то вперед к прочтению этой, несомненно, замечательной книги!

0    0

Очень интересная и занимательная книга. Рекомендую к прочтению. Это можно считать классикой зарубежной литературы..........

0    0

Забавная история. Мужик боролся боролся да в итоге и сдался. И снова этот фикус)

0    0

Один из самых любимых моих романов Великого Оруэлла. В произведении нам рассказывается о герое, который имеет свой отличающийся от общего мнения взгляд на устройство современного мира и из-за этого у него возникают некие трудности.. В романе действительно есть над чем подумать и финал меня действительно удивил.
Книга пропечатана хорошо, дефектов обнаружено не было.
Всем приятного чтения :)

0    0

Что-то в этом есть… Затянуто, правда. Но необычно, забавно. Немного странно. Сюжет небанальный, нешаблонный. Советую к прочтению.

0    0

Странное впечатление от прочтения. Протест главного героя мне не симпатизирует. Идея понятна, все принципы Комстока ясны: он хочет не изменять себе, не продаться Бизнес-Богу, не быть зависимым от денег. И в то же время он постоянно думает о них и как дикий считает, что завязано вокруг них все. Забывает о том, что реально существует любовь и дружба, помощь и взаимовыручка. Задумка у книги не плохая, до читателя четко доведены идея и неплохой сюжет. но сам герой неприятен. Не люблю в жизни таких людей. 6 из 10

0    0

Данный роман был мной прочитан уже после знакомства с произведениями "1984" и "Скотный двор". Запоминающаяся, мрачноватая, житейская драма. Также в романе прекрасно описаны быт и нравы низших слоев английского общества периода Великой депрессии. Не могу сказать что роман потрясающий (субъективное мнение), но он однозначно стоит того чтобы с ним ознакомиться.

0    0

Было интересно прочитать у Оруэлла что-то другое. Очень эмоционально. Не могу согласиться с посылом этой книги (спойлерить не буду), но читать интересно, и мысль преподносится очень красочно, как будто сам прожил жизнь персонажа. Если есть свободное время, прочитайте!

0    0

Здравствуйте, дорогие читатели.
Сегодня мне хотелось бы рассказать вам об интересной книге Джорджа Оруэлла "Да здравствует фикус"! В первую очередь я хотел бы отметить, что, это неординарное произведение Оруэлла. Большинству людей автор известен, как знаменитый утопист. Его романы, такие как: "1984" и "Скотный двор" известны во всем мире и читаются с интересом до сих пор. Что касается этого романа, то его неординарность заключается в том, что он психологический, в отличие от вышеупомянутых произведений.
Главный герой романа - Гордон Комсток, незадавшийся писатель, работающий за гроши в местной библиотеке. Его дни скучны и однообразны. Главный герой винит во всех своих несчастьях деньги, так считает, что именно изо них происходят все беды в мире.
Дабы не спойлерить я не буду углубляться в сюжет романа. Я лишь скажу, что в целом книга мне понравилась. В ней показано то, до чего может довести человека, скажем так его "теория", мешающая ему жить. Лично мне произведение было интересно тем, что в нем присутствует некоторое самокопание в духе Родиона Раскольникова, не приобритающее настолько огромные масштабы. Кроме того, не могу не упоминать, что Оруэлл наглядно показывает до чего может довести человека нищета, и как деньги, в некотором смысле управляют миром.
Книга местами нудновата, но в целом читается легко. Рекомендую данную книгу к прочтению!

0    0

Отличное произведение. В начале было немного скучно, но ближе к середине сюжет захватил. Произведения Оруэлла всегда заставляют задуматься о смысле жизни, но всегда без неприятного осадка

0    0

Отличная мораль, временами хотелось бросить, но что то не отпускало, в ходе чтения на некоторые проблемы изменился взгляд, сильно

0    0

Читать было интересно. Вспомнились наши знаменитые – Чехов, Гоголь, Достоевский. Близкие знакомые образы. Но в целом впечатление противоречивое – ожидала другой развязки.

0    0

Джордж Оруэлл написал множество произведений. Хоть многие и знают только \"1983\", стоит обратить внимание на \" Да здравствует фикус! \".Этот роман был написан ,отчасти,автобиографичным, сам писатель переживал некоторые моменты.Благодаря грубым словечкам и едким замечаниям, автор погружает читателя в атмосферу жизни персонажа. Хоть местами и было не очень приятно читать, но история мотивирует и учит никогда не сдаваться, особенно если учитывать автобиографичность.

0    0

Это было очень странно. Но, безусловно, талантливо.
Начну с того, что это первая книга Оруэлла, которую я читала. Я не фанат мрачных антиутопий, но с автором было интересно познакомиться, поэтому выбрала «фикус».
Здесь события развиваются в Англии 30х годов 20 века, где один продавец книг, решает прожить свою жизнь увлечённый исключительно мечтой стать поэтом и оказывающийся ради этого концентрироваться на заработке денег.
Деньги вообще кажутся ему чем-то мерзким, ведь по мнению гг, тот, у кого их нет не может рассчитывать ни на дружбу, ни на внимание женщин, ни на какие бы то ни было развлечения. Гордон всячески отрицает возможность, что и без денег к нему могут хорошо относиться. Всю книгу мы наблюдаем за его жизнью через призму этого протеста ко всему материальному.
Однако в конце (спойлер) точка зрения главного героя неожиданно претерпевает определенные изменения. И, видимо, то, как мы к этим изменения отнесёмся - и есть главная идея, о которой нам хотел дать задуматься автор.
Вынесла ли я для себя что-то полезное после прочтения? Может быть лишь мнение, что ни в чем нельзя впадать в крайности. Захочется ли перечитывать? Точно нет. Продолжу знакомиться с Оруэллом? Точно не в ближайшее время

0    0

мне безумно понравилась эта книга..😍
она мне запала прямо в душу!!
всем советую к прочтению!💌
я прочитала ее за один вечер

0    0

Вы даже не представляете, как у меня подтвердились ожидания от произведения. Сюжет немного отличается от описания, в лучшую сторону. То, какие приемы использовал автор и как прописывал определенные действия, по истине огонь.

0    0

Очень глубокое произведение.
Я на протяжении всей книги не могла определиться: кто же главный герой? Борец с системой или самолюбивый бездельник с возложенными на него амбициями семьи?

0    0

Это моё третье прочитанное произведение пера Джорджа Оруэлла. Не пожалела, что купила данную книгу! Мне показалось, по стилю произведение отличается от "1984" и "Скотного двора". Не так всё безнадёжно и мрачно, местами даже забавно. Как-то не ожидала подобного от данного автора. Приятное удивление. Получила удовольствие, продолжу дальше познавать творчество писателя.

0    0

Тяжелый и пасмурный роман с глубоким смыслом и большими вопросами

0    0

Прочитал после "Скотного двора" и "1984". Слегка прослеживаются нотки основных идей этих популярных произведений, и всё же, книга существенно отличается. Тот факт, что сам Оруэлл негативно относился к роману немного насторожил. Но затянула маргинальная позиция героя, - стало интересно, чем это обернётся. И вот уже в середине романа я с интересом следил за тем, как Оруэлл опускает в грязь Гордона. Но в итоге остался немного разочарован, т. к. в концовке стало ощутимо, что автор действительно написал книгу только ради заработка, ведь герой слишком легко отступил от своих принципов. Ещё и потому, что уж очень это напомнило "Мартина Идена". Книга будет интересна тем, кто любит погрузиться во внутренний мир героя.

0    0

Эта книга-пример какой многогранный и талантливый автор Джордж Оруэлл.Так мастерски прописаны персонажи,так тонко,психологично и душевно.Не смотря на порой странные поступки Гордона Комстока,Оруэлл сумел вызвать к нему сочувствие читателя.И как и все книги Оруэлла эта оставила такое же гнетущее чувство после прочтения.Оруэлл это реализм и меланхолия,именно поэтому его героям веришь.

0    0

«Фикус — это самая суть»
Если ввести в браузере «фикус», можно прочесть, что это символ обыденности и бульварной пошлости. В начале романа «фикус» представлен как злейший враг главного героя, Гордона Комстока.
Гордон — жалкий писака. Он работает в библиотеке и, каждый раз проходя мимо полок, думает о своем захудалом сборнике стихов
классическую литературу Гордон называет «мертвечиной», а современную «опусами» и мечтает о своей «большой» поэме. В произведении много интересных мыслей о литературе и немало меткой иронии. Например: «улыбаясь друг другу, двое интеллектуалов прошли в библиотеку, невежество — туда же». Вероятно, по этой причине в интернет-магазине «Лабиринт» книга рекомендуется начинающим писателям. Рекомендация, кстати говоря, странноватая. Советов о том «как написать роман» в книге все-таки нет.
Произведение в какой-то мере напоминает «Обломова», похожие чувства испытываешь и к зацикленному на деньгах Гордону. Он считает, что в жизни «только два пути: либо к богатству, либо прочь от него». Деньгам объявляется война, а вместе с этим бумажки становятся камнем преткновения ко всему. Деньги нужны чтобы писать, деньги нужны, чтобы переспать с любимой девушкой и так далее. Тема «человек — это доход» звучит часто. Но непрошибаемый и отвратительный главный герой — для великолепно написанного романа как некая отличительная особенность, то, что надолго запоминается.
Этот роман в какой-то мере биографический. Автор прямо пишет о нуждах Гордона, и в то же время Джордж Оруэлл написал «Да здравствует фикус!» ради денег. Об этом писатель признался в письме Джорджу Вудкоку.
Написанный в 1936 году социально-критический роман в наше время не утратил актуальности. «Творческий провал, социальный, сексуальный – все потому, что нищий»... Ведь многие так считают и сейчас. Однако Гордон в книге постепенно осознаёт, что лучший способ не избавиться от врага, а найти способ завести с ним дружбу. Финал уже не идёт в сравнение с произведением Ивана Гончарова. В большей степени потому, что победил фикус.
Роман Джорджа Оруэлла не сюжетный. В нем открытый финал и отсутствие внятного начала – это может оттолкнуть читателей, однако то, что можно назвать «котлеткой в гамбургере», увлекательно и достойно прочтения. Даже обидно, что Оруэлла большинство читателей знают лишь по роману «1984».
?? Для меня «Да здравствует фикус!» — стало одним из любимейших произведений автора. В «топ года» книга войдет однозначно.

0    0

Все таки опять убедился, какой автор многогранный и как не похожи его произведения друг на друга. Замечательный, грустный роман о жизни маленького человека, который попытался бросить вызов системе, капитализму, обществу потребления и что из этого вышло. Несколько не понравилась концовка романа, как то не в духе Оруэлла. Читается просто на одном дыхании.

0    0

История мне понравилась, не смотря на постоянное нытье главного персонажа. В книге идёт речь о писателе-неудачнике, живущим в убогих условия, и работающим за гроши. Все его мысли и ненависть обращены к материальным благам человечества и деньгам в частности. Его бунтарский дух протестует против рамок стабильности и пытается возвысить себя над бренным миром. Как мы понимаем, без наличия в кармане хрустящих купюр, задача не выполнима. Шутку с фикусом оценила) Рекомендую к прочтению.

0    0

Мое первое знакомство с Оруэллом. Произведение интересно отображает то, как человек пытается бороться с системой и проигрывает. Честно говоря, в какой-то момент книги я чуть череп себе не пробила рукой от нелепости героя. Гордон как будто так и не вырос из подросткового максимализма и не очень дает себе отчет в своих действиях и не может оценить последствия. Розмари и ее любовь так и остались загадкой для меня. Тема с фикусом очень забавная и ироничная. Вообще в целом юмор довольно тонкий и остроумный. Автор заинтересовал, буду знакомиться дальше.

0    0