Книга: Остров (Моничев Игорь Леонидович (переводчик), Хаксли Олдос Леонард); Neoclassic, 2021

Человек попадает на некий остров, где люди живут совершенно по своим законам. И они там счастливы и гармоничны. Книга про "здесь и сейчас". Напоминание для всех - умейте жить в моменте и цените каждый миг! Люблю такие произведения. Есть интересные мысли и есть о чём подумать

0    0

Английский писатель Хаксли оставил много нам в культурное наследие,но "Остров", "Одивный новый мир", "Контрапункт"-это самы е его лучшие работы.
Книга издана в уже знакомой серии :офсетная бумага,легкий вес,крупный шрифт, мягкая обложка, недорогая цена.Иллюстраций нет.

0    0

Олдос Хаксли - выдающийся Английский писатель, последователь парапсихологии и философского мистицизма, был номинирован на Нобелевскую премию семь раз. Автор второй великой антиутопии ХХ века "О дивный новый мир"
"Остров" - философский роман, одно из самых значимых произведений в творчестве Хаксли. "Остров" представляет собой философские размышления о жизни, о любви, о сексе, о воспитании, о жизни, о смерти. В романе раскрыт принцип буддизма и описаны основные аспекты. Сюжет: Журналист Уилл Фарнаби терпит кораблекрушение и попадает на закрытый остров Пала, остров, не подверженный индустриализации и милитаризации, но и не нуждающийся в них. Жители занимаются самообразованием и культурой, живут счастливо, главная ценность на острове - свобода человека. Детям с малого возраста излагают все субъективные стороны жизни, чтобы в конечном счёте, уже став взрослыми, они сами могли решить, кем стать, как мыслить и чем заниматься в жизни без всякого нажима и принуждения государства. Но и такой райский уголок - модель совершенного общества - не обходится без злоключений
По качеству: серия "Эксклюзивная классика" всегда радует маленькими по размеру, удобными для переноски книжками, которые приятно читать и всегда можно взять куда-нибудь с собой. Листы белоснежные (офсет), обложка мягкая, но надежная

0    0

Хорошое издание, крепкая склейка, плотная бумага.
Данная книга заслуживает стоять в одном ряду с другими величайшими антиутопиями "О дивный новый мир", "451 градус по Фаренгейту" и "1948"

0    0

утопия, а не антиутопияЭтот роман – однозначно утопия, а не антиутопия. Осторов – традиционно место для построения Рая. Его и строит автор: этический, экономический, наркотический, эротический, образовательный. В этот роман Хаксли вложил все свои мечты, все чаянья. Он, конечно, понимал, что мест для Рая на земле больше нет, но тем не менее. Это его завещание

0    0

Книга помогает открыть для себя что-то новое,взглянуть на привычный мир под иным углом.

0    0

Книга очень интересная, ни чуть не хуже "О дивный, новый мир". Своеобразное продолжение. Кому нравятся антиутопии - советую.

0    0

"Остров" - это третье прочитанное мной произведение Хаксли, и скажу вам, что не успокоюсь пока не прочитаю все его творения. А они того стоят! Ведь можно прочитать книгу и на следующий день забыть о ее существовании. Этого не произойдет с романом "Остров". Он вас не отпустит ни завтра, ни послезавтра... Более того, вы сразу подумаете о том, когда вы найдете время, чтобы вновь ее перечитать. Причем это должно быть в ближайшие сроки..
"Остров" - последнее произведение писателя , написано в 1962 году . Отмечу для почитателей Хаксли, что самый известный роман "О, дивный новый мир" был написан в 1932 г.
30 лет разницы, и эта зрелость ощущается на каждой странице. Какой мощный, глубокий и проницательный роман! Боже, какой был проделан труд, сколько вложено смысла в каждую фразу!
Человек из нашего мира попадает на остров Пала, в совершенное общество свободных людей. У жителей этого острова скромные амбиции : жить полнокровной человеческой жизнью в гармонии с другими живыми существами на этой широте и на этой планете. Делом каждого является - просвещение и самопознание. Уилл Фарнаби (наш герой) с интересом начинает изучать устои этого общества. И постепенно влюбляется в него..
Были моменты при прочтении ( первая половина книги) ,где мне казалось, что отдельные диалоги/рассуждения затянуты.. Взгляд порой скользил по странице. Именно поэтому мне хочется прочитать ее вновь, чтобы заострить свое внимание на этих моментах, дабы ничего не упустить .. Эта книга не подойдет для чтения в метро, на пляже, иначе понята в полной мере не будет.
По оформлению - покупаю только эту серию книг (при наличии необходимого). Идеальное соотношение цена/качество.

0    0

Почему-то в отзывах я часто вижу рассуждения о политике и сожаления о том, что места для рая больше нет. А когда оно было-то?! Рай и ад – внутри нас, и именно об этом написал Хаксли. И если читать внимательнее, то можно найти много полезных и, что главное, практических упражнений – как работать с эмоциями, развивать внимание, учиться к независимым оценкам и много другое. Писатель был очень осознанным человеком, очень тонко чувствовал, это видно, например, по описанию процесса воспитания детей. Роману 55 лет, но он актуален как никогда. Хотя, чувствую, внимание многих читателей вновь будет отвлечено политикой, эротикой, наркотиками…

0    0

Последний в своей жизни роман автор написал в жанре социальной фантастики,фактически даже утопии.Сюжет здесь очень прост и статичен.Нечистый на руку журналист Фарнеби по заданию своих хозяев проникает на остров чтобы разрушить его изнутри и открыть к нему доступ для крупных бизнес-воротил,но попадая туда он знакомиться с людьми построившими там идеальное общество.Общество выстроенное из сплава идей Запада и Востока,в котором воплощены лучшие традиции буддизма,христианства,гностицизма и т.д.Читатель в книге может почерпнуть для себя много полезных знаний,различных религиозных и метафизических практик по самопознанию,избавлению от различных психологических проблем. Очень умное произведение.

0    0

Эта книга - философия счастья. Счастья, которое достигается путём самопознания. Остров Пала до поры до времени оставался закрытым от внешнего мира. Люди, населявшие его, довольствовались малым, грамотно обустраивали свою жизнь и существование всего общества в целом. И такое отношение к себе, окружающим и жизненным процессам ни в коем случае не должно столкнуться с влиянием извне! Ибо любое вмешательство может стать разрушающим и губительным для годами выстаиваемой гармонии.

0    0

Вместе с главным героем мы попадаем на остров Пала- рай на земле. Это небольшое государство отгородилось от всех и не пускает на свою землю чужаков.
Они сформировали идеальное общество, где совершенно не похожие на наши с вами взгляды на жизнь и смерть, рождение и воспитание детей, даже отношение к боли у них рациональное и философское. Ведь чем больше мы думаем о ней и жалеем себя- тем больше болит рана)
Конечно же, соседние государства не могут спокойно переносить существование такого гармоничного общества, так разительно и выгодно отличающегося от них. Поэтому они готовят в стране политический переворот..
На чьей стороне окажется в итоге главный герой, который все больше и больше проникается философией райского острова? И какие секреты хранит в себе Пала?..

0    0

Главной идеей или идеями данного произведения можно подвести к нескольким вещам, а идея утопического романа Хаксли "Остров" заключается в том, как жители утопического острова Пала едят галлюциногенные грибы, практикуют тантрический буддизм, гипноз, евгенику, безболезненные роды и совместное воспитание детей во многих семьях. Книга на любителя.

0    0

Своеобразное произведение. Я не буду писать отрицательный отзыв, потому что это не совсем так. Я немного предвзята, потому что мне не очень нравится стиль Хаксли: я знакомилась с ним через "О дивный новый мир", который прочла после "1984", ну и теперь невольно всегда сравниваю Хаксли с Оруэллом, которого я обожаю за стиль письма. Теперь решила попробовать "Остров", потому что по описанию он мне нравился, и как в прошлом преподаватель политической философии мне было интересно, каким же Хаксли видит идеальный мир.
Наверно, главная проблема для меня заключалась в том, что как такового сюжета в произведении нет. Т.е. это не философский трактат, но и для художественного произведения получилось слишком пресным. Очень напомнило "Диалоги" Платона, которые тоже мне не нравятся, но...
В целом в книге очень много действительно интересных моментов и потрясающих идей. Например, мне очень понравилось, как Хаксли рассматривает проблему преступности, а точнее склонности к ней людей, как минимум ради этого почитать стоит. Но на мой взгляд он перегнул с религией, это несколько ранило мои христианские чувства, хотя я достаточно спокойно обычно отношусь к подобным вещам в искусстве, но я понимаю, что подобная гиперболизация всего негативного, что несёт в себе институт религии, было реакцией на то, что происходило в обществе, в котором вырос Хаксли.
Очень понравился финал, он был предсказуемым, но великолепным. Он показал, почему Остров может существовать, но не проживёт долго. Книга вообще прекрасно показывает человеческую натуру, но во многом слышался голос самого Хаксли, а не его персонажей, и с некоторыми его идеями я не соглашалась, но покорно соглашался главный герой. Антигерои же не могли критиковать философию Острова достаточно аргументировано, сами были представлены слишком жалкими людьми, а потому это было похоже на монополию власти философии Хаксли, как монополия власти Великого Ренданга.

0    0

Остров- как место спасения в бушующем океане, место где встречаются западная и восточная культура, а суета будней и привычный быт,воспринимаются совсем иначе. В результате кораблекрушения журналист попадает на остров, где знакомится с местными жителями их менталитетом, обычаями и порядками.И эта встреча становится судьбоносной,ведь местные жители главному герою буквально открывают глаза на абсурдность западного общества и помогают постигать и наслаждаться "новой культурой". Все,что в западном обществе считается правильным и нормальным на Острове обретает иной оттенок,ведь даже наркотические средства здесь в порядке вещей и относятся к ним не как к нарушению закона, а как к обязательной процедуре в жизни каждого человека.
Автор затрагивает темы: религии и воспитания, различия культур, образования, употребления наркотических веществ,власти и политики,семьи и религии.
Книга интересная,но не каждому она придется по душе. Ведь помимо всех нравоучений и идей выдвинутых в романе,Хаксли как бы насмехается над западным обществом и критикует его.

0    0

Полный бред, нудятина и тягомотина

0    0

Что здесь является антиутопией?
Насколько я понял замысел автора, антиутопией является именно наш мир, серый мир. Остров Пала – это лучший мир, который можно придумать. Это остров свободных и счастливых людей. В противовес этому автор нам даёт всю серость и абсурд нашего мира.
Очень много интересных философских проблем, рассуждений, много психологических аспектов человека. Всё это безумно интересно, каждая фраза – кладезь знаний. Что удивительно, очень много дельных советов как нам самим сделать этот мир лучше. Олдос Хаксли высказал нам своё видение решения проблемы «счастье и свобода», и в этом его талант.
Однозначно рекомендую к прочтению.

0    0

Я не понимаю чему восторгаются читатели. Осили 200 страниц и все. Умные глубокие речи – для меня их тут нет. Антиутопия? Утопия? Если честно – это простая жизнь.

0    0

Замечательная книга о прекрасном мире и о человеческой алчности,глупости из-за которого этот мир будет разрушен....
Книга хорошая.бумага тоже.

0    0

в антиутопическом романе Хаксли постоянно сталкивается философии капиталистического Запада с утопичным миром Острова, где создано идеальное общество, в котором отсутствует голод, болезни и преступность... царит полная идиллия и гармония между людьми и природой.
но все ли жители рая готовы отказаться от технологических благ и выйти из общества потребителей?
прочитать стоит хотя бы для того,чтобы задуматься, к чему приведёт постоянное рвение что-либо покупать, искать идеально тело...

0    0

С Олдосом Хаксли я познакомился, можно сказать, случайно. Прикупив книгу Джорджа Оруэлла "1984" я наткнулся в аннотации на упоминание книги Хаксли "О дивный новый мир". Все еще находясь под впечатлением от Оруэлла, приобрел роман Олдоса Хаксли и я был в восторге от него. Желая познакомиться поближе с автором, я прочитал его произведение "Обезьяна и сущность", которое так же было довольно хорошо. После, настал черёд "Острова". И тут я был немного разочарован. Можно привести такой пример: возьмите какой-нибудь учебник школьной программы, например математику, и постарайтесь облачить его в художественное повествование. На выходе вы получите нечто похожее на данный роман. Все время персонажи преподносят различные идеи, которые весьма и весьма интересны и имеют право на существование в обществе, но само повествование практически ничем не разбавляется. Как такового экшена вы тут не увидите. Если сравнивать "Остров" с компьютерными играми, то это будет простая бродилка. Вы прибываете в пункт А, беседуете с обитателями острова. Далее, вас сопровождают в пункт Б, попутно занимая разговорами. В пункте Б вы встречаете других людей и у вас завязывается разговор, который едва ли можно назвать диалогом, так как в основном вещают обитатели острова, а сам главный герой иногда вставляет своё словцо, наверное, чтобы читатель не забывал, что у нас все таки художественное произведение, а не статья про жизнь острова. И таким нехитрым способом, из пункта А в пункт Б, до самого конца нас ведет автор. Никаких интриг, внезапных поворотов сюжета. Забудьте об этом. Ближе к концу было желание просто бросить книгу, но я не люблю оставлять книги недочитанными до конца. Да и потраченного времени, в принципе, не жалко.
За идею я бы поставил большой "+", а за подачу сюжета "-". Роман придётся по вкусу почитателям Хаксли, поклонникам антиутопий и любителям подумать. Остальным приниматься за данное произведение на свой страх и риск.
P.S. Обожаю серию "Эксклюзивная классика" от АСТ. Стильное оформление, отличное качество корешка, приятная на ощупь бумага, демократичная цена, ну и, конечно же, многообразие авторов - вот ее главные плюсы.

0    0

Не понимаю чему восхищаются люди. Книга переполнена мыслями Хаксли, но они не такие уж и «умные», все лежат на поверхности. Эта книга не заставляет думать, а просто указывает на что нужно обращать внимание. Сюжета в книге вообще нет, сплошное рассуждение.
  Что в конце произошло с героем? Куда он отправился? Как отреагировали на все перемены доктор Роберт и Виджайа, и все жители?

0    0

Прочитав данный роман в совокупности с романом О. Хаксли "О дивный новый мир" была немного разочарована. Абсолютно другой язык написания, абсолютно другое мнение (что в принципе, можно простить, учитывая, что разница между романами 30 лет), абсолютно другая философия (крайне не привлекательная: свободный секс, наркотики, обмен семьями - норма для этого общества). Исходя из этого начинаешь задумываться, а так ли плохо то общество, которое О. Хаксли описал в первой книге? Можно сказать, что это даже не антиутопия, а историческое повествование того, что происходило в прошлом, но было незримо для остального мира. Книга читается долго и нудно.

0    0

Книга очень интересная, открывает новый взгляд на невиданные раннее вещи, если можно назвать их вещами. В книге хорошо описывается современное общество и вся картина мира в целом.

0    0

В романе "Остров" Олдос Хаксли показывает читатею абсолютно утопический мир острова, как понятно из названия, который практически не связан со всем окружающим миром. Развитие событий в романе, на мой взгляд, играет второстепенную роль. Основная суть заключена в диалогах. Этот роман подобен своеобразной модели идеального общества, к которому, с моей точки зрения, мы должны стремиться. Книга способна открыть читателю другие грани понимания существующего устройства мира, жизненных аспектов и понимания жизни в целом. Думаю, этот роман стоит того, чтобы потратить на его прочтение определенный промежуток времени.

0    0

Еще одна гениальная анти утопия Олдоса Хаксли. Я думаю, что события книги не просто так разворачиваются на острове, наверняка так лучше было передать эту оригинальность небольшого, нового, не на кого ни похожего мира. В книге, с тем как главный герой путешествует по острову потихоньку открываются какие-то новые детали устройства этого устройства. Так например в этой книге очень интересно рассказано про институт семьи, в который каждый человек все таки имеет некоторую свободу, имея не 2 родителя а целых 20 и возможность по желанию переходить по ним. Новые представления о любви, какой-то более высокой, намного более свободно и куда более прекрасной.

0    0

Я читала эту книгу волнами. Местами было интересно, местами нет. Как такого сюжета в этой книге нет, весь смысл раскрывается благодаря диалогам. Совсем немного про сюжет, парень попал случайно на необычных остров, где обитатели рассказывают ему о жизни в совершенном мире, который они создали.
Особый интерес эта книга вызовет у того, кто никогда не читал ( не слышал/не практиковал ) медитацию и вообще не знает ничего про осознанное мышление. Мне было немного скучно, так как про йогу/осознанность/медитацию мне многое известно на практике.
А в целом порадовала идея для антиутопии, где совершенно общество создано благодаря осознанности людей.

0    0

Роман Олдоса Хаксли "Остров" можно без преувеличения назвать гениальным. Моя личная библиотека насчитывает несколько тысяч томов, но если бы мне пришлось сократить её только до 100 книг, эта, безусловно, заняла бы почетное место на полке. Я принималась за чтение с некоторой опаской - в аннотации жанр книги заявлен как "антиутопия", а я к нему (жанру) отношусь крайне отрицательно. Как правило, подобные произведения рисуют будущее человечества в очень мрачных тонах и не оставляют никакой надежны. К счастью, роман "Остров" - это книга совершенно другого сорта. Она не только ставит Вопросы, но и даёт Ответы. Книга очень глубокая. Закрыв последнюю страницу, я испытала желание тут же прочитать всё сначала. Очень рекомендую всем, кто читает не только для развлечения.

0    0

Олдос Хаксли проделал необычный путь от антиутописта ("О, дивный новый мир!") до утописта ("Остров"). Чего уж говорить, утопия во второй половине ХХ века стала непопулярна - многие мыслители видели корень зол (фашизм, тоталитаризм, мировая война) именно в стремлении к утопиями относились к подобному разряду литературы со скепсисом.
Удивительно то, что и сам Хаксли в романе "Остров" смотрит на на им же придуманный и описанный идеал со скепсисом, предвидя его судьбу в современном мире. Но книге это идет только на пользу, поскольку позволяет не только придумать модель будущего, но и критически ее оценить. "Земной рай" в романе остров мы видим не глазами восторженного романтика-утописта, а разуверившегося во всем человека.
Но это не говорит о полном крахе утопизма. Финал романа в этом смысле неоднозначен.

0    0

Задумывалась эта история как антиутопия, а получился философский роман.
Перед тем, как заказать - читала много отзывов и они были, мягко говоря, не очень положительные. Являясь поклонницей Олдоса Хаксли, посчитала, что обязана приобрести эту книгу. Не пожалела.
Нужно понимать, что это не книга для лёгкого чтения. Это философия. Это размышления.
Здесь представлена иная идея общества.

0    0

Книгу я осилил. Чтение подобной литературы даётся нелегко. Нет, это не высокофилософское произведение, где надо вчитываться и долго размышлять над написанным. Попробую сослаться на то, что перевод был скорее всего ужасным, чем произведение. «Остров» это не что иное как повествование о отдельном государстве со своей философии жизни, которое в итоге сдаётся мирской жизни. Очень много лишнего. Можно было ужать до рассказа. Не все дочитают до конца.

0    0

Читалось с трудом, но не из-за сложности-скучности текста. Дело в другом. Хаксли в своей манере обстоятельно озвучивает мысли и ощущения героев. На "Острове" буквально все готовы поделиться с чужаком своими взглядами и расхвалить идеальную жизнь. Это не просто настораживает. Мне даже хотелось поверить, что Пала идеальное место на планете Земля, но не удалось. Концовка окончательно убедила, что нет ничего идеального для всех. Каждому своё.

0    0

Гениальное произведение, глубокое, сложное, возножно и не для единоразового чтения, чтобы понять всю суть! Роман Оствов можно читать как прогноз на наши дни и сравнить, а сбылось ли...спойлер: сбылось! И то подчеркивает уникальность Олдоса Хаксли! Говорят, чтобы стать умным, нужно прочесть всего десять книг, но чтобы найти эти десять, нужно прочесть тысячи! Но ожно с уверенностью сказать, что Остров в эту десятку будет входить. Я была в восторге от "О дивный новый мир", но это произведение- выше всех похвал! Когда на каждой странице невероятной глубины истина и мудрость, которую хочется перенять и внедрить в свою жизнь..

0    0

Мне не очень хотелось начинать читать у Хаксли большие книги, я ожидал, что книга будет идти через силу, так и случилось. С самого начала эта книга у меня не задалась, бывают книги, в которые погружаешся с первых строчек, а бывает нет.
Эта книга мне далась с трудом. Местами я читал её и она мне нравилась, а порой мне хотелось швырнуть её в стену. Отношение к этой книге у меня сменялось очень часто. Иногда я читал и не понимал, что происходит. Я не люблю бросать книги, так что пришлось дочитать её. Даже не знаю буду ли я ещё покупать книги у Хаксли. Где-то я был не согласен с Хаксли, особенно со свободной семьёй, то что дети могут уходить от своих родителей к другим, если им что-то не нравится.

0    0

Второе произведение Олдоса Хаксли, после "Дивного мира", которое я прочитал. Ожидания оправданы!

0    0

Я очень люблю Олдоса Хаксли, так как он не просто пишет антиутопические романы, но в них размышляет над ошибками человечества, которые строит не допускать, что бы мир не был так ужасен и страшен. Остров был третьим романом Хаксли, который я прочла и осталась от него в полном восторге. Идеи «О дивного нового мира» нашли свое продолжение и в Острове, что помогает посмотреть на них с новой стороны и провести параллель между двумя романами. Это достаточно интересный анализ и в «Возвращении в дивный новый мир» также происходит пересмотрели идей «Дивного нового мира». Получается очень интересно посмотреть как менялись взгляды автора и к чему он всё-таки пришёл.

0    0

Я читала эти книгу слишком долго. Она местами захватывает тебя с головой, очень глубокая, важная и содержательная, а местами такая нудная, скучная и бестолковая, что хочется забросить и все.
Расскрыты многие темы, подняты различные проблемы и хочется сидеть и думать-думать-думать о многом.
Мне если честно совсем не понравилось. Так как было много политики, споров и вечно эта нркьпв война и борьба за власть.
У Хаксли есть книги куда более интересные и нужные, чем эта. Я давно хотела прочесть именно эту, слышала много хороших отзывов и все вокруг ее горячо рекомендовали, но это не то, на что надо тратить свое свободное время.

0    0

Начну издалека. Из общераспространённой пятерки романов-антиутопий «О дивный новый мир» Хаксли не произвел на меня никакого харaктерного впечатления. Впрочем, по качеству полученных эмоций где-то там же оказался и Замятин со своим «Мы», однако незримое мистическое чувство склоняет позже еще вернуться к его произведению, но с дивным миром Хаксли, очевидно, вопрос решенный.
После прочтения «Дивного мира» я несколько раз столкнулся с любопытными мнениями относительно прелестей другого романа писателя – «Остров». Более интересный и наполненный, идейно законченный роман с увлекающей сюжетной линией. Конечно, по своей основной концепции романы противопоставлены друг другу, однако я уступил и решил ознакомиться с произведением лично. Не пожалел.
Мои «пять копеек» касательно сюжетной линии, часто восхваляемой читателями. Фабула романа сведена к повествованию об особенностях социального устройства на острове Пала. Сюжет как таковой отсутствует – главный герой Уилл Фарнаби встречается с жителями Палы, в беседах узнавая об идеальных, утопических сторонах устройства местного общества. По большому счету содержимое произведения приятно на вкус и читается роман без каких-либо стеснений, но я бы не сказал, что каждая последующая прочитанная страница подогревает читательский энтузиазм. Занятных мыслей Хаксли вложил в произведение достаточно, но интерес, как мне кажется, они могут вызвать скорее у искушенного читателя, то есть у того, кто в принципе, пусть и только иногда, но озадачивает себя вопросами социального бытия.
Толстой говорил, что идеал – путеводная звезда, без движения к которой жизни быть не может. Общество Палы нашло свою путеводную звезду, максимально к ней придвинулось, достигнув определенного идеала в отношении общественной формации, однако, жестокий мир не заинтересован в существовании единичных, неповторяемых категорий, идущих вразрез с массовостью - своей беспощадностью он скоро поразит насквозь нестойкие, идеальные, но хрупкие, элементы социального устройства Палы.
Субъективно, но «Остров» получился у Хаксли лучше, чем антиутопический роман, посвященный Лондону будущего. Думаю, что возраст писателя мог сыграть в этом не последнюю роль – более завершенные, отточенные и взрослые мысли нашли свое отражение именно в романе «Остров».
Есть время подумать о необходимости прочтения «Возвращения в дивный новый мир».

0    0

Очень зацепила эта книга в своё время. Понравилась детальная проработка автором быта и мироустройства другого государства. Любителям жанра должно понравиться.

0    0

Эта книга – наглядный пример того, как из аннотации не понять, стоит или не стоит читать книгу. Если говорить о самом произведении, то роман позволяет взглянуть на восточную цивилизацию глазами европейца. Есть интересные идеи, постепенно проникаешься ими и начинаешь верить речам жителей острова… Но внимательный читатель заметит пару важных сюжетных точек. Исходя из этого, понимаешь, что на острове существует псевдорай. И то, что он исчезнет (в конце книги) – не так уж плохо.

0    0

Несомненно,

0    0

"Здесь и теперь" или книга как готовая идеология.
Повествование ведется по большей части в виде диалогов - наверное лучший способ познания. В книге очень много разнообразных отсылок, перед ее прочтением (или во время чтения) стоит ознакомиться с основными историческими событиями, которые произошли во время жизни автора. Иногда в тексте появляются слова, которые без знания истории, можно не так интерпретировать, например, Lebensraum (жизненное пространство в переводе с немецкого) - это отсылка к завоевательной кампании Гитлера во время Второй мировой войны, которая была направлена на обеспечение немцев необходимой для развития территорией.
"Гуглите" неизвестные вам имена и термины, которые появляются в тексте, с помощью этого впечатление от книги будет более полным и завершенным.

0    0

Интересный, глубокий, заставляющий задуматься роман. Прекрасная антиутопия. История о хрупкости всего идеального и о том, что всё хрупкое очень легко разрушить. Повествования захватывает до последней страницы. Рекомендую к прочтению!

0    0

Роман антипод романа "О дивный новый мир". В Острове мы видим действительно идеальное общество, каким оно должно быть по мнению автора. Но автор помещает это идеальное общество в рамки современного мира и само собой современный мир не приемлет ничего похожего на идеал.

0    0

Продолжение "О дивный новый мир" хм... это интересно подумал я, а вдруг.... ну, ну не спеши с выводами, сказал я сам себе, ну всё таки может это хорошая книга, рейтинг ведь твёрдая 9,столько хороших отзывов, может я просто не понял первую книгу(поставив ей жирный палец вниз и написав не очень хороший отзыв), ай возьму попробую и....дочитав примерно до 50-60 страницы готов был порвать её в клочья, но сдержался, отложил в сторону, а потом просто отнёс её в библиотеку, со всеми остальными "шедеврами", пусть умные люди читают, такие "книги" не для меня дурака.

0    0

Если жить на острове, то только на том что описал Хаксли. Шикарная книга, это больше чем утопия или антиутопия. Это выход за жанр. Очень рекомендую, все рассуждения можно конспектировать и рассказывать в школе.

0    0

А что плохого в философии свободного секса и психоделиков (которые не являются наркотиками)?

0    0

Прочитала первые 10 страниц и последнюю. Бывают неудачные вещи у каждого. Выпердыш, а не книга. Сорри, не зашло. Скучно, вымучено, неоригинально.

0    0

Самое глупое произведение Олдоса Хаксли.Понимаю, что в «О дивный новый мир» он все это высмеивал и делал это утонченно и изящно, но здесь…Такое ощущение сложилось, что этот придуманный мир является олицетворением той самой утопии, которую Хаксли считает самой сбалансированной для нашего мира. Но если по рассуждать и посмотреть без призмы того, что это мой любимый автор, я, с точки зрения взрослого человека, по просту не могу согласиться с огромным количеством идей и убеждений, так как в условиях такого мира проблем появится со временем может ещё больше, чем их и так есть.В общем слабо, у Хаксли гораздо больше есть чего интересного и более грамотно продуманного

0    0

Все граждане счастливчики, поют себе мотивчики и все без исключения об Острове родном
"Раздался звук одиночного выстрела. Затем грянули очереди из автоматов.
Труд целых столетий уничтожался всего за одну ночь. И все равно факт оставался фактом – была печаль, но где-то пролегал и конец всех печалей."
Свой последний роман Олдос Хаксли написал за год до смерти и спустя тридцать лет после культового "О, дивный новый мир". ХХ век был временем литературных антиутопий, самую известную книгу Хаксли нередко издавали под одной обложкой с замятинским "Мы" и "1984" Оруэлла - классическими "анти". Но на деле, "Дивный мир" в куда большей степени утопия. Да, гротескная, основанная на селекции и химически стимулированном довольстве вместо демократических принципов, но это рабочая модель общества, в котором все счастливы.
Тут уж кто какие барабаны слышит (или музыку сфер, если вам так больше нравится), Хаксли изначально настроен на конструктивное мироустройство с минимумом боли и страданий. А равные возможности, социальные лифты и прочие завоевания демократии в его системе координат не столь значимы и ведут к еще большему закабалению. То есть, вот прорвался ты наверх, добыл потом и кровью престижную должность и солидный доход, что будешь делать?
Правильно, усиленно потреблять, косвенно способствуя разрушению экологии. Сделает это тебя счастливым? Нет, комфорта больше, но он не синоним счастья. Высокая должность влечет большую ответственность, необходимость поддерживать отношения с неприятными людьми, noblesse oblige, представительские расходы и дефицит уже на другом уровне (суп жидок - жемчуг мелок) Плюс страх не удержаться на завоеванных позициях - сплошная невроз.
"Нет, ребята, все не так" и "мы пойдем другим путем" - говорит Хаксли. Прежде, и гораздо важнее, поменять точку сборки, мироощущение, мировосприятие. Профессор Преображенский говорил, что разруха в головах, но там же и неврозы, агрессия, неумеренное бездумное потребительство. И вот, своим финальным посланием миру писатель делает утопию, основанную на принципах нью-эйджизма со взятым за основу буддистским мировоззрением.
"Остров": о том, как замечательно все могло бы быть. если бы люди начали жить. относиться к природе, строить отношения разумно. Беспринципный циничный эгоист с отягощенной совестью и кучей комплексов, развившихся из детских психотравм попадает на райский тропический остров. где устроена правильная и справедливая жизнь. Смотрит, разговаривает, знакомится с людьми, вникает в функционирование учреждений и принципы в основе общественных институтов.
По сути книга не роман, а такой философский нон-фикшн на тему "как нам обустроить мир". Тут, примерно как в индийском фильме, где персонажи то и дело принимаются танцевать - всякий герой лектор, освещающий какую-то из сторон местной жизни. Вот так мы учимся осознанному пребыванию в "здесь и сейчас", так утишаем боль, так сублимируем агрессию в полезную деятельность, так учим, так лечим. так воспитываем детей, так устроена наша система призрения пожилых и сирот, так улучшаем генофонд,.так развлекаемся.
Хаксли был адептом ЛСД, много экспериментировал с этим веществом, инъекция 100 мкг которого помогла ему покинуть мир без мучений - писатель умирал от рака горла, а случилось это, к слову, в день убийства Кеннеди. Так вот, островитяне употребляют лекарство Мокша на основе растительных экстрактов. по воздействию схожее с производными лизергиновой кислоты. Название неслучайно, мокша в индуизме - выход из колеса Сансары, освобождение от круговорота рождений и смертей. Не нужно на этом основании делать вывод, что там все торчки обдолбанные. Мокшу употребляют крайне редко, в ритуальных целях и после серьезной психической подготовки длительными медитациями. "Медитация - ежедневная пища, мокша - банкет," - говорит героиня.
Признаюсь, я взялась за эту книгу только и исключительно потому, что аудиоверсию исполнил Игорь Князев, просто слушаю у него все. И да, это превосходное исполнение, хотя формат череды перетекающих одна в другую лекций изрядно утомителен. Ну вот должно в книге что-то происходить, помимо просветительства и психоделики. Собственно, и произойдет, в конце, удивительно созвучном аксеновскому "Острову Крыму", написанному через семнадцать лет.
И эта концовка буквально опрокидывает в "здесь и сейчас". Такое:

Смотри,
это твой шанс узнать, как выглядит изнутри
то, на что ты так долго глядел снаружи
запоминай же подробности, восклицая «Vive la Patrie!»

0    0

никогда никто не может быть счастливее других, тем более целый Остров прекрасных людей( жаль, что книга хо-ро-шо отражает реальность

0    0

Andrey Gapulenko, Вы так живёте? Никто из моих знакомых - нет. А это - путешествие по филиалу Рая на земле.

0    0

Даниил Дедяев, концовка вполн

0    0

Greg, это максимально доступный живым людям без генетических манипуляций, включая жёсткую селекцию, Рай: быстрое привыкание к любому благу и последующее недовольство - главный мотиватор. Препараты и трудотерапия - лишь временно разряжают психику.

0    0

Если кратко, то система взаимоотношений между людьми в мире выстроена на деньгах, грубой силе и лжи. В романе с главным героем происходит трансформация, уводящая его от мерзостей большого мира к нравственной чистоте жителей Палы. Кажется, что остров обречён, он никак не вписывается в суровую реальность. Но, на мой взгляд, Хаксли хотел показать, что обречён как раз не остров, а весь остальной мир. При этом не возникает чувства безысходности, у человечества остаётся надежда. Прекрасный роман, который вряд ли утратит актуальность в ближайшем будущем.

0    0

Скажу сразу: осилила с третьего раза)))
В романе рассмотрены вечные вопросы, такие как жизнь, смерть, любовь, человеческое сострадание и конечно же "грехи". Автор описывает идеальное мироустройство на уединенном острове Пале. Английский журналист, попавший сюда, вначале очень скептически относится ко всей этой идиллии, но после некоторого времени начинает понимать жизнь людей, далёких от алчности, достигаторства, прогресса и в итоге сам меняется в лучшую сторону. Жители острова достигли полной гармонии в своей жизни и жизни в обществе, которое создали сами, путём самопознания и желания найти в этом мире свой собственный путь развития, далёкий от наживы, войн, диктаторства. Конечно же в реальном современном устройстве, у "несчастных людей" существование такого острова вызывает только злость и раздражение, ведь люди не могут быть бесконечно позитивны и счастливы...
Но и такому идеальному обществу не было дано долго просуществовать, т.к. на острове были большие месторождения нефти и он являлся лакомым кусочком для дельцов...

0    0

Не увидел тут ни фантастики, ни антиутопии. Если воспринимать эту книгу, как философию, ещё вполне ничего. Но с учётом того, как позиционируется произведение, бессмысленная нудятина. Много умных и правильных мыслей, но они вываливаются на читателя кучей, чего можно ждать от какого-то научного труда, но не от художественной литературы. Оценка скорее не за качество произведения, а за обман ожиданий.

0    0

"Остров" Олдоса Хаксли самое сложное и прекрасное, что я читала на данный момент
Вся книга переплетает в себе несочитаемое: любовь и ненависть, алчность и сострадание, свободу и рабство
В ней гармонично существуют наука и религия, счастье и отчаяние
То, как главный герой постепенно проникается укладом жизни, совершенно ему незнакомой и поначалу дикой, вдохновляет
Да, он до конца не отрёкся от своей сути, которая взрастала под влиянием жестокого и негармоничного мира, но все же он смог принять то новое в себе, что возникло на острове
Рани и Муругану вообще нужно выделить отдельное место в лечебнице для душевно больных. Хаксли сделал их такими отталкивающими и неприятными, что хотелось забросать их помидорами
"В стране сумасшедших нормальный никогда не станет королем"
Или в случае Палы: в стране нормальных сумасшедший, став королём, принесёт лишь погибель

0    0

Если вы не знакомы с другими работами Хаксли, то «Остров», возможно, не лучшее место для начала. Не поймите меня неправильно, эта книга представляет собой очень интригующее исследование того, какая социальная структура могла бы составить человеческую утопию, а также тех человеческих установок, которые, как правило, препятствуют осуществлению этой утопии. Стоит отметить, что в этой книге есть история, дополненная персонажами, мотивами и сюжетом. Однако история довольно тонкая и служит в основном гипотетическим фоном для иллюстрации некоторых размышлений Хаксли о человеческой природе. История не совсем захватывающая и не обеспечит той развлекательной ценности, которую некоторые могут захотеть.

Я считаю, что данная книга написана, на мой взгляд, для людей, знакомых с изучением философии. Философы всегда склонны быть немного многословными и часто используют аналогии (в комплекте с персонажами и сюжетами), чтобы попытаться проиллюстрировать возвышенную и, возможно, сложную мысль. В этой книге герои (и рассказчик) проводят подавляющее большинство своего времени именно в таких многословных речах, которых можно было бы ожидать от философа. Поэтому, именно с этой точки зрения, данное произведение может завлечь своим сюжетом и персонажами.

0    0

«Остров» - это не динамичный сюжет с резкими сюжетными поворотами. Если Вы хотите погрузиться в философию народа острова Пала и рассмотреть вопрос неизбежности военных конфликтов, то последняя работа Хаксли может понравиться Вам. В романе большое количество философии и размышлений на темы смерти, образования, семьи, любви и религии. По моему мнению, человек, который любит раскрытие подобных тем в книгах, с большой вероятностью оценит данный роман.

0    0

Взяла в добавок к книге «О Дивный Новый Мир» и совсем не пожалела. Во-первых, качество, с ним всё прекрасно. Во-вторых, не хуже, даже лучше. Книга оказалась очень интересной. Вообще слог Олдоса Хаксли мне нравится, так как это уже 5 его книга. И у него лучше всего получается писать утопии. Из всех книг, где жанр антиутопия, она оказалась довольно увлекательной и нескучной. Поэтому советую к прочтению)

0    0

Не ожидала, что будет столько философии и психологии. Автор использует своеобразную терминологию, так что лёгким это чтение не назовёшь:) Тем не менее, мне роман понравился в целом. Жалко только, что развития сюжета особо нет, а в основном рассуждения о бытие. Роман в каких-то моментах очень напоминает принцип существования стран в современном мире.
Это было моё первое знакомство с творчеством автором и в целом весьма удачное!

0    0

В книге представлено довольно много философских рассуждений, которые далеко не всегда интересно читать. Как таковых действий в романе не происходит, что с учётом вышенаписанного можно счесть за минус. В целом книгу читать местами довольно нудно, хотя в целом слог автора довольно приятен.
Качество самой книги нормальное - обычная книга серии, без явных минусов.

0    0

Не могу сказать, что это моя самая любимая книга Хаксли, но определено чтоит прочитать!Для меня слишком ровный роман, есть над чем подумать, но слишком мало событий, которые заинтересовывают. Тут «на вкус и цвет», как говорится. Сама книга достаточно удобная, небольшая, удобно брать с собой.

0    0