Неподходящее занятие для женщины (Джеймс Филлис Дороти); АСТ, 2015

Что за причина заставила Марка покончить с собой? Этот вопрос придется решить юной Корделии Грей... Скучно (я бы даже сказала: "по-английски скучно"). Герои не интересны,их характеры невнятны,поступки сомнительны. Убийство (это все-таки оно!) Марка бессмысленно. А покушение на саму Корделию? Кто,зачем и почему сбросил её в колодец? Непонятно! Как и непонятно,зачем же сам убийца нанял детектива расследовать убийство... Хм... Во общем, после прочтения - куча вопросов...

0    0

Мне посоветовали прочитать эту книгу, но честно говоря меня она не впечатлила , даже не смогла дочитать, как сказано в предыдущем комментарии "скучно" полностью согласна, скучно и бессмысленно, в сюжете как мне показалось вообще каша думала закончу читать на самоизоляции, но не смогла , единственное что понравилось, так это описание расследования , читала "Не естественные причины" тоже книга Ф. Д. Джеймс, вот она понравилась больше, но на вкус и цвет товарищей нет, возможно многим данный детектив понравится .

0    0

Отличный детектив, один из лучших у Джеймс. Мне нравится больше, чем серия про Адама Далглиша, потому что тут меньше лирических отступлений и Корделия меньше рефлексирует, так что история получается стройная и динамичная. Конечно, все концы торчат довольно очевидно, в 70-е вообще не заморачивались с изощренными детективами, больше давили на социальную психологию, зато как приятно отдохнуть мозгами на простой человеческой истории после череды современных суперманьяков с надуманной мотивацией.

0    0

сюжет запутан, непонятно, что будет дальше. Некоторые моменты очевидны, главная героиня вызывает симпатию, интересно читать

0    0

Женский персонаж мне понравился больше, чем Далглиш. Как-то подинамичнее с ней сюжет. В целом – отлично! Люблю этого автора, всегда умеет удивить.

0    0

Корделия начинает и выигрывает
"Я только перекинусь с ней словечком, а потом она может уйти. Здесь не место женщинам."
А вот и нет. Женщинам, как выяснилось, здесь вполне себе место. И кажется, героиня "Неподходящего занятия для женщин", Корделия Грей - первая из череды женщин, руководящих сыскным агентством. Я не сильна в истории жанра, но подозреваю, что одна из первых
Классический английский детектив от Филлис Дороти Джеймс, которая, не в меньшей. чем леди Агата, степени. достойна звания королевы, ну или, как минимум - герцогини детектива. Я уже встречалась с писательницей и ее сквозным героем Адамом Далглишем в "Тайне Найтингейла".
От кошмарной истории, когда прямо на показательном занятии по кормлению через зонд в школе медсестер, девушке в желудок влили вместо теплого молока средство для прочистки труб - бр-р, передергивает ужасом и омерзениеи при воспоминании, как ни одной скандинавской или азиатской истории с расчлененкой не удавалось добиться.
Здесь командер Дэлглиш тоже появится, хотя в самом конце, и роль. которую ему доведется сыграть, не из самых обаятельных. Он станет допрашивать Корделию об обстоятельствах смерти ее заказчика, явно имея в виду засадить за решетку пожизненно, если девушка даст слабину.
И в это время читатель, успевший полюбить отважную сыщицу, должен возненавидеть его. Но тут, понимаете, в чем дело, он выполняет свою работу, стоит на страже закона и порядка. Права человека по-настоящему блюдут только там, где к тому и другому относятся с уважением. А когда базовые понятия сметают в угоду чьего-то хотения, тогда начинается хаос. Но я отклонилась от темы.
Итак, задание, которое Корделии придется выполнять - разобраться в обстоятельствах смерти молодого человека по имени Марк, наследника солидного состояния и сына видного ученого. И это вдумчивое неспешное расследование. в ходе которого, как водится в классическом детективе, из шкафов извлекаются все новые скелеты, а приятные во всех отношениях люди, являют звериный оскал. Эпизод с колодцем - прямо ужас-ужас
Удивительно, но написанный в середине семидесятых, роман совершенно не воспринимается анахронизмом. История первого дела молодой энергичной женщины с шекспировским именем Корделия, вынужденной обстоятельствами встать во главе детективного агентства, которое дышит на ладан и того гляди, пойдет ко дну - эта история завораживающе интересная, страшная и трогательная.
А две особенности авторского стиля Джеймс: 1. не заканчивать повествование раскрытием преступления, но прослеживать дальнейшую судьбу героев
2. пара: наставник в возрасте из бывших полицейских, который умирает от рака, и дело берет в свои руки его молодая напарница, пережившая серьезную психотравму - возможно вдохновили Стивена Кинга на образы сыщиков из агентства "Finders Keepers" ("Кто нашел - берет себе").
И по традиции: чтение глазами хорошо. но если вы научились воспринимать тексты в аудиоформате, то сможете читать в условиях, когда традиционное чтение невозможно. А в исполнении Игоря Князева любая книга феерически прекрасна. Эта не исключение.

0    0

Неплохая, но не лучшая работа автора. Концовка из логики «главная героиня счастлива, все умерли» слишком банальная. Четвёрка!

0    0

Очень интересное и увлекательное произведение.весьма симпатичное прочтение того.как простая.но умная и проницательная девушка рассказывает преступление.
  и впоследствии используя принцип лжи во спасение.покрывая преступницу умудряется отвести полицию вокруг пальца.и даже вызывает симпатию у Дэлглиша.одного из ярких героев прозы Филлис Дороти Джеймс

0    0

Неплохой детектив, неторопливый, ужасно британский, первые две трети написаны в лучших традициях Агаты Кристи. Финал разочаровывает, хотя идея не бросать персонажей сразу после окончания расследования и показать, как повлияло на них преступление, выглядит весьма удачной. Для середины семидесятых, когда был написан роман, это и вовсе что-то невероятное. Но то, что там случилось – выглядит глупо.
  «В общем, все умерли» – как нельзя лучше описывает финал. Умирает по абсолютно глупым причинам больше половины героев, расследование, начатое непонятно зачем, кончилось точно так же – абсолютно ничем. Для чего это всё было, зачем так банально обрывать все нити? Почему бы не дать обоснований действиям героев? Если необходимо было ткнуть Корделию лицом в её собственное бессилие, можно было бы показать эти причины нам. Герой зачем-то хотел убить, а потом просто умер, не сумев сделать задуманное. Зачем хотел? Зачем напал? Зачем умер? – для того, чтобы подкинуть пасторальному детективу чуточку триллерности? Да мы не боимся за жертву, она – главная героиня, чьими глазами мы видим происходящее, она не может умереть раньше финала!

0    0