Книга: Улитка на склоне (Стругацкий Аркадий Натанович, Стругацкий Борис Натанович); ООО "Издательство Астрель", 2020

Книгу читала в электронном виде . Сейчас хочу купить в печатном . История очень крутая . Вдохновляющая . Фильм - ужасный . А вы бы пошли до конца ради любимых зная , что погибните ?

0    0

Честно говоря, эта книга не произвела на меня особого впечатления. Она мне оказалась совершенно непонятна. Возможно, надо было не только родиться в СССР, но еще и пожить там до сознательного возраста.
Очень все заколдовано. Вероятно, я еще не доросла до подобной литературы.

0    0

Суровая вещь. Но всё равно читается на одном дыхании.
Удобный карманный формат, мягкая обложка, белая бумага и чёткий контрастный шрифт.
Прилагаю несколько страниц для ознакомления:

0    0

Не знаю, кому как, но мне книга понравилась очень.
Хоть там и написано чуть ли не на "тарабарском" для обычного человека, но если включиться, понять о чем это все, то очень интересно и, как обычно у Стругацких, очень смешно.
Мне лично это напомнило современную политику ))
Хорошая книга. Рекомендую!

0    0

Это какой-то бредовый сон братьев Стругацких, иначе не назовешь. В литературном обществе стыдно в этом признаться, но этот бред трудно постижим. И чего это произведение под запрет попало?

0    0

дешево и сердито

0    0

По рекомендации жены прочитал данное произведение Стругацких (надо сказать, далось оно мне неожиданно тяжело) и лишь утвердился во мнении, что фантастика - это не мое. Подача материала интересная. Сатира, обличающая советскую бюрократию моментами заставляет улыбнуться. Но общей идеи я не уловил и ощущения законченности всех сюжетных линий произведения лично у меня не сложилось.

0    0

Увлекательная повесть, но слишком запутанная. Лично я не совсем разобралась. В произведение две сюжетные линии, и насколько я поняла, они абсолютно не связаны между собой. Часть про Переца - это рассказ про глупость в устройстве любой организации и её бюрократическую подоплёку. И вот ещё кефир - это водка или нет? Тема спивающихся людей?! Ну а вторая линия Кандит или Молчун, для меня была чуть проще, устройство в не привычном месте или проще говоря умение выжить.
Никаких нареканий к произведению нет, видимо мой мозг не дорос или просто нужно подождать немного. Любителям утопий; и сложных, замысловатых историй должно понравиться.

0    0

Неоднозначное и загадочное и абстрактное произведение с двумя двумя сюжетными линиями.Абсурд,"говорящие имена",и множество вопросов без ответа.Очень напоминает "Замок" Кафки. У каждого из героев так же есть определенная цель,которую они пытаются воплотить на протяжении всего романа,однако взаимодействие с другими персонажами не способствует продвижению дел.

0    0

Люблю Стругацких и тему зомби, конца света и тому подобного. Поэтому данное произведение просто не могло не понравиться. Но есть и незначительные минусы. В конце ожидала чего-то большего. Какого-то интересного "открытия", что всю историю думала одно, а оказалось, что дела обстоят иначе... Но, к сожалению, автор решил читатель сам додумает исход повести. Это немного подпортило впечатление от книги, но в целом ставлю "+".

0    0

Это такая психоделическая литература - может быть Уважаемые Мэтры и не употребляли наркотики для написания данного произведения - но по духу это психоделика. Прочитав это произведение становиться понятно откуда пришел к нам Пелевин, хотя мы то знаем, что вся современная отечественная фантастика вышла из Стругацких....

0    0

В произведении показаны две системы – человеческая и нечеловеческая, со своими логиками и векторами развития. Системы живут бок о бок, и создается ощущение, что просуществуют так до конца времен.
«Улитка на склоне» - вещь в себе, самодостаточный литературный эксперимент, зацикленный до бесконечности, над которым можно размышлять часами, днями и всю оставшуюся жизнь. И не найти ответа. А он там, по всей видимости, есть. Но покажите мне того, кто понял смысл?! В общем, книга для тех, кто любит размышлять – неважно над чем. Для мыслителей.

0    0

Человек всю свою жизнь борется за место под солнцем. И в этом своем стремлении люди зашли слишком далеко. Мы перестали видеть грань между необходимым, нужным для себя и тем, что нам совершено излишне, но по своей владельческой натуре, мы присваиваем все больше и больше территорий и материального богатства, которое нам-то по-праву и не принадлежит.
Так и в повести братьев Стругацких описывается вот такая борьба: между природной нашей планеты и разумными существами, населяющие её. Конечно, повесть написана очень затейливо - трудно проследить параллели между героями и основными событиями произведения с реальной жизнью, но найдя их, вы будете приятно удивлены и насладитесь сполна этой повестью.

0    0

У этой повести Стругацких есть две сюжетные линии. Первая - линия про Переца, желающего попасть в Лес и про бюрократию в организации, занимающейся исследованием этого самого Леса - таинственной экосистемы, о которой мало кто что знает. Вторая линия - линия Кандида - человека, попавшего в Лес и настойчиво пытающегося оттуда выбраться. Не самая лучшая вещь у Стругацких, но написанная не без их фирменного юмора и философского подтекста. Первоначально главным героем должен был быть Леонид Горбовский с его максимой - "из всех возможных решений выбирай самое доброе", но потом Стругацкие отказались от такого решения и заменили Горбовского на Переца - тоже симпатичного персонажа и тоже пытающегося найти самое доброе решение.

0    0

Сложно выбрать из произведений Стругацких лучшее. Но, пожалуй, эта книга - одно из самых сильных творений авторов. Взгляд на историю в сослагательном наклонении: а что было бы, если бы эволюция живых организмов пошла по другому пути? А дальше каждый найдёт своё в этой книге - как минимум две сюжетных линии: о лесе и научной станции.

0    0

Противоречивые впечатления от прочитанного. В целом понравилось произведение, но люблю, когда в конце выводы делает автор, а не оставляет это на читателя. Всё ждал, что две истории пересекутся в конце, но так и остались две истории: Переца и Кандида. Прочитать рекомендую, но это не совсем лёгкое чтение, т.е. читается то легко, но если не вдумываться в прочитанное и не размышлять по теме, то впустую время потратите, лучше уж тогда более "лёгкое" что-то почитайте.
И всё таки к прочтению рекомендую, но именно тем, кому Стругацкие нравятся, а если не знакомы с авторами, то с сюжетной линией для начала ознакомьтесь, чтобы позже не жалеть о бесцельно потраченном времени.

0    0

Книга в целом не плохая, но как по мне слишком непонятная. Постоянно сюжет скачет, бывает читаешь и резко начинается, что-то и ты не можешь понять что происходит, как говорится "как снег на голову", все неожиданно. Но в целом достаточно интересно.
В книге есть моменты которые детям лучше не показывать, так что читать лучше после 16-18 лет.

0    0

После прочтения данного произведения братьев Стругацких у меня сложилось весьма неоднозначное впечатление.
Во-первых, мне было трудно его читать. Нет, со скоростью чтения у меня всё в порядке, просто бывают такие книги, которые буквально "проглатываешь". "Улитка на склоне" - не из их числа. Возможно, это связано с тянущейся через всю книгу темой бюрократии, и эта "тяжесть" в прочтении является следствием этого, а может, и задумкой авторов.
Во-вторых, что хочется отметить - это две сюжетные линии. На протяжении всей книги ждёшь, что они всё-таки пересекутся, поэтому конец книги немного разочаровывает.
В-третьих, это тема Леса, на фоне которой происходит действие и разворачиваются судьбы главных героев.
Тема противостояния Природы и Человека, причем Природа представляется неким разумным существом, симбиозом живых организмов, этаким "коллективным сознательным "я".
В целом, произведение мне понравилось, но эту книгу не отнесешь к разряду "легкого чтения".

0    0

С произведениями Стругацких всегда так, по началу кислота, а потом все становится на свои места, но не в этот раз. Я всю дорогу пока читала, не могла отделаться от этой кислотности происходящего. Есть какая-то незавершенность в этой книге. Но, что важно, во-первых, мир, описанный братьями, очень похож на взаимодействие государства (управление) и народа (лес), и вот их вечное непонимание друг друга, причем капитальное и беспросветное. Вроде управление работает и изучает лес, но все без толку, поэтому и директивы принимает глупые, вредные и бесполезные. И даже если вроде бы адекватный человек пришел к власти, он не в силах перевернуть эту бюрократическую машину, а значит все продолжается в том же духе. С другой стороны лес, живет он своей жизнью, что-то в нем происходит, даже попытки понять, а что же там выше, кто там управляет, но как только жители пытаются проникнуть в тайны бытия, сталкиваются с чудесами, которые не в силах объяснить, понять, а значит и другие им не верят. Во-вторых, братья намекнули на роль женщины и мужчины в обществе. Если коротко, то мужики только есть и спать могут, а вот женщины напротив способны на управление этим миром, причем даже без особых усилий. Не могу сказать, что книга мне понравилась, она меня озадачила, как процесс Кафки, и так же тяжела для восприятия.

0    0

Я бы мог назвать этот роман творческой неудачей авторов, если бы он не был так хорош. В интервью один из братьев Стругацких сказал (не помню кто из братьев давал интервью, цитирую по памяти: "мы так и не поняли, то ли роман плохо написали, что читатель не смог понять главной задумки, то ли наоборот". В общем, со слов одного из братьев Стругацких только несколько человек поняли смысл романа. Я, кстати, прочитав роман, тоже не понял общей (главной) идеи, объединяющей обе части повествования. Уточню, что в эпиграфе содержится намёк на главную мысль произведения. Главная идея - это будущее. В первой части оно выступает в виде леса, который неумолимо наступает и который изучают учёные. А во-второй части новые существа, стоящие выше на лестнице эволюции, готовят и аборигенам леса, и жителям города печальное будущее. В первой части Стругацкие пытались показать как люди своими руками готовят себе не самое радужное будущее, а во второй части, что человек имеет право бороться против будущего, даже если оно правильно с точки зрения любых законов, в том числе эволюционных.

0    0

Книга оказалась чрезвычайно тянучей, пронизывающей и устрашающей.
Достаточно много книг данных авторов в качестве подложки имеют тему дурной и грозной бюрократии, но данная книга на пике данной темы

0    0

Только вчера дочитала эту поистине странную и невероятно интересную и захватывающую книгу братьев Стругацких "Улитка на склоне".
Каждый раз, когда главные герои были близки к тому, чтобы сбежать из того места, где им явно, простите за тавтологию, не место, меня охватывало это волнительное чувство азарта, погони. Во мне теплилась надежда на то, что они добьются своего. И, ох! Как горько мне было! Какое чувство безнадёги, безысходности во сне просыпалось, когда всё разбивалось в дребезги.
В этой книге невероятно передано это чувство безысходности, которое заставляет погружаться в происходящее с головой.
Описание Леса, описание Управления - во всем этом несомненно можно увидеть отклик современного нашего общества, мира, несмотря на то, что книга была издана в 60х.
Мне она однозначно понравилась и рекомендую всем к прочтению.

0    0

Как же хорошо, что со Стругацкими я начала знакомиться не с этого произведения! Иначе ни за что не взялась бы читать их дальше!
Книга далась очень тяжело, все время было ощущение какой-то психоделичности происходящего, я не всегда успевала за авторами перескакивать с реальности в мысли героя, да и сама реальность была какой-то уж очень изменчивой, в недоумение меня привела беседа техники в Управлении, не сразу сообразила, что происходит (ну как и главный герой, в принципе, так что тут я себя почувствовала Перецом), хотя именно эта беседа показалась мне особенно философичной и взывающей к размышлениям. Да, наверное в романе есть много аналогий с советскими реалиями, но я не жила в те времена, так что я уловила лишь какие-то намёки. Ну и концовка для меня настала абсолютно неожиданно. Нет, на полном серьезе, я дочитала, увидела в конце даты написания, удивилась, перевернула страницу, а потом удивилась еще больше, потому что наткнулась на чье-то послесловие...

0    0

Всю книгу ждала, когда же пересекутся сюжетные линии двух главных героев... Произведение кажется незаконченным и абсолютно лишённым логики, как вся структура Управления.

0    0

Действительно, самая таинственная и загадочная книга любимых Авторов. И до ее осознания надо дорасти. Мой отец собрал все книги Стругацких, и первый раз я прочитала их в 10 классе. Тогда "Улитка" вызвала легкое недоумение. Что это вообще? Перечитала в 25, потом еще раз в 30. И вот тут до меня дошло, насколько она потрясающая! Две стороны жизни, два мира: Управление - как воплощение абсурда бюрократии, Лес - как символ непостижимости, величия природы. И где-то в этих мирах затерялись люди, пытающиеся (как им кажется) что-то изменить, куда-то прорваться, достигнуть недостижимого. Их "борьба" с системой, с окружением напоминает барахтанье мух в варенье. Обязательно надо перечитывать раз в несколько лет - каждый раз осознаешь что-то новое.

0    0

Очень непросто написать отзыв о романе братьев Стругацких "Улитка на склоне". Ощущение такое, что сформулировал мысль для себя, а при изложении она ускользает, теряется, размывается. Две сюжетные линии романа отдельны, но при этом неделимы. И остаётся от прочтения цельное ощущение, но высказать его очень сложно. Прочесть и оставить это ощущение в себе, наверно, самое правильное. А потом сравнивать другие мнения со своим и редактировать его где-то у себя внутри. Это и есть, вероятно, единственный способ.

0    0

До прочтения этой книги, была уже знакома с творчеством братьев Стругацких и имею представление об их интересных и необычных повествованиях. Но, данная книга не впечатлила совсем. Слишком "заумно", слишком большая фантазия вложена авторами. До такой степени, что целыми страницами абсолютно не понимаешь о чем идет речь. Конечно, много описано небывалых героев, и жителей деревни, и болота и ядовитый лес со всеми его адовыми обитателями, слизняками, мертвецами, необычных машин-роботов, странных хозяев леса. Но, повадки некоторых персонажей, их прыгающая и перескакивающая речь от одного ко второму и третьему, просто сбивает. Кажется временами, что ты попал в сумасшедший дом и твое понимание происходящего закончилось.

0    0

Тяжко было читать книгу, ну не в смысле, что она не интересная, а в смысле ее обдумывания и моих округляющихся глаз от проводимых аналогий. Это произведение настолько отражает нашу жизнь, что аш мурашки бегали. Абсурд и смысл рядом, очень понравилось.

0    0

Книга неплохая, но написана так, что при чтении чувствуешь себя улиткой на крутом склоне - все время тянет назад. Читается тяжело, особенно начало лесной части.

0    0

Не самая простая для чтения книга, но местами с настолько яркими тезисами, что того стоит.
Не думаю, что с нее стоит начинать знакомство с творчеством братьев Стругацких, но книга достойна внимания

0    0

Самая сложная книга братьев Стругацких.Не стоит начинать знакомство с творчеством авторов именно с этой книги,а если уже начали , то возможно уже испортили мнение об авторах.В книгу обязательно нужно вникать и она заставит вас задуматься и ваши мозги могут вскипеть от прочитанного и для неподготовленных это будет очень трудно.Каждое слово будет медленно сортироваться в ваших мыслях и каждое событие будет запутывать вас .В рассказе нету запутанного сюжета с завязкой , развитием и кульминацией.Рекомендую только после ознакомления с другими творениями Стругацких и только если вам очень нравятся их творения...

0    0

Стругацкие это что то с чем то. Просто не оторваться от чтения! Советую всем!

0    0

Самое странное и непонятное произведение, но читается интересно и увлекательно. Непонятна организация и структура мира, зачем все это. Здесь видят бюрократическую систему, но эта же система работает и кормит служащих. Так пусть работает.

0    0

Как всегда много вопросов, мало ответов. Загадка Улитки остается неразгаданной.

0    0

Я скажу, что мне повесть понравилась фрагментарно. Я не из тех, кто кайфует, когда то, что написано излишне и чересчур аллюзийно, надо раскрывать, как луковицу, копаясь во всей нутрянке. Я не хочу сказать, что это плохо, но мне бы хотелось немного большей очевидности и меньшей витиеватости в подборе визуальных синонимов тому или иному явлению.
Вообще, почитав разницу между Беспокойством и Улиткой — пришёл к выводу, что Беспокойство — это что-то вроде черновика Улитки, но т.к. тема повести очень напоминает Солярис Лема, вышедший 4 года ранее, авторы, вероятно, решили немножко всё переиначить и разбавить таким странным витиеватым сюжетом социально-бюрократического сарказма. Видимо поэтому вышел такой неоднозначный текст.

0    0

Очень странная штука. Я уверена, что ничего не поняла, может, через пару лет перечитав, догоню, а пока что... Никак.

0    0

Читала с мыслью о том, что у этого безумия должен же быть какой-то скрытый смысл или хотя бы подобие объяснения в конце - но нет х) Тяжелее всего было где-то на середине, когда ты уже более менее отчётливо представляешь себе общий сюжет, но язык и приёмы, с помощью которых авторы его перед тобой рисуют, все ещё кажется чересчур сложным для восприятия.
Но я нисколько не жалею о потраченном времени, потому что есть действительно интересные мысли на все времена, есть интересное противостояние между совершенно разными мирами внутри одного общего, есть некоторая интрига на финал, когда узнаешь все больше деталей произошедших и происходящих событий. Далась довольно тяжело эта книга и несомненно это не та, с которой стоило бы начинать знакомство как с жанром, так и со Стругацкими. Почему сами авторы считают её лучшим произведением остаётся для меня загадкой, но поломать голову стоило.

0    0

Неоднозначная повесть. С одной стороны, фирменный стиль Стругацких, которым просто зачитываешься. Мир получился очень интересный и самобытный. С другой, вообще непонятно что, кто, зачем и почему. Причем, это касается не только основной сюжетной линии, но и второстепенных, и самих персонажей. Про них тоже непонятно кто они и почему действуют так, а не иначе.
Вольно пересказываю мнение одного успешного писателя: "Стругацкие не всегда знают куда идут, но всегда знают когда вовремя остановиться".
Может оно и так, но здесь они не останавливаются, а скорее натыкаются на внезапно возникшую стену, и читатель вместе с ними. Потому что кроме этой стены никаких качественных изменений история в себе не несет.

0    0

Очередная прочитанная книга у братьев Стругацких, уже 8 по счету, я скажу, что полюбил этих авторов и хочу прочитать все из книги.
Эта книга довольно-таки специфична, перед прочтением я заметил, что этой книге ставят много отрицательных отзывов, но меня это не смутило. В целом, мне понравилось, есть в этом что-то психоделичнское и атмосфера загадочная, что даже не верится, что это писали советские фантасты.

0    0

Самое глубокое произведение авторов!
Прочитав эту книгу, у меня не появилось чувство восторга и мне не захотелось побежать советовать ее всем друзьям. Она - другая. Некоторые увидят в ней лишь обычную историю, каких тысячи, однако, знакомясь с произведением, следует иногда забывать сюжет и рассматривать картину целиком. Очевидно, что книга - аллегория, но вот только на что? После прочтения я несколько дней думал и у меня возникли 2 предположения. Однако на просторах интернета я нашёл ещё десятки толкований! Это показывает, что произведение многослойно. Его можно перечитывать тысячи раз и каждый раз видеть что-то новое, ранее незамеченное. Многим книга не понравится, но вдумчивый читатель придет в восторг.
Итог:8/10

0    0

Мне очень понравилась эта повесть. Загадочная, мистическая, запутанная, жутковатая, без начала и конца, фантастическая атмосфера прямо. Но с социально-политическим уклоном в тоже время...Всем любителям мистики и неопределенности должно понравится.

0    0

50 страниц - таков был первый подход. Честно, я редко бросаю книгу, но здесь психоделика происходящего зашкаливает с первых страниц. Её трудно читать, ещё труднее не запутаться в происходящем, только уловишь суть действия, начнешь вникать в героев, а нееееет, вообще другая пьеса...
Второй подход был успешнее, книга дочитана...и убрана подальше. Ощущение, будто Страна Чудес тебя пережевала и выплюнула, Чешир уже не улыбается, а завязывает тебе оскал на затылке - кислотность, абсурдность, антиутопия, бред, идея - всё смешалось, оставив тебя посреди этого хаоса.
Что-то зацепило. Но, настолько странно, что если признаешь, что тебе понравилась книга - чувствуешь себя ненормальным.

0    0

Это удивительная история из вселенной братьев Стругацкий, цепляющая с первых строк.
Перец... Управление... Кандид... Искоренение... Домарощинер...
Повесть полна мозговыворачивающих аллегорий, философских размышлений и персонажей с именами эпохи классицизма.

0    0

Вторая книга у Стругацких и, пожалуй, лучше нее мне будет сложно найти труд у них в творчестве(но все возможно). Абсурдность бытия в контрасте с антиутопией,что,если прочесть, становится реальностью нашего времени,а если совсем ударится в поиски смысла, то и на советскую критику можно нарваться. В общем,читать стоит в сознательном возрасте

0    0

Смею утверждать, что по многогранности и количеству смыслов произведение Стругацких сумело приблизиться к знаменитому хайку, приведенному на первых страницах. И только дочитав произведение до конца, я смог как-бы окинуть мысленным взором прочитанное и обнаружить такое количество интересных деталей и смыслов, о которых в процессе чтения и не задумывался. Два главных героя, две "улитки", и для каждого вершина своя: для Переца - познание леса, для Кандида - город, биостанция. Но в тоже время, Перец осознает, что в городе счастья нет, а Кандид, что счастья нет и в лесу. Оба героя изо всех сил пытаются остаться людьми в мире нелюдей, но по итогу получается не очень. По-моему, герои ползут к своей вершине, но ползут по спирали и в итоге оказываются на старте своего пути. Прослеживается и упомянутое в аннотации высмеивание бюрократии, особенно под конец, когда Перец уже может оценить абсурдность всего происходящего "свысока". Произведение ужасно (в хорошем смысле) загадочное и непонятное, но от этого еще интереснее. Можно суметь найти огромное количество идей, которые ,возможно, и закладывали авторы. Может быть, лес - олицетворение биологического начала, а биостанция - олицетворение социального, и ,быть может, поэтому единственное комфортное место - это обрыв на стыке этих двух противоположностей? А может быть, путь просветления, путь к счастью - это путь одиночек? А оба героя имеют спутников. Наверное, поэтому они оба так и не достигают вершины? И еще множество предположений витают в воздухе после прочтения повести. В итоге, советовал бы к ознакомлению, но далеко не всем, произведение, конечно, на любителя, но если вы любитель подобного, то к прочтению обязательно.

0    0

"Улитка на склоне" стала первым моим знакомством с творчеством братьев Стругацких. Мне произведение понравилось, хоть сначала и было ничего не понятно. Но постепенно что-то прояснялось, погружалась в атмосферу леса и абсурдного Управления. Книга на любителя, довольно странная и неоднозначная, и все же стоит того, чтобы её прочесть и увидеть что-то близкое для себя.

0    0

Для меня это какое -то неоднозначное произведение. Возможно я его не поняла. Настолько все абсурдно и несуразно, и что главное незаконченность, я не увидела даже дальнейшего выхода для героев, они как будто смерились. Обычно становится понятнее в середине произведения данных авторов, но тут мало того что ничего не становится понятно дак еще и нет конца. В целом тебя сразу бросают в гущу развития событий без пояснения и также заканчивают ничем. Сама идея очень интересная, возможно имеет очень глубокий смысл, который доступен не всем не просвещенным. Ставлю положительно только за идею и закрученность, если Вы не любите неоконченности и вообще все без пояснения и хоть какого-то смыслового связующего, то думаю что произведение не понравится.

0    0

Я много слышала об этом необычном и своеобразном произведении братьев Стругацких " Улитка на склоне". Я решила, что эта книга будет замечательным подарком для моей подруги, которая как оаз увлекается такой тематикой. Поскольку, я не читала данное произведение, я не могу сказать понравилась оно мне или нет. Качество страниц превосходное, шрифт понятный, ровный, держать в руках приятно.

0    0

Книга достаточно противоречивая. У Стругацких во всех произведениях есть какой-то замысел и мораль, но в этой книге я не нашёл этого. И сам сюжет слишком тускл и особо не запомнился. Но прочесть можно

0    0

книга даже на 3 звезды не тянет. слишком много вопросов и мало ответов. произведение я не поняла от слова совсем. есть фанаты этой книги, но я отношусь к категории критиков. явно не моя литература и больше у стругацких я ничего читать не буду

0    0

Произведение своеобразное, порой абсурдное, но интересное.
Удивительно, что книга, написанная в 60-х годах, остаётся актуальной и в 2020-х. Читается на одном дыхании.

0    0

Лично я была от романа в восторге, хотя не буду лгать, что все поняла.
Ну да, здесь очень все непросто, сюрреализм чистой воды. Произведение, совершенно не соответствующее представлениям советской цензуры о правильной литературе.
впечатления безнадежности этот роман, в отличие от \"Замка\" не оставляет.
Хочется верить, что все у этих двоих будет хорошо.
Перечитывала роман несколько раз. Впечатление не изменилось. Мне очень нравится это произведение, но и после перечитывания я не все в нем поняла.)

0    0

В книге существует два главных сюжетные места, в которых показываются проблемы советского государства.

Во-первых это Управление. Управление фактически является антиутопической организацией, которой единолично всем управляет директор, которого без колебаний все слушают. А самое главное, что Управление является сверхбюрократичной организацией, в которой нельзя просто взять и сделать, то что ты хочешь. Нужно обязательно заглянуть к множеству людей прежде чем выполнить задуманное.

Во-вторых есть Лес. Лес это паранормальное место, в котором люди живут по старым принципам. Однако это старое общество всю жизнь сталкивается с новым, необъяснимым. Однако это новое вскоре съест и уничтожит старое. Но старое нельзя уничтожать просто так. Однако, как нам известно советская власть, так и делала.

0    0

Была поражена глубиной авторской мысли, не делая сюжет активно развивающимся, но притом же заостряющим на нем внимание. Название, собственно, и говорит само за себя. Однозначно рекомендую к прочтению! На мой субъективный взгляд, идет наравне с «Пикником на обочине».

0    0

Обожаю Стругацких и конечно же к чтению нового для меня роизведения приступила с нетерпением. Сначала было сложновато погружаться в мир, созданный братьями. Есть немного нотки психодела)) но этим они меня и привлекают. Очень много разговоров про эту книгу,но видимо до окончательно осмысления я не доросла) Не смотря на это, книга очень интересна и есть над чем подумать)
Своего рода антиутопия. Как и большинство произведений Стругацких. Мужчина и женщина, вечный вопрос.

0    0

Произведение сложное и тяжёлое, о том, как верхи сливают страну либерасне. Элита, которая способна и должна спасать, занята своими делами, погрязла во лжи, шкурничестве, неправде. А в то же время прозападные силы, стремящиеся к власти, время не теряя, плодятся, как в прямом смысле слова, так и вербуя сторонников, среди обиженок типа перца и эстер в первую очередь. Ценю это произведение, художественная ценность слабее, чем у той же "страны", а социальная выше. Но авторы здесь еще пока на нашей стороне.

0    0

Это первая книга Стругацких, с которой я ознакомилась, и в целом понравилась. Но только немного выносят мозги диалоги, хотя сюжетные линии понятны. Думаю данная книга все же на любителя.

0    0

Читаю у братьев Стругацких все, что выходит. Роман "Улитка на склоне" входит в классический корпус произведений АБС. Интересно было проследить линию сюжета о возвышении женщин в обществе (то, что происходит в Лесу). Много лет спустя эту тему развивает наследник братьев Виктор Пелевин. Говорят, что роман сатира на бюрократию. Думаю, это не верно. Роман о возможности существования двух систем, которые не могут понять и принять друг друга. Много ярче авторы сделали это в "Малыше".

0    0

"Два учёных - два мира"
Сюрреалистическая повесть, написанная братьями Стругацкими по частям 1966-1968 гг. доносит до нас главную проблему, которая ясно рассказана в самом эпиграфе, процитированном японским поэтом Кобаяси Исса.
Перец и Кандид - двое съехавшихся учёных в одном городе. По замыслам авторов посвящено внимание двум противоположным интересам участников повести. Один отыскивает способ попасть в "Лес", другой - остаться в городе и посетить биостанцию. В равной мере оба интереса относительны, но у исполнители ролей страниц едины в медленном поиске, как улитки, через "Управление" и местных "админов", чьи отказные манеры припирают молоды деятелей науки, и им зачастую приходится уходить на обдумывание к обрыву. Последняя мысль, актуальна, поскольку в ней находятся устойчивые преграды между лицами науки и разноуровневой системой власти.
После прочитанного, сложилось воедино картина актуальности написанного, и в то же время "Тошнота" по Сартру. Французский философ XX в. вполне оценил бы абсурдность надутости советской науки, которая встречается в противостоянии за независимость российских НИИ и "монополизм" государства.
Сами же Перец, Кандид и ещё Хвост раскрываются как искатели своей правды, и воплощение их профинтересов побуждают сталкиваться с АБСУРДНЫМ бюрократизмом. Не зря Аркадий и Борис Стругацкие в своих литературных произведениях выводят на главный план страниц своих многих книг молодых учёных. На них накладывается бремя - тяжёлая реальность, когда они, как винтики в огромном системном органическом механизме, исполняют роль отуманенных механиков, и их творческие интересы порой остаются позади в коробке несбывшихся мечт.
В целом, можно долго раскрывать главную мысль и второстепенные проблемы, да и генерация идей и вопросов гораздо шире. Во многом подмечены объективные мысли писателей прочитавшими, и эта повесть - дорога дальняя, как улитка, но может это и есть короткий путь?

0    0

Именно с этого произведения началось знакомство с братьями Стругацкими, дальше спойлеры, в целом обидно что нет точной проработки мира, потому что всю книгу думаешь, что ты как то не правильно сейчас поймёшь и упустишь мысль, но нет то как Вы чувствуете эту книгу - все так и есть, дорабатывать мир самому тоже не плохо, посыл книги на высоте, обожаю эту борьбу с миром особенно от двух лиц исходящую, стремятся к тому что имеет другой, но не знают об этом, мне очень понравилась эта книга, многие скажут, что плохо мол относительно открытая концовка, но думаю это именно тот конец, который был нужен этой книге

0    0

Замечательная книга, написанная более полувека назад и непостижимым образом не утратившая актуальность. Чтение захватывающее, надо только принять правила игры, понимая, что абсурдность и гротескность происходящего - это некий специальный окуляр, через который виднее самая что ни на есть реальная реальность. В тексте много пространства для размышлений, а процесс чтения порождает то особенное ощущение, когда сюжет развивается ни по каким законам, его повороты неожиданны, как сама жизнь.
И это неверно, что понять книгу могут только те, кто жил в Советском Союзе. Наша реальность прилагает много усилий для осовременивания Стругацких.

0    0

Не рекомендую к прочтению взрослым людям, даже фанатам Стругацких. Это плохая социально-политическая сатира, эта повесть по-всякому выскажет, что она плоха, к какому жанру ее не отнеси. Да, это Стругацкие, чем-то напоминает Понедельник начинается в субботу. Восторгов и похвалы высказывать нечему. Даже не знаю, что можно обсуждать в этой повести. Читать ради убийства времени- не стоит. Как и многие я ничего не понял, слишком все завуалировано, ну а как по-другому, браться Стругацкие были под пристальным вниманием идеологических церберов, как они их сами называли. Не лучшее их произведение, слишком претенциозное.

0    0

Это не первая прочтеная книга Стругацких, но первая, которую можно описать такими словами: "Ничего непонятно, но очень интересно" даже скорее интересно от того как все непонятно.
Сюжет крутится вокруг двух героев, которые как-то пытаются уйти от привычного порядка жизни, сбежать, но перед ними вечно встают препятствия
К прочтению однозначно советую, есть над чем подумать и над чем посмеяться

0    0

Сатира не сатира, политическая не политическая, этого я не знаю. Основной мой вопрос к тому, что сделали с диалогами в этой книге. Они ужасные. Прочитал несколько книг Стругацких, понравились все, но не эта. Всё время чтения складывалось ощущение, будто у меня в руках писанина какого-то новичка в литературном деле, который очень пытался сделать диалоги в своей работе живыми, да настолько пытался, что перестарался. Слова и предложения постоянно повторяются, переворачиваются с ног на голову, персонажи разговаривают как отсталые. Об остальном даже судить сложно, ибо почти все аспекты вытекают именно из диалогов. До конца дочитывать не стал, это слишком больно.

0    0