Книга: Хищные вещи века (Стругацкий Аркадий Натанович, Стругацкий Борис Натанович); ООО "Издательство Астрель", 2017

Шероховатая газетная бумага, крупный шрифт, отличная печать.
Произведение относится к раннему периоду творчества Стругацких, поэтому некоторые обороты в тексте выглядят довольно таки нелепо
от цитирования воздержусь.

0    0

Стругацкие -давно уже стали знаком качества и в представлении не нуждаются. Поговорим о печати.
Интересная книга. Все доступно и понятно, хороший язык, много диалогов. Качество печати хорошее, очень нравится обложка. Цвета яркие и сочные, обложка твердая. Книга приятно лежит в руке, не возникнет сложностей с ней в поездках, можно читать в транспорте. Шрифт удобен для чтения, бумага не просвечивает. Покупкой довольна, рекомендую другим. Считаю именно такое оформление книг у Стругацких лучшим.

0    0

Сам я ни разу не специалист, но попадалось на глаза, что эта повесть - одна из переходных между первым и вторым этапами в творчестве Стругацких. Но на глаз и правда заметны многие нюансы и в целом, и в деталях. Например, в повести появились деньги, взаиморасчёты. Ни одного эпизода такого не помню в раннем творчестве братьев. Там у них люди будто за идею работали, а поесть государство выделяло. Ни зарплата, ни как бы то ни было ещё деньги не упоминались. А тут - вот они.
Местами вообще такое ощущение, что будто другой временной период авторы взяли. И не будь Жилина и помянутых других персонажей - твёрдо был бы уверен, что дело происходит в более раннее время, чем в остальных "предполуденных" произведениях.
А всего делов-то, что авторы взяли шире обзор. Не наш победивший мир, а окружающие страны. Где-то ещё диктаторы морят народ голодом, а где-то вот устроили (выражаясь не авторским, а современным языком) Общество Потребления, да не смогли его переварить.
Предвидение на грани феноменального. И не техническое, нет. Хотя техническое тоже имеет место быть:
[spoiler]Вспомните рассуждение философ в ресторане, сидевшего за одним столиком с Жилиным:
"Об этом надо писать, это величайшее таинство сегодняшнего дня, бифштексы из воздуха, спаржа из глины, трюфели из опилок..."
Да-да-да! Сбылось! Вот только на практике это оказалось вовсе не признаком всеобщего благоденствия. Мясо из сои и трюфели из опилок вовсе не радуют тех, кто их есть. А коньяк из нефти, затмивший по вкусу натуральный? Собственно то, что мы сейчас и потребляем. Не сок, а жидкость со вкусом сока. Молокосодержащие продукты, спреды, которые называют сливочными потому что они пахнут химикатами, похожими на запах сливок... [/spoiler]
Но я не об этом. Я о предвидении психологическом и социальном. Или это не предвидение, а именно интеллект - умение просчитать что будет в той или иной ситуации отталкиваясь от психологии человека как такового? Впрочем, не важно как. Важно, что отображение получилось близкое к идеалу.
Повесть-предвидение. Повесть-предостережение. Предостережение, не пошедшее в прок.
Много хорошего и умного прозвучало. Отмечу лишь два момента.
Первый - напрямую связанный с сюжетной фабулой (да и господствующей во времена написания повести), что ключ ко всему - воспитание и образование человека как личности.
Второй момент особенно хочется отметить в отзыве, ибо он напрямую к сюжету не относится и потому может быть забыт. А заключается он всего в одной фразе:
[spoiler]"Культура должна не входить в народ, а исходить из народа."[/spoiler]
Золотые слова. Впрочем, что это я. Про культуру - это тоже ведь к вопросу о воспитании и образовании...
А в целом - Замечательная повесть. Масса умных здравых мыслей, вкладываемых в читателя не заумно и поучительно, а отлично читабельным языком братьев Стругацких через весьма увлекательный сюжет.
Вот ей-богу, так и хочется сказать: "Сейчас так уже не пишут...".

0    0

С творчеством Стругацких знаком очень давно, но эта повесть одна из самых сильных и пугающих из всего многообразия их произведений. Написанная в 60х годах прошлого века, она очень поучительна и актуальна в наше время. Действие книги разворачивается в городе изобилия, бесконечных развлечений и безграничной, казалось бы, свободы, где есть всё для удовлетворения материальных человеческих потребностей, даже самых низменных желаний, а хорошо ли это? Ведь в таких условиях даже самый достойный человек теряет самое главное – человеческий облик.

0    0

В принципиальном отличии от сегодняшних, фантастам 60-х годов прошлого века (Стругацким, Брэдбери, Лему) было что сказать читателю. И они очень спешили, предупредить землян, о всех тех негативных изменениях мира людей, которые уже стояли "за дверью". О тех хищных вещах, которые просыпались и собирались на охоту за человеческими душами. Но "пророков нет в отечестве своем, да и в других отечествах не густо"! Фантасты-философы говорили, писали, кричали, но посмотрите за окно: мы их не услышали. Хищные, очень зубастые и прожорливые вещи казались нам просто безобидными игрушками далекого будущего. Чудными и безобидными. Прочтите эту книгу, и Вы можете убедиться в этом сами. Если, конечно, ваша душа еще не съедена. Книга рассказывает о том, что даже страна, где был побежден фашизм, может пасть перед лицом гораздо более опасных угроз, сжирающих человека изнутри. За одну эту книгу партработники должны были носить Стругацких на руках. Но они тоже не услышали. Или не читали. Или не хотели читать и слышать.
Одно из лучших, на мой взгляд, произведений Стругацких, которое подходит для первого знакомства с творчеством авторов.
Иллюстраций нет, оформление серийное.

0    0

Читая данную книгу, раз за разом испытывал шок. Складывается впечатление, как будто Стругацкие заглянули в день сегодняшний. Прозарливость авторов поражает. Очень точно отражены пороки современного общества, и от этого становится страшно. Страшно от того, что в реальности Жилин к нам не прилетит.

0    0

К сожалению здесь нет кнопки "Средненько", так что придётся ставить "Не понравилось". Я люблю произведения Стругацких, прочитал уже не мало их книг и вот эта первая, которая мне не зашла. По большому счёту тут есть все отличительные черты книг братьев фантастов - запоминающиеся герои, узнаваемое колкое чувство юмора, философствования на тему человека и его места в будущем, но вот сюжет самого произведения оставляет желать лучшего, первую половину вообще не понимаешь, что читаешь, да и вдобавок ничего не происходит, и лишь ближе к самому концу становится интересно, почти всё встаёт на свои места, но всё равно остаётся некоторая недосказанность.

0    0

Не стал сильно углубляться в прочтение ибо книга в плоть до своей трети так и не зацепила. Пожалуй не заинтересовала именно связка сеттинга и истории в которой мы наблюдаем как приезжий в курортный город, в разгар пляжного сезона, писатель встречается со своим проводником. Вместе они бродят там и сям да болтают ни о чем. Какая хорошая погода, какие вокруг виды и тд. Проводник рассказывает как у них тут хорошо, где можно расслабиться и как он любил подраться в годы своей молодости, когда стычки "район на район" с использованием металлических труб были самым обычным делом. Писатель в свою очередь говорит что ему нет дела ни до пляжей, ни до курортных зевак и все, что он хочет - это найти тихий уголок, что бы продолжить свою рукопись (непонятно только зачем он сюда приехал) в общем что то как то не зацепило.

0    0

Средний этап творчества АБС... Ощущение от книги - "захватывающая сложность". "Захватывающая" - ибо понятная. "Сложность" - ибо Стругацкие. Рекомендую знакомым в качестве первой книги, с которой можно с нуля ознакомиться с АБС. Таковых знакомых все меньше!

0    0

Если вы не сильно углублялись в прочтение, зачем дважды писать отзыв на книгу? Причём, с разницей в месяц. У вас было время для вынесения более объективного мнения, но... видимо, не получилось. И интересно чем вы читали, если называете главного героя писателем дважды (в первом отзыве тоже)? Это при том, что вы читали такие произведения АБС как Путь на Амальтею и Стажёры, где фигурирует тот же персонаж, Жилин, что и в Хищных вещах, и вроде бы должны знать кто это такой.
В общем, я к тому, что это у вас бла-бла-бла, а не в книге. И внимательней надо быть, чтобы в следующий раз не выглядеть так глупо.

0    0

Очень нравится "Путь на Амальтею", менее - "Стажеры", а "Хищные вещи века " - откровенная халтура. Тут даже обсуждать-то нечего.Жаль потраченного времени и денег.

0    0