Книга: Сталин шутит... (Гурджиев Л.(сост.)); Алгоритм, Редакция 1, 2016

Ешевский Олег Юрьевич, нашел кого и с кем сравнивать. А ничего, что "с сохой принял, оставил с ядерным оружием"? А что в войну победили под его руководством? Жаль, что за рецензии нельзя отрицательные оценки ставить.

0    0

Ешевский Олег, уж если минусовая оценка рецензии для вас равна расстрелу, то мне и добавить-то к этому что-то сложно.
По поводу мирного орудия труда даже не смешно. Надо было не воевать с Гитлером, а в обнимку с любимой мирной сохой сдаться и идти подыхать в печах Освенцима?
А от плана Дропшот тоже надо было отмахиваться мирной сохой?
Но собственно здесь не форум, чтобы спорить с вами, как бы меня не возмущало ваше сравнение Сталина с Гитлером, Чикатилло и кем бы то ни было еще.
Если же говорить о книге, то, на мой взгляд, она крайне интересна.

0    0

Ну давайте тогда сожалеть, что Гитлер не создал ядерное оружие и не смог отбиться от коалиции. Тоже ведь много для Германии сделал, судя по вашей логике. Принял страну, растоптанную после 1 Мировой, и поднял её с колен, завоевал всю Европу. Тоже ведь пример для подражания, не правда ли, Liassa?
Вот все беды у нас сейчас из-за того, что не провели нормальной десталинизации.

0    0

Ну что же, Эксмо надо продолжить тему и выпустить книги "Гитлер смеётся", "Бокасса рассказывает анекдоты за завтраком" и "Хохмы Чикатило".

0    0

«Юмор — единственное истинное испытание серьезности, а серьезность — юмора. Ведь предмет, который не выдерживает насмешки, подозрителен, а шутка, которая не выдерживает серьезного исследования, — пустое зубоскальство.» (Купер А.)
Отнюдь не многие люди на сегодняшний день понимают что такое юмор. Это, к сожалению, правда. Ведь современные т.н. стендаперы, в чьих монологах можно услышать только низкосортные "туалетные" либо просто пошлые шуточки, никак не могут стать в один ряд с Райкиным, Хазановым, Ширвиндтом, Ярмольником, Жванецким и многими другими мэтрами. То, что люди смеются над приземлёнными высказываниями не доказывает профессионализма и знания дела. Дело скорее в "приземлении" мышления и воображения подавляющей части современного поколения.
Однако не будем отклоняться от темы. Юмор, я считаю, родился для того, чтобы, так сказать, "снизить накал", позитивировать отношение к трудностям и неудачам человеческой жизни. Недаром же появились высказывания "Слишком серьёзно относиться к жизни опасно" или "В каждой правде есть доля шутки" и т.п.. Улыбка помогает взглянуть на проблему под другим углом, понемногу нивелировать огорчение от негативного опыта, даже, если хотите, закалить характер. Поэтому и существует убеждение, что как раз серьёзные и умные люди владеют отличным чувством юмора. Ведь юмор это не умение рассказать анекдот, а нечто более сложное. У него много оттенков, как то ирония и сатира. Юмор должен украшать, подчёркивать, помогать находить решение из ситуации. И, наконец, он ни в коем случае не должен унижать или оскорблять достоинство человека.
Зачем я делаю такой пролог? Чтобы плавно подойти к характеристике чувства юмора всем известного человека, серьёзность и общественное положение которого никак не определили и не изменили этой прекрасной черты его характера. Учитывая очень противоречивое и разнообразное отношение к личности И.В.Сталина людей разных социальных слоёв и стран, главное подойти к данной теме чисто с тематической ( а точнее юмористической) и даже человеческой точки зрения, отбрасывая политический аспект начисто.
Читая предисловие автора книги Л.К.Гурджиева, по отдельным фразам и высказываниям сразу можно определить в нём ярого сталиниста, который с одной стороны пытается беспристрастно оценивать силу юмора вождя, а с другой стороны несколько идеализирует манеру поведения и правления такой неоднозначной исторической фигуры. Однако, как я уже говорила, юмор всё же занимает центральное место в его работе. Основная часть книги "Сталин шутит" поделена на три части: "официальный Сталин", "неофициальный Сталин", "анекдоты и частушки о Сталине". Считаю уместным проанализировать только две первые части, поскольку третья часть - сочинения и выдумки позднесоветского и постсоветского периодов, которые не имеют прямого отношения к шуткам самого генсека.
Итак, начнём с "официального Сталина". Сюда вошли выдержки с официальных протоколов заседаний, переговоров, выступлений И.В.Сталина, монографий и рукописей той эпохи, т.е. принадлежат к информации, имеющей практически стопроцентную достоверность.
Уинстон Черчилль в своё время утверждал, что Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма. Небезосновательно. Он, в числе многих других высоких чиновников, стал свидетелем поражающей своей тонкостью иронии. Вождь действительно всегда умел вставить нужное и острое словцо, обойти острые углы, найти достойное решение проблемы с превосходно точной и уместной долей иронии. Он умел смутить и пристыдить и, наоборот, приободрить и помочь доброй шуткой. К своим недругам он был всегда щедрым на колкий, но ни в коем случае не злобный, сарказм. Много теории приводить не нужно потому, что попросту может стать скучно. Лучше рассмотрите вышесказанное на примерах из самой книги и сделайте выводы сами.
Хочется сразу предупредить тех, у кого, возможно, возникнет желание ознакомиться с книгой: перед прочтением нужно усвоить то, что здесь нет анекдотов. Так что для тех, кто не знает, что юмор может быть тонким и выражается не только в скабрезных шуточках, книга не подойдёт.
Лично я получила удовольствие от остроумия этого человека. А выбор - читать книгу или нет - делать каждому самостоятельно. Но я бы рекомендовала прочесть - это намного лучше и привлекательнее современного "юмора". И это не шутка.

0    0