ЕГЭ. Математика. Профильный уровень. Типовые экзаменационные варианты. 36 вариантов (Ященко Иван Валериевич, Высоцкий Иван Ростиславович); Национальное образование, 2017

Очень дорогая книга. Нашла потом книги, в которых и вариантов больше и цена ниже. Кроме того, в 36 вариантах многое повторяется, бланков нет. Лучше не торопиться, помониторить все предложения, есть гораздо более удачные книжки.

0    0

Книга очень хорошая, да дорогая и вариантов не много, но 7 вариантов РАЗНЫХ типов разобраны, во многих других книгах(50 вариантов, например) разобрано 3 ОДНОТИПНЫХ варианта, а это как-то не очень способствует самоподготовке.
Мне нравится, очень удобно(конечно, нет бланков, но лично я не встречала такие книги с бланками на каждый вариант)

0    0

Для меня, как для учителя, пособие не показалось уникальным. Многие задачи дублируются в аналогичных пособиях (только с меньшим количеством вариантов) этого же автора. Поэтому, если есть такая возможность, перед заказом просматривайте более детально содержание.

0    0

Считаю, что для профильного уровня этой книге не хватило сложности. В предложенных комплектах заданий достаточно простые тесты. Я своих учеников "гоняю" по тестам на порядок выше.

0    0

Отличная книга для ЕГЭ 2017! Все в точности, как в демоверсии! Ничего лишнего, ничего более сложного, ничего более простого. Не надо отклоняться в стороны и что-то домысливать. В отличие от других аналогичных книг, все выверено, ошибок нет. Вариантов 36. Как раз на 9 месяцев, по 1 варианту на неделю. Плюс в начале книги приведена таблица динамики достижений и бланк ответов. Решаем вариант, вносим результаты проверки в таблицу, контролируем стабильность результатов по каждому заданию. Как тренировочная тетрадь - прекрасный вариант.

0    0

30 вариантов нагло переписаны с ЕГЭ-2016 аналогичного издания прошлого года. Недоволен покупкой )

0    0

Все новое - это хорошо известное старое. Как в данном случае, потому что любой педагог, кто готовит к экзамену в течении всего учебного года, наизусть знает задания из каждого сборника прошлых лет.

0    0

Понравилось, что много вариантов, но однако есть схожие задания. Если книгу немного доработать и убрать повторяющиеся задания, то в целом неплохо.

0    0

Мне книга понравилась. Задания похожи, но все же не такие же как в аналогичном сборнике за 2016 год. Хорошо, что есть возможность потренироваться в решении сложных задач, так как четыре варианта можно найти практически идентичных по сложности и задачам. Итого в книге фактически 9 разноуровневых вариантов. Сложные задачи разобраны в конце книжки. Однако есть ошибки в ответах, например, есть "забытые" корни, что удивительно для автора такого уровня. Не знаю, с какой целью это сделано, возможно, просто ошибка наборщиков. В целом уровень заданий мне нравится тем, что нет заумных и ненужных заданий. Хотя тригонометрические неравенства опять не включили.

0    0

Покупала, только потому что сборник идёт от ФИПИ и как мне казалось задания должны быть на уровне с СтатГрадом и ЕГЭ, но что-то всё очень простое, много заданий просто напросто повторяется, во второй части много заданий можно решить по аналогии с заданиями из других вариантов. До этого покупала дешёвые книжечки на газетной плохой бумаге (ссылку прикреплю в описании)НО, ооочень большая вариативность заданий и это даже не ФИПИ. Ещё один огроменный минус - решения к второй части во первых слишком сокращённые, что зачастую даже не поймёшь толком как решать и второе МНОГО ОШИБОК.
В целом, для общей тренировки сойдёт.

0    0

Покупка расстроила, так как есть аналогичный сборник от выпуска прошлого года. Практически одно и то же. Только разница в обложке, сменили 2016 на 2017 год!

0    0

Книга не удобно составлена. Зачем так много практически одинаковых примеров. Хотя бы разнообразили и сделали другое условие задачи. не понял смысла

0    0

В общем всё понравилось. Осталась довольна.

0    0

Отвратительный сборник .По сути это один единственный вариант , остальное практически такое же однотипное. Не стоит ни этих денег, ни даже 50 рублей.На РешуЕГЭ нормальные задания с проверкой и решениями, а здесь только ответы, да и в тех опечатки есть.

0    0