Операции советской разведки. Вымыслы и реальность (Чернявский Виталий Геннадьевич); Эксмо, 2017

На первый взгляд книга меня разочаровала, но начав читать она стала захватывать с новой главы все больше и больше! В своей книге Виталий Чернявский выносит на суд читателям свой взгляд на состоявшиеся исторические события, заговор маршала Тухачевского, деятельность организации "Красная капелла" и.... Но об этом лучше судить следующему читателю, который решится приобрести и прочитать её!

0    0

Опровергать мифы, которые повествуют об успехах и поражениях советской разведки и контрразведки пытались многие отечественные авторы. Вот только у Виталия Чернявского получилось виртуозно и увлекательно. В этом нет ничего удивительного, ведь полковник Виталий Чернявский прожил три жизни. Первая офицера военной контрразведки, где он прослужил с весны 1941 года до начала 1944 года. Затем во внешней разведке. А после официального ухода в отставку (хотя «бывших» не бывает) — журналистом. Поэтому каждый миф он опровергает как специалист, в чьей компетенции никто не сомневается, но при этом пишет об этом как журналист — стиль изложения легкий и увлекательный. А самое главное, нет политической ангажированности или попыток привлечь внимание путем рассказа о «дешевых сенсациях», чем «славятся» отдельные авторы, пишущие на данную тему. К тому же он отвечает за свои слова, что тоже в наше время редкость

0    0

Откровенно предвзятая книга написаная в стиле 90-х годов, когда было модно разоблачать "тяжелое наследие тоталитарного прошлого". Занимаясь представлением читателю настоящей "правды-матки", о чем громко заявленно на первых страницах книги. автор постоянно мечется между двух огней, стремясь и честь соблюсти и капитал приобрести. Рассказывая о репрессиях 37-39 годов в рядах НКВД он горько сетует, что вместо легендарных асов в разведку пришли малограмотные и неопытные люди, а через несколько страниц восхищается успехами разведки, которая возродилась как феникс из пепла и уже в декабря 1940 года доложила Сталину о намерениях немцев напасть на СССР летом будущего года. И все это не благодаря, а вопреки руководству в лице Берия, который у автора представлен исключительно подхалимом, интриганом и любителем женщин.
Повествуя о подготовке нападения Германии на Советский Союз, всю вину за катастрофу 41 года он возлагает на Сталина, Берию и примкнувшего к ним Молотова, которых Гитлер переиграл как котят благодаря хорошей работе своих аналитиков. В качестве подтверждение этого утверждения, автор приводит куцые выдержки из оперативных документов имеющие двойное трактование или являются откровенными фальшивками типа "Деканозова и тупого генерала Тупикова".
Возможно для большей достоверности по книге к месту и не к месту под грифом выписки из досье представлены краткие сведения о советских разедчиках, но при вдумчивом прочтении этот прием не играет. Никак нельзя о таких асах нелегальной разведки как Черняк и Ахмеров, говорить сухими казенными словами. (Мартиросян об их подвигах написал гораздо точнее и подробнее).
Особо хотелось отметить главу относительно Р. Зорге. Нисколько не сомневаюсь, что звание Героя Советского Союза он получил по праву. Однако почему восхищаясь им, автор приводит текст нескольких радиограм в которых Зорге называет 22 июня как дату нападения немцев? И это при том, что служба Внешней разведки официально признала, что таких телеграмм нет в природе. Также есть претензии к информации к сообщению Зорге, что японцы не нападут на СССР в октябре 41 года. Такая телеграмма действительно есть, но есть и телеграмма в которой Зорге утверждает, что нападение Японии на советское Приморье состоится в августе 41 года. Давайте говорить правду, а не правдивые выдержки.

0    0

Для правильного восприятия этой книги надо понимать, кто, когда и как ее писал. Ее автор, как он сам пишет, работал в спецслужбах в основном по линии "Д" (дезинформация), контролируя освещение работы советской разведки в СМИ. Отсюда - немалое количество самых разных газетных штампов (то "социалистическая цитадель", то "тоталитарный строй"). Отсюда же и цель книги - не столько выяснение того, что было, сколько конструирование благоприятного имиджа (разведчики - герои, а вот среди их начальников - очень разные люди). Надо также учитывать, что книга написана примерно 15 лет назад (автор умер в 2005 г.), поэтому заведомо не содержит каких-то очень новых данных. Если все это учитывать, то книга весьма интересна. Лично у меня создалось мнение, что автор, несмотря на ангажированность, все же стремился в меру возможностей выразить своё достаточно критическое отношение к "героической эпохе": разведчики-то (Зорге, "Красная капелла") молодцы, но начальство не умеет анализировать данные разведки и вообще склонно рассматривать своих разведчиков как расходный материал.

0    0

Книга написана очень неплохо, хотя, строго говоря, это не целостная история разведопераций, а разбор нескольких сюжетов из этой истории (работа разведки накануне и в начале войны, Тегеран-43, работа Зорге, дело о бегстве в ГДР начальника западногерманской спецслужбы, дело Пеньковского). Надо также учитывать, что хотя автор и сам сотрудник спецслужб, он честно признает, что не имел возможности искать в архивах ответы на многие вопросы (на то они и спецслужбы, чтобы даже своим не всё открывать). Наконец, надо учитывать, что книга эта написана примерно 15 лет назад (именно тогда ее автор и умер), поэтому тут заведомо не будет свежей информации, ставшей известной после 2005 года. С учетом всех этих поправок, книга - прекрасная!

0    0