Книга: Повелитель мух (Суриц Елена Александровна (переводчик), Голдинг Уильям Джеральд); Эксмо, 2017

Сказал ли что-то новое, до селе человечеству неизвестное в своем романе Голдинг? Что называется - я вас умоляю! "Что было, то и будет, и что творилось, то творится, И нет ничего нового под солнцем. Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость! А уже было оно в веках, что прошли до нас". Нужно указывать автора?
Сюжет - ординарный или - наоборот?
Человек - зверь в человеческом обличии (правильно ли написал - обличиИ или обличиЕ?), или "по образу и подобию" созданный?
Дети - только им и открыта дорога в рай, или суть того же зверя"о двух руках, о двух ногах" и число ему 666?
Ещё что-то можно добавить к кругу идей романа? Я - нет, не могу. Что же остается? Интерпретация - и выдумывать ничего не нужно. Я смотрел в Театре Европы в Питере постановку Додина. Ну - одна из. И тем не менее. Театральная интерпретация - всегда интересна, конечно же, своей наглядностью, это всегда - фора перед собственным прочтением бумажного носителя. Театр - воплощение мысли. Чтение - внутренний диалог с собственными представлениями об изложенных идеях.
Роман, на мой взгляд, компактный, насыщенный, энергичный, с условно-необычным сюжетом, читается легко. Но для меня Голдинг - это "Шпиль" с его безумным Джослином, нечеловеческой волей, столь же нечеловеческой верой-подражанием в собственное предназначение и нечеловеческим стремлением в горний мир. Шпиль - какая метафора может быть лучше?
А что до "Повелителя", так и остается что читать-перечитывать (если захочется ещё раз пройти все эти вельзевуловы круги) и кайфовать от человеческого замысла - скоко же там, внутри нас, нечеловеческого и скоко человеческого вокруг!
Приятного чтения!

0    0

Хороший, детский роман. Сожалею, что не был в школьном списке к прочтению.

0    0

Думала это будет просто - рассказать об этой книге, а теперь не могу подобрать пары слов. Как-то бессмысленно погружаться в бесконечный символизм Голдинга, это же всё равно, что раскрыть все секреты фокуса, а суть в том, чтобы либо самим понять в чем суть, либо осознать, что суть ускользнула. Говорить про цвет, огонь, раковину, очки - это опуститься до странной пародии на научную статью, а долго и пространно рассуждать о том, что может всё дело в предупреждении о нашей жестокости, а может это просьба к нам узнать нашу суть, понять природу зла и установить против него щиты. Можно даже пуститься в рассуждения о Вельзевуле - повелители мух, и о том, что все это может означать. Но всё это не о том, а хочется найти что-то личное, такое, что хочется сказать про эту страшную, но пленительную книгу. Такое, чтобы стало понятно насколько она раскрывает эту пресловутую хрупкость мира, и не только мира, как места, где мы живем, но и как состояние, в котором мы пока обитаем - в мире, без войн, которые так легко могут разразиться, из-за нас, нашей природы, из-за того, что зло может оказаться притягательнее, а добро слишком близоруким. Не исключаю, что она пугает именно настолько, чтобы не хотеть жить на таком вот острове, не понимая себя, не способным бросить вызов, проиграть не только сопернику, порождающему жестокость и хаос, но и самому себе, той части себя, которой страшно, которая всё понимает, но ничего не может сделать, или, ещё хуже - не хочет ничего делать.

0    0

Книгу прочла довольно давно, но воспоминания свежи. Роман, если рассматривать его с точки зрения здравого смысла, довольно неправдоподобен. Однако, если смотреть на него под углом романа-антиутопии, то в целом картина становится совершенно другой: тревожной и напоминающей нам о том, как слаб и тонок налет цивилизации на человеке, который в любой момент может снова стать первобытным зверем. Роман о лидерстве, о деградации, о самых темных истоках человеческой души. Написано довольно захватывающе, многое передано через символические значения. Впрочем, однократного прочтения достаточно - эта книга не вошла в список моих любимых произведений.

0    0

Роман, на который я переодически посматривал на прилавках магазинов, исключительно со скучным взглядом(ибо даже само названия меня не привлекало - "Повелитель мух" - не находите, как-то слишком сильно, эпично, хочется мухобойку взять на всякий случай...?!)... Ну да ладно, отбросим мой несовершенный юмор и опустим проделанный путь к приобретению книги, и преступим непосредственно к самой теме. Поехали: в один из дней несказанной жизни, по принципу "Была-не была!" я купил Голдинга и начал читать. Итак. Уважаемые мои сограждане, что можно сказать по данному сборнику страниц: прочитанная мной полтина, оказалась безумно достаточной нормой, для того, чтобы понять, что с этим автором мне не по пути...

0    0

Совершенно осознанно прочитала эту книгу своему 10-летнему сыну. Не рано! Люди превращаются в зверей легко и быстро во все времена. Дети должны быть готовы к этому феномену, понимать его и уметь собирать все свои силы, все лучшие душевные качества, чтобы противостоять.
Единственное, язык Голдинга изобилует подробными описаниями, в наш мир действий и движений детям, привыкшим к экшену, такие моменты даются трудновато.

0    0

Плач "о том, как темна человеческая душа" раздаётся на последней странице "Повелителя мух". Плачет главный герой, мальчик Ральф, и весь роман является этим плачем. Этот страшный и гениальный роман - о том, что в условиях безнаказанности и неограниченной власти в человеке проявляется тяга к предельной жестокости и звериному утолению властных возможностей. Это тот самый "эффект Люцифера", о котором пишет психолог Зимбардо, поставивший в 1971 году стэнфордский тюремный эксперимент. Роман Голдинга написан значительно раньше. Он удивительно психологичен и правдив, это честный взгляд в глубины человеческой души. И то, что от людской жестокости и зла погибают лучшие и беззащитные, также ярко отражено в романе. Гениально и само название - "Повелитель мух" - то есть Вельзевул, дремлющий и просыпающийся в душе человека. Знать об этом и быть всегда готовым к противостоянию - вот к чему зовёт, мне думается, автор.

0    0

Как и вся серия, книга небольшого формата, с газетными листочками, но с четким шрифтом, читать удобно и комфортно.
Первые страницы текста для ознакомления:

0    0

Ужас, а не книга!

0    0

Очень часто в рекомендациях натыкалась на эту книгу и решила прочитать. История о том, как дети в возрасте от 6-14 лет попали на необитаемый остров, без взрослых. Только от одной мысли об этом уже жутко. Так и было. Вся книга навеяла жуть. Книга написана очень простым языком, читать её легко, но морально очень сложно, тяжело. Эта не та книга, после прочтения которой можно лечь и спокойно заснуть. Нет.
Прочитав рецензии на данное произведение, меня поразило, что многие люди не увидели в этой книге ничего особенного, «мол дети одни на острове, ясно понятно они плачут», многие писали, что должны быть ограничения по возрасту, что книга не для взрослых людей. Я не соглашусь. Мне 24 и я была потрясена той жестокостью, которую показал нам автор. У меня не было привязанности к героям, но было очень жалко и больно за каждого, кто пострадал от рук «своих» сородичей.
Книга действительно хорошая, она заставляет задуматься. Именно поэтому её и рекомендуют.Прочитаю ли я ещё раз эту книгу? Не знаю. Посоветую ли кому-то? Не знаю. Но запомню я её точно раз и навсегда!

0    0

Интересна история написания романа, даже та, которая дана в Википедии. После прочтения которой многие вопросы, оставшиеся в романе снимаются)))
"Путь в свет у романа был труден. Рукопись отверг двадцать один издатель, прежде чем издательство «Faber & Faber» согласилось выпустить его в свет с условием, по которому автор убрал первые несколько страниц, описывающих ужасы ядерной войны. Вследствие этого в романе не говорится, во время какой войны происходит действие.
Сразу после выхода роман не привлёк к себе внимания (в США в течение 1955 года было продано меньше трёх тысяч экземпляров), однако спустя несколько лет он стал бестселлером и к началу 1960-х годов был введён в программу многих колледжей и школ. В 2005 году журнал «Time» назвал произведение одним из 100 лучших романов на английском языке с 1923 года. С 1990 по 1999 годы роман занимал 68-е место в списке ста самых спорных книг XX века, составленном Американской библиотечной ассоциацией[2].
Название книги «Повелитель мух» является буквальным переводом с древнееврейского имени языческого бога — Бааль звув (ивр. ???? ??????), чьё имя (Вельзевул) в христианстве стало ассоциироваться с дьяволом. Название для романа Голдингу подсказал Т. С. Элиот."
Лично у меня роман оставил тяжелое ощущение, после него не появилось ни светлой грусти, ни филосовского принятия жестокости мира... Просто захотелось сходить в душ и вырезать на сердце пару-тройку зарубок - "как - никогда ни-ни". Но к прочтению рекомендую. Это нужно прочесть, чтобы состоялся еще один эпизод роста внутренней морали или чтобы он отрефлексировался.

0    0

Шикарнейшая книга! Просто великолепная! Однако дновременно с этим тяжелая и очень честная. Поначалу кажется, что это обычная история о детях, которые застряли на необитаемом острове, но чем дальше читаешь, тем больше понимаешь и видишь весь ужас происходящего, осознаешь, как просто человек может потерять контроль над собой и превратиться в кровожадного хищника.

0    0

Робинзонада юных непорочных душ, спасённых от огня ядерной войны. Райский тропический остров, новый Эдем, как место гармонии и разума. Нет, человечество никогда не меняется и детей это тоже касается. Как говорил Джозеф Конрад "Вера в сверхъестественный источник зла не нужна, люди сами способны на любое злодеяние". Откуда рождается ненависть, зависть, жестокость? Почему человечество не сможет добиться постоянного мирного сосуществования; без страха, насилия, междоусобиц и революций? Роман всё объяснит, покажет, проведёт красной линией от начала и до конца. Конца, который, отнюдь, не будет счастливым. Единственное препятствие - многочисленные сложные метафоры и "монструозные" эпитеты; словно лианы и корни, сбивающие Вас при прочтении. P.S. "Хочешь увидеть Зверя - посмотри в зеркало".

0    0

Интересен этот роман только в том смысле, что поднимает тему стремления людей к фанатизму, когда они сталкиваются с ситуациями, которые требуют от них максимального напряжения силы воли, и воли к гуманизму и рациональному мышлению. Действительно, когда человек попадает в экстремальную ситуацию, то легче поддаться искушению поверить во что то потустороннее, что снимет с тебя ответственность и автоматически выстроит первобытную иерархию, чем рассудив здраво скооперироваться и решать проблему. Если вам кажется эта мысль новой и оригинальной, то роман вам понравится, если вы уже обладаете каким то багажом знаний, то вероятно нет.

0    0

лучше естественно читать в подростковом периоде

0    0

Что произойдет с подростками и совсем детьми (хоть и не так важно, были бы на их месте взрослые, мужчины или женщины), благовоспитанными англичанами, попади они на необитаемый остров? Об этом нам рассказывает роман Уильяма Голдинга "Повелитель мух". Без цивилизации, без правил и привычного распорядка - человек перестает быть тем, кем он являлся в обществе, внутренние демоны постепенно вырываются наружу, диктуя жестокость и чувствуя абсолютную безнаказанность. Встает вопрос: что делать тем, у кого еще остались капли рассудка и здравого смысла? Бороться, бежать, сдаваться или же поддаться... Концовку ожидала другую, но та, что ждала меня на самом деле, вызвала невероятно сильные эмоции. Эмоции неумолимой горечи.

0    0

Сюжет повествует не столько о событиях и трудностях выживания на острове, сколько о звериной жестокости, которая присуща всем людям, независимо от их возраста, статуса или положения в обществе, и о том, что несмотря ни на что, нужно оставаться человеком. Кто бы мог подумать, что книга с сюжетом про детей,может произвести такое впечатление,после которого есть о чем призадуматься,как взрослому,так и ребенку.

0    0

После прочтения этого произведения остались довольно противоречивые впечатления. С одной стороны книга действительно понравилась. ДА интересный сюжет, держит в напряжении. Но с другой... было бы интереснее читать в школьном возрасте или лет 30 назад, пока подобная тема не была ещё такой избитой. На сегодняшний день довольно много произведений, в основном в кино жанре, где показаны герои, помещенные в ограниченное пространство. ДА многие скажут - кино не книга. Но тем не менее..в подобного рода произведениях прослеживается изменение в поведении героев от адекватности и сохранении здравого рассудка на первых порах. И деградация личности, психозы, нервные срывы к концу произведения. Так и в этой книге, на фоне борьбы за лидерство, обид и постоянных споров, в условиях ограниченного пространства,угнетения слабых и проявления силы, когда нет взаимопонимания, дети начинают вражду друг с другом... Всё это приводит во многом к печальному концу... Можно лишь догадываться как события на этом острове отразятся на дальнейшей судьбе детей.. Вероятнее всего, для многих может стать душевной и психологической травмой. Отдельно хочется покритиковать перевод. Было бы интересно прочитать в более современном изложении. Всё-таки перевод книги был сделан ещё в 60х годах. Описание природы и местности в какой-то момент времени начинают отвлекать от сути самого повествования, да и в голове не до конца сложилась картинка самого острова. НО в итоге поставлю плюс книге и буду рекомендовать для чтения.

0    0

Замечательная книга. Несмотря на то, что известно много сюжетов про выживания на острове, этот особенно завораживает. Ведь это настоящая загадка, как поведут себя дети в такой ситуации. Очень интересно наблюдать за тем, как выстраиваются отношения между персонажами. В подобных условиях сложно сохранять самообладание, тем более, когда речь идет о подростках и совсем малышах. Я очень обрадовалась, что после прочтения мне удалось попасть в МДТ на одноименный спектакль, так как история по-настоящему запала в мое сердце. Спасибо Уильяму Голдингу за такой проникновенный и интересный роман, который вряд ли оставит кого-то равнодушным!

0    0

Восхитительная книга, затянула с первого абзаца.
Работа описывает ту самую темную часть человека, что скрывается внутри за пеленой адекватности, что навеяло нам разумное общество. О том, как эта "темнота" пожирает наши, человеческие, разумы. Как мы становимся самыми настоящими чудовищами, не умеющими мыслить разумно.
Сама книга достаточно мрачная, но реалистичная, -- это была одна из (сугубо моих) хороших причин приобрести данную книжку.
Очень советую эту книгу и выражаю свою бесконечную любовь к ней. :)

0    0

Давно собирался прочесть этот роман, но все как то не получалось. И вот сбылось. Книгу прочитал так сказать залпом. Хорошая и интересная история о том, что может случиться с детьми изолированными от внешнего мира, для которых уже нет ни каких правил. Роман для меня открыл глаза на многие вещи. Во первых это то, что любой человек при таких условиях жизни как в книге становится диким зверем, и ему сложно остаться вминяемым как главный герой. Во вторых это то что я часто вижу в новостных заголовках. То как толпа подростков избивают людей, грабят и так далее. Это живёт в каждом с детства, и при обстоятельствах любой сможет потерять рассудок и уподобиться первобытному человеку, если за это не будет никакого наказания

0    0

Сомневалась, что данный роман окажется интересен, просто потому как не люблю читать про детей, но !! Книгу прочла за один вечер! И с сожалением осознала, что это была последняя страница! Сюжет напряжённый и держит читателя до конца! До конца в прямом смысле слова,, даже на последних абзацах произведения, не может прийти в голову сделать и глоток чая - слишком важно и не предсказуемо всё, что там написано! Моментами проступали слёзы! Способность автора раскрыть портрет, каждого героя поражает, так же как поражает то, на что способны дети! тему детской жестокости считаю раскрытой. Я бы посоветовала эту книгу любителям пощекотать нервишки!

0    0

Книга не такая страшная, как казалось в начале. В начале 50-х, после Хиросимы и Нагасаки, тема ядерной войны и пост ядерного мира живо волновала писателей того времени. Многие склонялись к тому, что нынешнее поколение безнадежно "испорчено" войнами, жестокостью и вся надежна остается только на "чистых и невинных" детей, которые смогут построить новый светлый мир. Голдинг же в данной антиутопии, как мне кажется, указывает на наивность и близорукость подобных суждений. Детская неуправляемая жестокость, детская травля - одно из самых страшных проявлений любого общества, в том числе и современного. А тем более жестокость детей, оказавшихся в изолированном обществе, когда смысть слой "цивилизованности" и проще и быстрее.

0    0

Внимание, в отзыве присутствуют спойлеры!
В детстве эта книга напугала бы меня до чертиков, но сейчас - нет. Мы живем в мире дикарей и "глотку режь" у нас в ДНК. "Повелитель мух" - дословно Вельзевул, или дьявол, заставляющий бороться за власть ради власти и задавить слабого. Ради этого не приходится, как в романе, бегать за жертвой по острову с копьем наперевес. Иронично высказаться о безобидном, тихом коллеге, который, уронив кипу бумаг, так и напрашивается на колкость? Вот оно. Отобрать игрушку у соседа по песочнице только потому, что он близоруко щурится и не умеет быстро бегать? Почему бы и нет! "Повелитель мух" учит вовсе не этому, но об этом повествует. Тьма живет в каждом, но дает о себе знать в определенных условиях: безнаказанность и отсутствие контроля. Особенно жутко это выглядит в детях, но кто сказал, что детеныши начисто избавлены от инстинктов, присущих взрослому зверю?
Трактовать содержание романа можно по-разному. Буквально, как историю о мальчишках, оказавшихся на необитаемом острове, и с которых в диких условиях налет цивилизации облазит, будто омертвевшая кожа. Как притчу, отсылающую читателя к библейским канонам: Саймон, как Христос, принес мальчишкам Истину ("Зверь - в нас"), за что жестоко поплатился. Как потрясающую метафору: капитан судна, чей экипаж пришел на помощь детям - Бог, а мальчишки, погибшие в огне, предстали перед ним уже не дикарями, а душами, не оскверненными больше проявлениями животных инстинктов.
Гениальное и жуткое произведение. Жуткое именно из-за своей правдивости, тут крыть нечем. Мне очень понравился роман, и я обязательно еще вернусь к нему. Может быть, мне откроется нечто, ускользнувшее при первом прочтении. Если вас тоже впечатлил "Повелитель мух", рекомендую ознакомиться с историей его написания.

0    0

«Повелитель мух» приветливо машет вам ручкой Уильяма Голдинга
дети, цветы жизни, однако всё ли так радостно?
возможно,это не ангелочки с кристально чистой душой и светлыми помыслами ?
ах да, если поместить героев на необитаемый остров, заставив их пережить стресс от крушения самолета, то при множестве разногласий и отсутствии старших в желании выжить будет развивается стадное чувство,
приводящее к Вельзевулу.
итак, небольшое описание, указывающее на разворачивавшиеся военные события, на остров попадает группа детей, которых эвакуировали из Англии, взрослых среди выживших не оказалось. довольно быстро мы замечаем в образовавшейся группе двух ребят, желающих возглавлять коллектив: Джека и Ральфа.
и именно данное желание быть у власти, первоначальное очевидное разногласие, а также, конечно, нежелание возводить жильё и уделять время поддержанию костра, дабы был шанс спастись,отсутствие порядка, отсутствие пересчета детей, даже своего мнения в большинстве своём приведут читателя к знакомству с Повелителем Мух.
и ведь у героев были шансы сплотиться, тот же их ночной поход к Зверю, тень которого в движении заметили близнецы, но все безуспешно.
в конечном итоге выжившие разделились на две группы: немногочисленная команда Ральфа и племя охотников под предводительством Джейка. вторая команда выбирает себе новое место жительство, в последней главе из которого все дружно выбегут с некой целью, устроив совместно неконтролируемый пожар. и разбушевавшуюся стихию замечают взрослые, моряки, которые и спасут тех существ, которые выбегут на них на берегу.
и здесь важна цитата из книги:
«из глаз Ральфа брызнули слёзы, его прямо трясло от рыданий...
и, стоя среди них, грязный, косматый, с неутертым носом, Ральф рыдал над прежней невинностью, над тем, как темна человеческая душа»
как мы видим, автор повествует о небольшой истории маленьких мальчиков, истории их деструктивности,но указывает, конечно, на слова, написанные между строк.
//книга написана очень простым языком, и также интересный момент, который мне рассказала знакомая, Джейк и его команда были участниками церковного хора,
а именно данных детей ставили в пример остальным, и они считались сааамымии дисциплинированными, честными, добрыми и прекрасно-лучезарными.

0    0

Не соглашусь с людьми, которые говорят, что "Повелитель мух" рассчитан только на детско-подростковую аудиторию, а взрослый ничего не сможет почерпнуть. Книга может научить читателей разного возраста оставаться человеком в любой, даже безвыходной ситуации. Главная жестокость книги заключена в том, что ее герои - дети. То, как юные создания вне социума превращаются в форменных чудовищ и ими движут только животные инстинкты. В целом, книга о борьбе за власть и о том, как простая физическая сила и готовность убивать берет верх над добротой и разумом. Для меня книга не открыла ничего нового, но я и не пожалела, что прочитала.

0    0

Собственно роман получился весьма занятным. С первого взгляда детская приключенческая история но всё куда глубже, рассматриваются многие проблемы взаимодействия в социуме и т.д. Манера письма мне лично понравилась, саму книгу прочёл за два дня. Качество печати именно этого издания на уровне. А сюжет получился с какой то стороны не предсказуемым. крайне рекомендую к прочтению.

0    0