Книга: Маленькая школьница (Забила Наталья Львовна); Речь, 2016

Я конечно больше ждала книгу "Про девочку Маринку" с рисунками тех же художников, надеюсь, что выйдет и она. пока жду в предзаказе про маленькую школьницу. Букет настурций и листьев на 1 сентября, девочка идет одна в школу- привет из далекого прошлого,
в старом стихотворении есть такие слова "И Сталин, добрый и родной , на нас глядит с портрета" и первое слово, которое написала Галинка на доске-Сталин.
Интересно в этой версии как?.и что сделали с рисунком с портретом Сталина?
в 1978 году выходила сокращенная версия книги с рисунками Шеваревой.
я была бы рада выходу двух разных версий книг,
кстати уже с 5 леткой прочитали "Катруся-уже большая"-если опустить главу про депутата, то книга мне и дочери очень понравилась-много ролевых игр, походы на балет полные версиии в 5 лет.

0    0

Мне не близка книга про девочку-первоклассницу.
Хотя тут великолепные иллюстрации.
Вообще книги имеют воспитательное значение.
Все (любые) книги - воспитывают людей.
Воспитывают разных людей по разному, очень по разному..
Мне жаль, что из этой книги изъято имя Сталина.
Хотя это мелочь.
Но мне и неясно ДЛЯ ЧЕГО было убирать из книги имя Сталина!
Для чего?
Из песни слова не выкинешь...
Заметьте в классе одни девочки! РАЗДЕЛЬНОЕ обучение!
Тогда надо не только слово Сталин изъять. Надо и ПЕРЕРИСОВАТЬ картинки! Нарисовать за партами мальчиков и девочек.
Вообще надо всю ИСТОРИЮ перезакрашивать, переписать, перерисовать.
Ведь раздельное обучение мальчиков и девочек в школах ввел именно Сталин.
Именно Сталин ввел школьную форму "дореволюционную" для девочек - с нарядным белым фартучком. И черным скромным будничным. И для мальчиков форму "гимназическую".
Это - введение школьной формы - делала всех детей "равными". То есть не давало возможности разделить по имущественному признаку детей. Это дисциплинировало детей и родителей.
А выделяться можно было - знаниями, трудолюбием, участием в самодеятельности, спортивными достижениями.
Я не хочу идеализировать никакой период истории моей Родины.
Но я не хочу и белых пятен в истории. Пустот в истории не хочу.
------------------------------------------------------------------------- --------------
Броховцева Катя. Какой чушью вы забили себе голову!
То о чем вы пишите - это нелепые фантазии.
Никто в СССР никого не морил в газовых камерах. Это делал Третий Рейх - цивилизованные немцы.
"Медсестры" - не умерщвляли младенцев.
Какой-то сумасшедший - если личность действительно была, а не плод больной фантазии - рассылал какие-то письма...
То что вы пишите МИФИЧНО И ЛОЖНО - во всем.
Мне вас искренне жаль!

0    0

Держите меня семеро!
Да сама Наталья Забила приняла в свое время решение, чтобы имя тирана не упоминалось в ее книгах.
Сейчас легко называть всех литераторов того ужасного времени коньюктурщиками, но время было такое, приходилось писать и о Сталине тоже.
И не нужно думать, что все писатели свято верили в него.
Имя Сталина навсегда исчезло из "Двух капитанов", "Молодой гвардии", "Повести о Зое и Шуре", "Четвертой высоты" и сотен других книг.
И лично я рада, что сейчас в этих книгах не публикуют псевдонима Джугашвили.
Вспоминается известное письмо одного директора школы, которое он посылал каждому учителю, которого брал на работу...
"Уважаемый учитель!
Я пережил концлагерь, мои глаза видели то, чего не должен видеть ни один человек:
- как ученые инженеры строят газовые камеры
- как квалифицированные врачи отравляют детей
- как обученные медсёстры убивают младенцев
- как выпускники высших учебных заведений расстреливают и сжигают детей и женщин...
Поэтому я не доверяю образованности. Я прошу вас: помогайте ученикам стать людьми.
Чтение, письмо, арифметика важны только тогда, когда помогают нашим детям стать более ЧЕЛОВЕЧНЫМИ".
То же и книги. Это их главная задача, а не прославление тиранов.
Наталья Забила жила в Киеве в тяжелейшие годы голодомора. В одной из статей о писательнице я прочитала, что ее дочери Галочка и Ясочка умерли именно от голода. Первый муж, отец единственного сына ( и единственно выжившего ребенка среди всех детей писательницы), Тараса, сидел в лагерях. И если еще при жизни, она решила убрать имя Сталина из книги, то не нынешнему поколению сегодня его вставлять обратно.
И тем более, не вбивать в головы первоклашкам. Они гораздо позже в школе будут изучать культ сталина.
А в детских книгах его быть не должно. Иллюстрации чудесные, я даже не знала, что существовала такая художница Волянская-Уханова. Я за возвращение забытых имен прекрасных художников! За возвращение их к детям, в чье-то детство, которое они сделают счастливее.
Не согласна я с Кихано. "Речь" - молодцы.

0    0

Вот прочитав все отзывы, сразу какое-то двойственное ощущение. Сначала, и я был удивлён, что из книги убрали имя Сталина. Как-то вот нельзя так с историей. Взяли и снесли дом, памятник, событие. Нет его, значит и не было. Но вот комментарий Броховцевой Кати нивелирует претензию. Теперь снятие страниц, где есть упоминание Сталина оправдано, так как это была воля автора. А зная такие биографические подробности, которые указала Катя, становится ещё понятнее. Другое дело, что либо можно было выпустить две версии (для историков со Сталиным), либо сделать "чёрные страницы". То есть после окончания основного текста шла бы чёрная страница, за ней на развороте как раз исключённый текст с иллюстрациями (они безупречны даже со Сталиным) и снова чёрная рамка с комментарием, примерно таким какой дала Катя Броховцева. По большому счёту книга переиздана не для современных школьников, а для ностальгирующих взрослых.

0    0

Согласен с Алонсо Кихано.... Зачем убрали 2 страницы со Сталиным.Если Речь выпускает дубликаты старых книг( данная книга была выпущена в 1952 году),то зачем что-то менять? Ну если изменили,тогда выпустите данную книгу как оригинал и в твердой обложке. Я думаю,что коллекционеры купят данный вариант книги. У меня в коллекции есть сборник стихов Н.Забила " Под ясным солнцем" 1951 и 1954 гг. В первом сборнике это стихотворение есть,во втором отсутствует...После смерти вождя очень много детских книг переиздано заново,где убраны имя Сталин...

0    0

Купила из расчета на не слишком отдаленное будущее, когда моя маленькая дока станет первоклассницей. В книжке отражено детство времен моей мамы (начало 50-х). Раздельное обучение, белые фартучки, косички, строгая учительница, цветы из палисадника... Иллюстрации сделаны художником "того времени", в духе соцреализма, со всеми подробностями, благодаря чему эту книжку можно отнести чуть ли не к исторической детской литературе. Смотри и запоминай, как оно все было.
Иллюстрации бледноватые, рыхловатые, но в 50-е годы они такими и были. У меня есть несколько маминых книжек, они практически ничем от этой не отличаются. Конечно, если бы иллюстрации печатали с оригиналов, как в издательстве Меликов-Пашаев, качество, безусловно, было бы выше. Но сохранились ли они, эти оригиналы?
По поводу того, что в современной версии стихотворение урезано и убран фрагмент с именем Сталина, ну так что же? Стихи для детей, рано им еще о Сталине слушать. Пусть их детство будет беззаботным.

0    0

Дааааа,уважаемые рецензенты ,неожиданный поворот с Джугашвили.Как говорилось в одной советской комедии-выучили вас на свою голову.Грамотные все стали. По данным переписи 1939 года, грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет приближалась к 90 %.Кому напомнить про годы правления Сталина и чего мы достигли под его руководством?! Все горазды грязью полить ,а о охорошем как-то позабыли.Лично я распечатал на принтере недостающие страницы и вложил в книгу .За чем спорить и кому-то доказывать что-то.

0    0

Очень душевная и с ностальгией оформленная книга. Иллюстрации замечательные. Читаю дочке с 1.8 лет, очень нравится. Рекомендую именно это издание

0    0

Вот здесь читатели выложили страницы с первоначальным текстом, включающим упоминание Сталина - так на мой взгляд, это не просто стихотворение о первом сентября, это - гимн Сталину! Хорошо что его убрали. Как я объясню дочери, почему стихотворение про какого то дядю, о котором она еще ничего не знает. А раздельное обучение - ну и что, не страшно. Моя мама пошла в школу в 1958 году, а совместное обучение было возвращено с 1954г.

0    0

Моя дочка прочитала эту книгу на 5 минут, она первоклашка. Книга и мне и ей понравилась. Очень интересно рассматривать нашу историю в этих картинках, как учились наши родители,какая форма была и обучение. На счет Сталина, я конечно ни с кем не хочу спорить, можно было действительно сделать книгу-оригинал, это же как коллекция книг,память,нельзя же все вырубить! Слушайте, а давайте снесем еще СТАЛИНСКИЕ высотки?? А? Почему нет?? Они же тоже напоминают нам о нем.

0    0

Когда увидела книгу 1950-х годов у букинистов (по космической стоимости), то просто влюбилась в нее. Эти иллюстрации, это настроение "спасибо, за наше счастливое детство"! Обожаю соцреализм как общественное и культурное явление тех времен. Очень обрадовалась переизданию. Была уверена, что Сталина уберут (очень жаль), поэтому сразу распечатала на принтере две недостающие страницы и вклеила в книгу.

0    0

Прочитала рецензию дамочки про Сталина и ужаснулась. Сколько ненависти у неё в сердце,похоже человек вообще не знает истории,но учитывая что сейчас происходит на Украине не удивительно.Одно ей посоветую почитать кто был у власти по настоящему в СССР-в основном евреи,которые грызли друг друга и издевались над населением. Ваша Забила ,как и все евреи ,когда выгодно лижут ...опу, пресмыкаются,а когда их разоблачают кричат ату нас обижают,неблагодарная продажная нация. И ваша Забила её яркий представитель.

0    0

Вы знаете, есть ещё моя любимая книжка Наталии Забилы «Катруся уже большая»,это проза, лучшее наше чтение за последнее время.Сейчас читаю одновременно дочкам 8 и 5 лет, интересно обеим одинаково. В одной части Катрусе как раз 5 лет,в другой-она второклассница.Это моя детская ,очень старая книжка, пока ее нет в лабиринте,но в свободном интернете она есть,советую.Картинки там черно-белые,очень реалистичные и для меня конечно лучшие,родные
не знаю,как оценит их новый читатель...Книга простая,чисто детская,такая повествовательно-описательно-воспитательная,для взрослых может быть интересна именно атмосферой того времени

0    0

Книжка тоненькая, текста мало, но иллюстрации - чудесные! Картинки из далекого детства наших родителей, которые стали уже бабушками и дедушками. Прочтете вы это не очень большое стихотворение быстро, а впечатлений будет много: здесь и прощание с детством, детским садиком, летом, прежней жизнью, неизведанность будущего, золотая осень, старый добрый город, приветливые люди, мама, заплетающая косы...Очень много по-настоящему красивых образов, с которыми стоит познакомить ребенка!

0    0

Спасибо большое за такую чудесную книгу, спасибо , что сохранили старые иллюстрации, сегодня же заказала эту книгу себе и ещё книгу Воинственный Жако.Во времена моего детства у меня не было возможности приобрести такие прекрасные книги, спасибо Вам , что возрождаете старые , но удивительные по красоте книги!
Пожалуйста , переиздайте книгу Приключения старой куклы в её первоначальном варианте -с рисунками Любарского .Это как произведение искусства , вся его ценность в реставрации , а не в современной вариации.Вы стали бы смотреть мультфильм Ну погоди , выпущенный другими мультипликаторами? Я бы не стала.Как не стараются повторить успех фильма Тихий Дон, ничего не выходит .Ну невозможно превзойти оригинал , не так уж просто превзойти шедевр!!!
Вот так и в книге - не старайтесь подменить шедевр халтурой., если есть оригинал .

0    0

Книжка тонкая, но листы плотные. Картинки ретро, советские. Текста мало. Но сын 6лет слушал внимательно, было интересно.

0    0

Ощущение, что админины вообще не следят за комментариями. Там ниже гражданочка натуральная антисемитка, почему в рецензии к детской книге позволительно оставлять оскорбительные комментарии к какой-либо национальности? Возмутительно! А про то, что убрали страницы про Сталина - слава Богу, я бы не купила книгу, если бы их сохранили. Вор должен сидеть в тюрьме, преступник должен называться преступником. Спасибо, "Речь", за мудрое решение.

0    0