Мечтают ли андроиды об электроовцах? (Филип Киндред Дик); Эксмо, Редакция 1, 2018

Для начала пара слов об издании: в аннотации опечатка (Декарт вместо Декард), и это единственный найденный мной минус. Бумага белая, приятная на ощупь, печать не смазывается. Очень приятно пахнет. Роман действительно непростой. Случайному читателю здесь вряд ли понравится, если только им не окажется чуткий ценитель разных жанров, внимательный к авторам и их персонажам. Эту книгу нужно прочувствовать. Сам читатель должен обладать довольно развитым чувством эмпатии, чтобы понять чувства и мотивы персонажей, причины того, как меняется их характер и мировосприятие с развитием сюжета. Если излишне часто включать критическое мышление, читатель обнаружит немало белых пятен в сюжете, но, как и говорится во вступительной статье, необходимо сделать скидку на некоторые вещи – допустить эти самые "белые пятна", чтобы позволить себе окунуться в книгу. Я не до конца смогла это сделать и во время прочтения неизбежно вспоминала позитронных роботов Айзека Азимова: если сравнивать эти два мира, то Азимов как раз много усилий направил на то, чтобы объяснить принцип работы роботов – у него даже особая наука для этого имеется, робопсихология. Ему успешно удается доходчиво все объяснить, разложить по полочкам – как работает мозг робота, что им движет, как искусственный интеллект приходит к тому или иному заключению – у Азимова это действительно сложная наука, и его роботы человечны; он успешно объясняет все, не оставляя этих самых "белых пятен". У Дика же все совсем не так, и, если честно, сравнение с Азимовым, возникшее у меня практически с самого начала чтения, здорово мешало воспринимать роман, мешало найти индивидуальный подход. Интересно было искать ответ на заглавный вопрос – мечтают ли андроиды об электроовцах. Ответов возможно несколько, возможно, ответа и вовсе нет. Для меня гораздо важнее сам вопрос и тот, кто им задается – профессиональный охотник на андроидов, спустя много лет работы задумавшийся о том, что и зачем он делает. В мире, где эмпатия – главная способность и ценность, логично было бы задаться вопросом, можно ли испытывать сочувствие по отношению к андроидам, которые, зная, что на Земле на них ведется охота, зная, что для побега необходимым условием является убийство своего владельца, – все равно убивают и бегут, потому что не могут жить на пустом, враждебном Марсе, и предпочитают ему погибающую Землю. Почему? Не все ли им равно, если они равнодушные машины? Если что-то их толкает на это, то что – не желание ли быть человеком? Но нет, ни один андроид не предстал в моих глазах хоть сколько-нибудь человечным; тем не менее, они до ужаса похожи на определенный тип людей – тех, что милы в обществе, талантливы, амбициозны, красивы – и вместе с тем жестоки по отношению к тем, кто ниже их – к людям или животным. Раскрытие этих качеств андроидов происходит к ключевом эпизоде романа – это переломный момент, который и отвечает на вопрос: мечтают ли..? Нет, не мечтают. Это два главных героя мечтают об андроидах, способных на эмпатию. И оба становятся жертвами своих грез. Впрочем, может, Вы найдете в книге другой ответ.

0    0

Это что, традиция какая-то - выкидывать из романов Дика стихотворения-эпиграфы? По меньшей мере в трех последних изданиях, и в Убике, и в Электроовцах. И раньше тоже этим грешили. Мы что, вернулись в девяностые?

0    0

Издание за свои деньги — фантастика. Сочная обложка, если убрать надписи на кириллице, думаю, можно подумать, что оригинал. Страницы белые, шрифт отличный.
Но книгу нельзя судить только по обложке, а только по содержанию! И произведение Ф. Дика только радует: в отличие от фильма Р. Скотта Blade Runner, книга действительно глубже, но это абсолютно разные произведения, как например, "Солярис" С. Лема и А. А. Тарковского, т.е. самодостаточные.
Фанатам киберпанка категорически рекомендую к прочтению, издание стоит своих денег.

0    0

Классика мировой фантастики, в которой одним из главных вопросов является этические проблемы создания андроидов — искусственных людей.
Сценарий/сюжет фильма «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта существенно отличается от действий происходящих в книги.

0    0

Довольно странное и тягомотная книга, как по мне.
Т.е. идеи в ней заложены интересные и во многом важные. Люди уничтожившие свой мир, и трясущиеся над искусственными животными. Андроиды, желающие быть как люди, но не всегда понимающие человеческие ценности и силу чувств. Но как по мне - хорошо, что в фильме взяли только базовую идею.

0    0

Автор исследует тонкую грань между принципиальными отличиями искусственного и естественного - чувственное и эмоциональное против холодного рассудка и здравой логики. Можно ли считать живое таковым, если ему можно сопереживать? Или все те существа, что могут думать, созерцать, творить и быть в движении? Тут каждый сможет найти себе определение, наблюдая за ходом повествования.
Тут же автор усиливает конфликт посредством проявления эмпатии (бедные анди...), причём всеобъемлющей и всё-таки не исключительной.
Очень хорошо погружает в постапокалипсис антураж, созданный Филипом.
Любопытный мир, мотивация персонажей и достаточная завершённость их образов вкупе с интригующим повествованием заставляли с большим интересом, неотрывно поглощать страницу за страницей, чему ещё способствовал не столь сложный стиль повествования.
Книга призывает задуматься над теми границами, решить для себя насколько важным является то, что они считают правдой и изнутри взглянуть на один из важнейших аспектов жизни того человечества. Книга, вне всякого сомнения, стоит своего времени и усилия мысли, ибо суть вопросов отражена (или будет) в нашей жизни...

0    0

Печальная, но очень атмосферная книга. С таким "типом" финала, который я просто обожаю! Когда удивительные дела главный герой совершает так, как будто варит себе кофе с утра или чинит электро-козу.
Вы удивитесь, но это своего рода "Один день Ивана Денисовича" из будущего. Всего за один день Рик Декарт успевает понять смысл своей жизни, смысл всего прогресса, ценность человека и животного, и сразу после враз разочароваться во всём. Но потом снова улыбнуться жене и обрадоваться электронной лягушке.

0    0

Очень интересно было читать книгу после просмотра фильма бегущий по лезвию. На самом деле, хочется пересмотреть для того, чтобы еще раз провести сравнительный анализ. Не могу сказать, что книга или фильм лучше. Но мир представленный в книге раскрыт очень подробно. Подняты вопросы, которые остаются актуальными всегда - что значит быть человеком, что считать живым или неживым, что или кто стоит сочувствия. Главный герой сталкивается именно с этими вопросами, находясь на работе 24 часа, описанные в книге. И, конечно, интересно, к каким выводам он приходит. Могу отметить, что читается очень легко, как и все произведения Филиппа К.Дика.

0    0

«Мой график на сегодня — шестичасовая депрессия с уклоном в самобичевание.»
Я прочитала не один десяток книг о роботах, включая, конечно же, Азимова, считающегося классиком в этой области, но эта для меня почему-то запомнилась не основной сюжетной линией, а идеей регуляции настроения при помощи так называемого «модулятора настроения». Нажимаешь нужную комбинацию и получаешь трёхчасовую депрессию - вот к чему человечество шло тысячелетиями.

0    0

"Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Филип К. Дик
Классика фантастики 20 века. Человек и технологии, добро и зло, сострадание, эмоции, жизнь.
Где найти границы нашей человеческой сущности и отличить нас от механического существа?
По сюжету андроидов от людей отличает лишь тест на эмпатию, но уверен ли ты, что вокруг нас нет людей, которые не способны к сочувствию, сопереживанию, да просто вниманию к другим? Не живём ли мы в своей оболочке, непробиваемом панцире, которые не дают нам почувствовать остальное общество? Сколько нас таких, которым плевать, которые не отличили бы себя от робота без определённого рода чувств?
Дик поднимает важную тему, которая определённо должна дать повод взглянуть на себя как снаружи так и изнутри.
Так мечтают ли андроиды об электроовцах?

0    0

очень плохой перевод - это всё, что сдедует знать

0    0

Читал эту книгу давно. Решил перечитать, но перевод на самом деле довольно кривой - надо искать другой перевод - жаль.

0    0

Отличная книга! Всё время держит в напряжении, и читается легко. И само по себе оформление серии очень приятно глазу.

0    0

Давно хотела купить эту книгу, обложкой и шрифтом очень довольна :)

0    0

Понравилась книга. Люблю фантастику во всех ее проявлениях. Для таких же любителей рекомендую к прочтению.

0    0

Аннотация обещала мне размышления по поводу различий между людьми и андроидами? Где? Или этих двух-трех скомканных неубедительных мыслей главного героя, абсолютно серого, плоского и не вызывающего ни одной эмоции, мне должно было хватить? А где та прописанная вселенная, о которой говорят отзывы? Может, я чего-то не понимаю или какой-нибудь не обладающий эмпатией андроид вырвал из моей копии книги несколько десятков страниц, но хорошо описаны там были разве что расценки на животных и процесс покупки коз в мире, к которому у меня очень много вопросов. Даже раскрытие персонажей здесь опирается на сухие и нереалистичные диалоги, которые читаешь с некоторым недоумением. Обычно книги, которые мне не нравятся, вызывают у меня разочарование или злость, эта же смогла только наскучить и ввести в полусонное состояние.

0    0

Первое полноценное произведение Дика для меня (до этого читала только рассказы). Из впечатлений от чтения - читается чрезвычайно легко, сознание ни за что особо не зацепляется, быстро прокатываясь по сюжету. Т.е. это определенно не та книга, которая заставит вас часами размышлять. Но таки интересная мысль в ней есть: эмпатия, к живому, к искусственному, к воображаемому. Заслуживают ли эмпатии те, кто не испытывает её по отношению к тебе? И не смотря на то, что человек может не испытывать эмпатию к андроиду, разве не странно, что причинение ему боли приемлемо - ведь он тоже чувствует? Ну, окей, вроде как можно не сострадать его боли, т.к. он сам не будет жалеть тебя. Но тогда вопрос в другом: животные навряд ли испытывают сострадание к человеку, хотя человек к нему едва ли не обязан сострадать животным - и жалеть их?
Короче, доля меня момент с эмпатией непонятен, но книга интересная - просто как легкая ненавязчивая фантастика.

0    0

Когда на оборотной стороне книги, в аннотации, я прочитала слова "это чудесная и сложная книга" я была заранее согласна только с первым пунктом - она, действительно, чудесная, раз уж по ней сняли аж ЦЕЛЫХ ДВА фильма и периодически делают к ней отсылки во всяких разных других произведениях разных жанров и направленностей. Проглотила я её почти мгновенно. не отрываясь, хотя было и правда сложно. У меня постоянно возникало ощущение, что я чего-то недопонимаю, и не в плане сюжетной канвы. Хотя я в курсе, что первым по хронологии идёт "человек в высоком замке", до которого я пока не добралась. В любом случае, я осталась в полном восторге и собираюсь перечитать эту вещь ещё раз несколько лет спустя, когда стану немного старше.

0    0

Если вы уже знакомы со вселенной фильмов "Бегущий по лезвию", но еще не читали эту книгу - этот недостаток необходимо срочно исправить.
Но совсем не для того, чтобы сравнить фильм и книгу - они просто разные: в книге вопрос "Что же такое быть человеком?" рассматривается с принципиально других позиций.
Больше описаний окружающего мира, целая сюжетная ветка с религией будущего, рефлексия главного героя и поиски ответа на самый главный вопрос, где же та грань между настоящим и не настоящим человеком?
В конце концов, это не просто фантастика или философская притча - это первый в мире киберпанк, и если вы все же решились заглянуть в будущее и порассуждать вместе с автором на тему "Что же будет дальше?", то начинать следует именно с истоков.

0    0

Одна из моих самых любимых книг - те что перечитываешь с интересом, а бывает и открываешь новые глубины. В "Андроидах" как раз именно такой случай - при каждом новом чтении я открывал для себя новые пласты смысла и истории заложенные автором.
Книга без сомнения стоит прочесть, особенно если вы любитель "Бегущего".
Фильм противоположен книге по подаче репликантов и людей (в книге репликанты жестокие и убогие машины с интеллектом 3-летнего ребёнка, не все конечно, но они в основе своей жестоки и не ценять жизнь. Декарт же планомерно отстреливающий всю эту погань со временем начинает сомневаться в своей человечности и боится того что сам начинает превращаться в холодную безэмоциональную машину - в этом-то страхе Декарта и есть основной посыл книги.) А ещё в книге есть очень важная ветка о всечеловеческом сопричастии посредством месмеризма (по фамилии одного учёного. У Дика кстати много таких мелких отсылок к разным ученым и течениям) - и здесь думать можно много (есть даже небольшой рассказ о месмеризме написанный несколькими годами ранее "Чёрный ящичек", он так же входит во вселенную Бегущего).
Ктому же книга на мой взгляд более жёсткая по сравнению с фильмом - ну всё таки репликанты реально холодные и жёсткие ублюдки тактики да глава коропорации тот ещё жук. Рэйчел вообще сука каких поискать (мне кажется создатели Бегущего 2049 вдохновлялись оригинальным образом при создании Лав, уж сильно она похожа на книжный оригинал). Они тут не философствуют, а сразу пытаются оторвать тебе голову, либо всячески убедить что ты сам робот которого нужно убить. Да вообще высшего уровня репликанты того и гляди скоро захватят человечество по тихому. Дик показывает власть таких моделей не явно намёками, интервью, вторым уровнем сюжета. Его мир холоден и в нём нужно думать и строить такие же цепочки к победе как в игре престолов - не щучу - во время проверки инструмента эспер (допрос РЭйчел в фильме) Тайрел и его племянница так крепко взяли Декарта за яйца, что он чуть ли не ручным наёмник стал.
В общем в книге много уровней и идей, которые открываются с новым прочтением. Читать книгу одно удовольствие (там и подумать и экшн и крутые повороты и как обычно у Дика ты сам не знаешь человек ли ты. И даже мистики чуть-чуть).

0    0

Очень долго подбирался к этой книге.
И в связи с этим хочется передать огромный привет автору вступительной статьи Аркадию Руху - спасибо большое, что вы готовы перед прочтением книги всё рассказать, объяснить и даже рассказать сюжет. На кого рассчитана была эта статья? На жителей пригородов?
Впрочем, как ни старался Аркадий Рух, но даже он не смог испортить впечатление от книги.
Я сначала смотрел фильмы и только сейчас добрался до первоисточника. Я не ожидал, что оригинал будет довольно глубок.
Прочёл за два дня, хотя, я думаю, что если бы было время, то прочёл бы и за один.
Эта книга однозначно останется у меня на полке. В бумажном виде. Быть может, она отправится со мной на Марс.

0    0

Вещь действительно атмосферная и высококачественная. Но отождествлять ее с фильмом "Бегущий по лезвию бритвы" неправильно - абсолютно разные постулаты и результаты. Книга - это прежде всего драма на тему: "что делает человека человеком", в которую вписан острый сюжет забоя "роботов -гуманоидов". И высокое качество романа как раз и заключается в том, что такой философский по сути труд смог с одной стороны, уместиться в небольшом объеме, а с другой - понравиться миллионам людей.
Тема заботы о любом живом существе в вымирающем мире, духовного слияния людей с Мерсером (культ разделения личных эмоций с помощью спеустройства со всеми подключенными людьми, роботам-андроидам недоступный) получилась у Дика очень талантливо - на удивление легко воспринимается и не вызывает скуки и отторжения. Автор ещё раз подтвердил свой высочайший уровень в психоэмоциональном воздействии на читателя - а сам, увы, закончил свои дни в психиатрической клинике, не дожив до 54 лет. Вообще, тема Бога и сверхъестественного - это особенность Филиппа Дика. В отличие от сонмищ западных писателей, играющих на сентиментальности стандартным образом - выводя типичного мистического персонажа - добрый святой, умственно-отсталый аутист со сверхъестественными способностями - Дик рисует ЧЕЛОВЕКА, с индивидуальностью, в которого веришь, чьи уникальные возможности мистическими не выглядят.
В общем, мастер.
Что касается андроидов, автор в качестве их психотипа за образец принимал офицеров СС, чьи дневники изучал, и которые, по его мнению, от нормальных людей отличались, представляя собой отдельный вид существ. На мой взгляд, с жестокостью он перебрал, поскольку если искусственно созданные существа и лишены эмпатии, то уж оценить откровенно вредные собственные действия вполне способны. Смысла действовать в ущерб себе, причиняя боль другим (радости от причинения боли они не испытывают), для существ с высоким интеллектом нет никакого.
В общем, книга интересная, несмотря на всю свою нелогичность. В фильме кстати, существенную часть этой нелогичности (во -первых- зачем вообще нужны андроиды - высокоинтеллектуальные создания, применяемые для черновой работы и с коротким сроком службы, причем неспособные к эмпатии - опасные для хозяев; во-вторых - на кой им бежать на Землю; и в-третьих - зачем их убивать, если вреда от них нет, опасности тоже, а наоборот может быть польза) убрали, придав андроидам нужную спецификацию и определив цель.

0    0

Людей, посмотревших Бегущего по лезвию и решивших почитать первоисточник для этого прекрасного фильма, скорее всего ждет разочарование. Во-первых, из-за атмосферных различий мира. Во-вторых, из-за некоторых сюжетных завязок, от которых Ридли Скотт не зря избавился. Помимо того, что данная книга является не самой удачной работой Филипа Дика, следует учитывать год ее написания - 1966. Научная фантастика того времени сейчас выглядит несколько наивно и неубедительно, особенно на фоне некоторых сильных современных работ. Однако, если вам нравится научная фантастика и хочется скоротать время за не нагружающей мозг книгой, то вы по адресу.

0    0

одна из лучших книг Дика
про фильмы говорить не буду
смотрели многие, а читали не все
как и все произведения Дика легко воспринимаются и читаются на одном вздохе.
тем кто смотрел фильмы рекомендую прочесть книгу.
история детектива весьма интересная и очень занимательная.

0    0

Сразу обозначу, что произведение прекрасное, 4.5/5 рекомендую. Далее конкретно по роману ничего не будет - только по данному изданию. ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ: не читайте вступительную статью - там жирные спойлеры! По качеству издания: крутая красивая обложка, хороший переплёт. Но вот к листам есть вопросы: они тонкие, сероватые и по какой-то причине деформируются. Это очень уж портит впечатление. Но других изданий все равно нет, так что... В общем, берите - не пожалеете! P.S. И нормальный тут перевод, не верьте местным отзывам.

0    0

Твёрдая, красиво оформленная обложка, страницы белые, бумага средней плотности, шрифт вполне комфортные для чтения. Роман понравился на 3, не хватило мне событий и развития. Продолжу знакомство и с другими произведениями Филипа Дика.

0    0

Книга имеет приятное и качественное оформление. Роман читаем на одном дыхании - не из-за того, что содержателен, а из-за своей простоты и краткости. В целом оставляет приятное впечатление и послевкусие. Отличается ли роман от фильма "Бегущий по лезвию"? Да, отличается - история о другом. Если вы фанат фильма, то книга станет хорошим к нему дополнением.

0    0

Начну с качества печати.
Книга очень приятная, крупный шрифт, хороший твердый переплет, отлично дополнит коллекцию и найдет свое место на полке.
О самом произведении.
Книга отличная, не пожалеете о покупке. Не смотря на то, что написана была довольно давно, в далёком 1968 году, не теряет своей актуальности и технологии о которых пишет автор в книге не кажутся чем-то невозможным. Хороший сюжет, который погружает тебя в мир будущего.
Книга читается довольно легко и быстро, имеет свой стиль, по-этому запоминается после прочтения. Любителям такого жанра однозначно рекомендую.

0    0

«Мечтают ли андроиды об электроовцах?» - легендарный научно-фантастический роман, незаурядный во всём.
Оригинальная история и интересный взгляд на будущее.Главный герой харизматичный с необычной работой - он охотится на андроидов. Но сюжет вертится не только вокруг него. Тут и аномал Изидор, и сами андроиды. Персонажи рельефные, интересные, никто из них вас точно не оставит равнодушным, а ваше отношение к ним будет меняться. Сюжет не столько про охоту за андроидами, с последующей их ликвидацией, сколько про самокопания, философские вопросы, про то что делает человека человеком. Персонажи, лор истории, сам сюжет образуют действительно вкусный коктейль превосходной, умной фантастики.
События книги постоянно набирают обороты, словно при восхождении на гору. Всё интереснее и живее. У Рика - главного героя - есть способность влезать в неприятности и выходить из них. Иногда он ведёт себя странно, чуть ли не за пару страниц меняя свои намерения. Боевые сцены слишком быстрые. В том числе и финальная схватка, которой почти и не было. Но смысл не в них, а во внутренним противостоянии героя.

0    0

У меня осталось двоякое впечатление от книги.

0    0

Я ожидал, что после просмотра фильма "Бегущий по лезвию" мне будет банально не интересно. И как же приятно было ошибаться! Книга нашпигована прорывными идеями, интересным взглядом и непередаваемой атмосферой. После прочтения в голове роятся мысли, словно пчёлы, что вылетели из опрокинутого улея

0    0

Прочла эту книгу после просмотра фильмов «Бегущий по лезвию 1982» и «Бегущий по лезвию 2049». Книга является больше источником для первой части и ничего общего не имеет со второй. Читается на одном дыхании, прочла буквально за пару дней. Основная суть книги - это размышления на тему «человечности» андроидов, насколько они живые? Где грань между живым и мёртвым? Есть ли у андроида душа? Убить андроида - это преступление или нет? Со всеми этими душевными метаниями сталкивается главный герой - Рик Декард, платный охотник на андроидов, живущий в постапокалиптическом мире, где главным фактором, отличающим человека от андроида является эмпатия. Но если ты начнёшь сочувствовать андроидам, то ты уже не сможешь их убивать...

0    0

Закончил эту книженцию несколько месяцев назад, но сейчас перечитывал. Это хорошая книга. Ясно написанная интерпретация будущего невероятно напуганным человеком, который хотел предупредить нас о нашем технологическом прогрессе и его направлении. К счастью, мы не находимся в обреченном пост-апокалиптическом состоянии, как написано в книге, и наши роботы еще не настолько развиты. Однако создается впечатление, что разговоры о законах, касающихся роботов, становятся все более близкими и может быть даже скоро это будет очень даже "жиза", поскольку автомобили с самостоятельным вождением начали выходить на дорогу...различные робокуклы... какие «этические» решения мы программируем для роботов? Я отвлекся))
В этой книге был интригующий сюжет, посвященный самопроверке главного героя - Декарта. Другие персонажи менее развиты и чувствуется, что они в основном служат сюжету и главному герою. Мне нравится, как Дик погружается в историю и позволяет вам выяснить, каковы нормы в этом мире, не вдаваясь в описания в начале книги. В целом, книга очень хорошо написана и быстро читается.

0    0

Я, человек, читающий фантастику достаточно часто, осталась в восторге после прочтения этого романа. И, пожалуй, я теперь могу назвать это произведение своим любимым. Роман написан очень легко, не лишен изящностей в виде образов и сравнений; главный герой - охотник за андроидами романтик Рик Декарт и его душевные терзания, что может быть интереснее?!И, конечно же, нельзя не сравнить это произведение с фильмом, который был им вдохновлен, а именно, с "Бегущим по лезвию". По моим ощущениям, как конечный продукт, роман получился более сильным, чем фильм. Драма в романе очень глубокая и есть у каждого действующего лица, у каждого - своя. Этого не хватило в фильме.

0    0

Я знаю, что это культовая книга, и многие сейчас бросят в меня камень, но я слегка разочарована. Заявленная тема интересна. Поиск тонкой грани между реальным и нереальным, живым и мертвым, настоящим и искусственным - сейчас это особенно актуально. Но мне не хватило глубины. К тому же мне показалось, что в данной книге Дик больше рассказывает, чем показывает происходящее внутри героев. Возможно, слава этой книги привела к завышенным ожиданиям и помешала мне оценить её по достоинству.

0    0

Обожаю старую фантастику,но наткнулась на эту книгу лишь после фильма. В детстве как-то прошла мимо него,но и не жалею об этом.кажется в детстве я бы ничего не поняла) Мне повезло,я смотрела его на большом экране и на языке оригинала. С первых кадров просто влюбилась. Прочитав отзывы , тяжело было взяться за книгу. Книга читается быстро, от фильма отличается совершенно,на мой взгляд. В данном случае было любопытно читать и сравнивать) Роман напомнил мне детство. Эти мрачные сказки или кошмары о будущем. До самого конца читаешь и сомневаешься во всём и не понимаешь,что вообще происходит) До последнего ждала "хэппи энда",но ведь книга не об этом)

0    0

В целом мне понравилось - есть над чем задуматься и читается легко и быстро.
В данном издании неверно указано название на английском. A Scanner Darkly - это название другой книги "Помутнение"

0    0

В своем видео расскажу, почему фильм «Бегущий по лезвию» и книга — это разные вещи, и постараюсь развеять туман «ложных ожиданий», окружающих роман.

0    0

Каждый раз, когда меня спрашивают: "чтобы такого фантастического почитать?", я достаю с полки классику своего жанра, бестселлер неповторимого фантаста Филипа К. Дика - "Мечтают ли андроиды об электроовцах?"
Книга рассказывает о мире после ядерной войны, где большинство людей улетели жить в космос, животные вымирают, а Земля превратилась в огромную радиактивную пустыню.
Сотрудник полиции Рик Декарт, который продолжает трудиться на Земле, получает задание уничтожить группу андроидов. Писатель поднимает вопрос гуманности убийства андроидов, столь похожих на людей. Так ли они от нас отличаются?
Признаю, что я фанатка темы искусственного разума, андроидов. В историю Декарта я влюбилась благодаря экранизации Ридли Скотта, но решила, что фильма мне мало. Поэтому купила книгу и теперь постоянно ее всем рекомендую.
Неповторимая атмосфера, интересные мысли и экшн затянут вас. Однако некоторые моменты могут показаться затянутыми, но это мелочь.
Книга небольшая, 352 страниц, с довольно крупным шрифтом - идеально, чтобы скрасить пару вечеров

0    0

До недавнего времени не знал, что у источника "Бегущего по лезвию" такое интересное название. Но меня впечатлило то, как Дик очень подробно описал мир будущего, в котором нет счастливого конца. Сюжет сильно отличается от экранизации, на первом плане стоят другие персонажи. В определенный момент начинаешь задавать себе такой же вопрос, как у главного героя: а не сильно ли андроиды отличаются от обычных людей?

0    0

Книга ничего общего с фильмом не имеет. Очень простая и все ответы лежать на поверхности. Те, кто ищут ответы не видят что им дают. Мне кажется люди черезчур углубляются.

0    0

Я большой фанат фильма «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта, но вот не была знакома с книгой, послужившей основой для сценария. Глупо конечно сравнивать, адаптации литературных произведений, как правило, имеют существенных отличия от своих оригиналов. И в данном случае фильм, так вообще мало общего имеет с книгой. Но хочу сказать, что «Мечтают ли андройды об электроовцах?» очень интересная, и в тоже время простая книга, читается быстро. И на самом деле затягивает, описанный Филиппом Диком мир, детально, довольно реалистично и печально.
Занятная книга, советую.

0    0

Классика научной фантастики. Увлекательное и глубокое произведение. Практически ничего общего с фильмом не имеет, лишь общий лейтмотив; книга и фильм одинаково гениально, но по-разному подаются.
Горячо рекомендую!

0    0

Теперь понятно, почему фильм “Бегущий по лезвию” показался мне вырванным из контекста куском сюжета. Первоисточник затрагивает гораздо больше философских тем существования человека в постапокалиптическом мире. Человеческой расе даже после ядерной войны хочется верить в чудо, в существование внеземных сил, дающих надежду и вдохновляющих на жизнь - так появился мерсеризм, новая религия. И эта вера удивительным образом отличает человека от андроидов, неспособных понять такую вещь, как сочувствие.
Очень понравился специфический юмор автора, с которым подаются постапокалиптические будни. Из героев я больше переживала за аномала Изидора - это очень эмоциональный, но добрый человек, которого легко обмануть. Остальные люди со своими генераторами настроения легко могут отключить негатив, а этот товарищ проживает все эмоции полностью.

0    0

Не знаю, что заставило меня купить эту книгу. Никогда не интересовалась ни научной фантастикой, ни робототехникой, ни нашем миров в далеком будущем. Но мне оказалось очень интересно читать о взаимодействии роботов и людей ,точнее об их противостоянии. А также покопаться в самой себе, подумать о том откуда берутся наши эмоции и чувства. Присуща ли эмпатия только человеческому роду. Какими бы критериями я пользовалась, чтобы отличить человека от человекоподобной машины.

0    0

Приобрела в "Буквоеде" книгу "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" и не пожалела. Прочитала одним залпом, не могла оторваться и отложила все другие дела. Книга написана очень увлекательно, заставляет задуматься и ставить себя на место героев. Возникают вопросы: а как бы поступила я?
Закрыв последнюю страницу, возникает желание перечитать ее снова - не торопясь и смакуя каждую сцену. Рекомендую к прочтению однозначно!

0    0

"Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Филипа Дика совершенно многоплановое произведение. Вначале мы видим антиутопию о мире после ядерной войны, затем триллер о том выследит ли охотник своих жертв, а по итогу оказываемся внутри сложной философской загадки о запутанном определении "человечности" и роли свободного выбора в нашей жизни.
Еще долго после прочтения книги размышляешь, споришь и соглашаешься с её героями. Всё потому, что "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" - потрясающее, пронзительное произведение все рамок каких-либо жанров (фантастика, притча, драма).
Представленная книга издана «Эксмо» в 2021 г., содержит 352 с, отпечатанные на белой офсетной бумаге. Формат книги удобный, карманный, иллюстраций нет, но зато слог автора запросто их восполняет этот недостаток.

0    0

Филип К.Дик . Это мое первое знакомство с автором, являющимся одним из создателей жанра научной фантастики. И оно прошло более чем просто приятно. С первых строчек сюжет, знакомый мне по экранизации «бегущий по лезвию», зацепил и крепко держал меня в своих объятиях до самого конца🤓
Эта книга намного ближе к философии чем к привычным приключениям в киберпанковской обстановке🤔 Дик поднимает тему важности эмпатии в обществе, выделяя ее как отличительную особенность нашего вида . Изучает ее положительное и, как не странно, отрицательное влияние на нас.
Также оценивается значимость домашних животных , да и вообще фауны в целом на нас и наше настроение🐏
С необычной точки зрения разбирается влияние и смысл религии в культуре общества
Плюсы и минусы:
+ многогранная вселенная, которую можно развивать и обыгрывать до бесконечности🤯
+ легкость прочтения😉
+ близкая проблематика, которую особенно в наше время нужно обсуждать и работать над ней🥸
+ минимум пошлости и сквернословия😏
+ является вдохновением для множества сериалов, фильмов и игр😎
- Нелогичное, местами наивное поведение персонажей🥴
- Минимальное раскрытие окружающего мира (акцент поставлен на анализ человеческой души);
- Недостаток экшена(спорная проблема)🥊
По итогу: Получилась история, ставшая поводом взглянуть в будущее , которое как и здесь по многим прогнозам и произведениям совсем не светлое. Подойдёт для любого возраста в силу лёгкого слога и минимума культурных отсылок 7.8/10

0    0

читала книгу в новогодние праздники 2020, именно это время и описывает автор в книге: модернизация, искусственный интеллект, вопросы эмпатии и важный вопрос "сможет ли этот искусственный интеллект заменить человека".
язык автора достаточно прост, перевод сделан качественно, что позволяет прочесть книгу буквально за пару дней. после прочтения остается лёгкое послевкусие в виде постоянных размышлений о том, что же действительно может произойти, если большую часть работы и отношений мы будем перекладывать на искусственный интеллект, которые в последние годы все еще доводят до совершенства.

0    0

Великолепная книга! Автор поднимает много проблем и вопросов(на которые, возможно, нет правильного ответа)
Что значит быть человеком? И трудно ли оставаться человеком, в бесчеловечном мире?
В романе андроида от человека отличает наличие эмпатии. Но в то же время люди спокойно называют себе подобных "аномал".
Однозначно в будущем перечитаю, уверен что найду что-то новое для себя.

0    0