Книга: Распинатель (Картер К.); Юнипаблик ООО, 2009

после книги "Подсказчик" Донато Карризи эта книга показалась слабее и довольно жестокой...автор не скупился описывая трупы и вытворяемые злодеями жестокости!
местами книга очень походила на американские сериалы про полицейских 90-х годов (крутой капитан с суровым взглядом, не менее крутой главный герой, которому море по колено и горы по плечо)!
стиль повествования автора сумбурный, много действующих лиц и описаний их жизни, главные герои (как впрочем и все остальные персонажи) какие-то неживые (вроде бы про главного крутого полицейского Роберта автор написал много, но почему-то он не вызывает никаких эмоций)...
временами сюжет становится напряженным и захватывает, но ненадолго...в Подсказчике полицейские работают в команде, в этой же книге главный герой гений, а его новый молодой напарник мягко говоря несообразительный...судя по описанию книги я ожидала большего накала страстей, более неожиданных поворотов сюжета, более интересных героев!

0    0

Сразу необходимо оговориться, что данный писатель не имеет ничего общего со знаменитым созадетелем Секретных материалов, ну правда кроме имени.
Читается книга достаточно легко, сюжет незатейливый, но финал, скажу я вам, дал мне то, чего давно не встречалось в детективах, удивление и неожиданность. Есть небольшие несостыковки, персонаж, действительно, не очень яркий, но прочитать можно, особенно книга доставит удовольствие любителям маньячных детективов.

0    0

не для брезгливых)))
Крепкий, бодрый, с изобретательным (и весьма необычным - не по мотиву, по воплощению) маниаком детектив-триллер. Перевод иногда заставляет улыбаться - корректор явно книгу не вычитывал, но огрехи по тексту искупаются качественной интригой. Насчет жуткости - ну так, есть. но без фанатизма, тот же Гранже куда пострашнее и поизощреннее в описаниях мест преступлений и жертв этих преступлений будет.
ЗЫ - да, это первая книга в серии. Следующая - Экзекутор

0    0

Качественный триллер, очень понравился, сюжет захватывающий.Книгу приятно держать в руках, она легкая ,бумага серая газетная, шрифт среднего размера,четкий.

0    0

Любителям кровавых триллеров рекомендую!

0    0

Безумно понравилось! Содержание напоминает "Молчание ягнят" и "Пилу" одновременно. Сюжет поражает, затягивает, любопытство не отпускает до последней страницы. Это первая книга детективного характера, которую я читала. Теперь в планах прочитать и другие книги данного автора. Очень рекомендую!
P.S. Впечатлительным лучше ссылку с этой книгой закрыть))

0    0

Надеюсь обойтись без спойлеров, хотя это будет нелегко, особенно когда я разочарована настолько, что плюсов в данной книге только один. Даже ходить вокруг да около не хочется, ест только желание высказаться и забыть все как страшный сон.
Ладно, давайте разберемся, не углубляясь. Может кто еще не читал "это" произведение.
1. Знакомство я начала с книги "Экзекутор". Естественно, автор тогда не удосужился для таких как я объяснить кто такой этот Хантер и почему он так крут. Поэтому я познакомилась с персонажем без предыстории, чему сейчас была очень рада ибо эта предыстория, ну очень сьюшаня. Хантер прям, вот по полочкам чтобы вы поняли: гений, спортсмен, психолог которого не обманешь (он по твоему морганию поймет врешь ты или нет), гений т.к. рано закончил школу, поступил в Стэнфорд по особым рекомендациям, получил докторскую степень по психологии, написал книгу, по которой обучают агентов ФБР. Однако, после гибели отца в перестрелке Хантер с блестящим будущем решает все бросить и стать детективом. А сама фамилия Хантер вам ничего не напоминает? Охотник, такой безупречный и весь правильный и т.д.
Простите, но если б я знала, что автор выдаст ТАКОЕ, я не читала бы эту книгу и спокойно отдыхала за прочтением других. В итоге я просто испортила себе образ персонажа. Он и так был не на высоте, а теперь опустился и вовсе.
Раз мы начали с персонажей, то и продолжим.
Карлос - наш напарник, вот примерно тоже самое, что и у Хантера. И школу рано закончил и спортсмен, красавец, отличник и т.д. и т.п. Вот прям идеал.
Другие персонажи - начальник, коллеги по работе, медики, простые знакомые, первые встречные и, самое бесячие, даже главный сутенер города прям милы и пушистые, красавцы, спортсмены, гениальные и добрые люди. Самое главное - это добрые.
Это реально не правдоподобно. Ди-Кинг как раз и есть глава местной проституции у которого девочки прям могут уйти в свободное плаванье когда захотят и им ничего не будет. Их обеспечивают(жилье, косметика, всякие процедуры и спортивные залы и так далее в том же духе), прикрывают, их нельзя бить или убивать, и т.д. А если вы нарушите хоть одно правило - смерть. Кара небесная в виде Ди-Кинга и его подручных. Как-то не складывается да? Все слишком красиво, кто-то просто розовые очки надел и забыл их снять.
2. Убийца.
Никогда не отгадаете кто это. Особенно после заявления Хантера, что не все бывает по учебнику. Мотивы, ну, ладно. Я могу простить сам мотив для убийства, хотя он притянут за уши настолько, что уши скоро порвутся. Мне одно не дает покоя - а мог ли убийца все это проделать? Ну там, вес жертв и много чего еще нужно было сделать, приготовить и все это незаметно. Как-то не верится.
3. Действия.
Ой, вот где еще одна собака зарыта.
Расследованием, тяжелым, сложным будут заниматься всего два детектива. Ну они у нас прям гении так что сойдет. Все остальные буду просто сидеть за своим компом и делать ставки на каких-либо играх или просто пить кофе.
Вы думаете только наша полиция любит на все зарывать глаза и сажать невиновных? Нет. Тут аналогично. Приперся ложный распинатель к нашим детективам - они ему поверили, Хантер нет, и естественно смертная казнь. А потом: мы же его поймали; он признался; и что, что улики не все; плевать, что он свою метку не узнает; да и забьем на то, что этот человек никак, до седьмого колена, никак не связан с жертвами.
Вот теперь появился новый распинатель и озарение - мы не того поймали, и Хантер из-за угла говорит, что он это предвидел. Сюжетный поворот. Про то, что наше горе детективы в прошлом перерыли все возможные варианты связи жертв дург с другом я просто молчу. Да, эта задача сложная, очень сложная, но если они проверили все вплоть до размера лифчиков и ботинок разве они не могли прийти к тому кто такой распинатель? Ведь все лежало прям на поверхности. Но, увы и ах, книга должна была появится поэтому все именно так как и написано в ней.
В общем глупо, тупо, наигранно.
Итог: Месть Ди-Кинга, наиграна и притянута за все места за которые можно притянуть. Она тут не к чему. А по сравнению с главной сюжеткой эта, второстепенная, проигрывает. Герои картонные и чересчур идеальные. Им не веришь и тем более переживать им не хочется. Действия вызывают только вопросы и желание отправить автора к реальным детективам или к другим авторам которые хоть немного понимают в этом деле. Убийца и его мотивы, вроде как все хорошо, но блин не продуманно и все становится ясно на первых страницах. Концовка, как по мне, вообще слита. Мстить, убивать и в конце пожалеть своего врага. Ненавидеть его, презирать, мучить, но пожалеть. Мне этого не понять. А самый конец про ребенка - лишний. Переживать не заставил, а лишь еще раз показал, что у автора кончился запал но финальный сюжетный поворот он кинет нам, тип нам понравится и мы распереживаемся - нет, не пройдет.
Один единственный плюс - читается быстро, ибо книга сухая и состоит из диалогов. Описания простые и их можно пропускать, вы ничего не потеряете. С диалогами так же.

0    0