Книга: Блейз (Кинг Стивен , Вебер Виктор Анатольевич (переводчик)); Neoclassic, 2021

книга пришла в хорошем состоянии. мной пока что не прочитана, по этому расскажу об внешнем и внутреннем виде.
у меня есть ещё одна книга от с.кинга, но она немного выглядит по другому, а точнее КИНГ написано "серебром", которое в течении прочтения книги стирается, хоть они и от одного издательства.
страницы книги газетные, текст хорошо напечатан,но если постараться и сильно потереть, то смажется. и кстати в книге "Кэрри" странички чуть по желтее.
как я уже и говорила, книга эта не первая от этого издания и в связи с прочтением первой, могу сказать, что она точно не рассыпется и не погнется

0    0

Удобный формат для чтения в дороге или на отдыхе, шрифт, бумага - все читабельно. Сама книга - не лучшее произведение Кинга, однако все тот же любимый слог, аккуратная игра слов - радовалась им, как старому другу после долгой разлуки. Сюжет держит в напряжении до конца.

0    0

К оформлению замечаний нет. Дорожный вариант. А вот по поводу содержания не очень. Обычно у Кинга более интересный сюжет. Некоторые моменты не приятно читать. Возможно это задумка автора, но я разочарована.

0    0

Книги Стивена Кинга помогают познать глубину человеческого мира, души, тайны подсознания, они для тех, кто не устаёт совершенствовать свое мышление и разум. Однозначно рекомендуется к прочтению. Качество книги на 5 баллов, читать удобно, текст не близко к корешку, страницы довольно плотные.

0    0

Так , книга мне понравилась по всем статьям . Издание красивое , удобное и небольшое . Страницы газетные , буквы отлично видны и не стираются . Странички плотные и сама книга не развалится от частого чтения . Содержание меня порадовало . В книге присутствуют 2 произведения .Отличный вариант бюджетной книги . 10 из 5 издательству , 50 из 10 лабиринту за качественную работу .

0    0

Долгое время я не замечала эту книгу, хотя казалось бы, успела прочесть у любимого Короля Ужасов уже все, что только можно. Однако я очень рада, что все же наткнулась на нее, хотя это произведение в чем-то нетипично для Кинга (да и для Брахмана): здесь мы не видим откровенных ужасов или мистики, однако мурашки все равно бегут по коже. Самое пугающее в этой книге - то, что самое страшное(судьба главного героя) - это не выдуманный кошмар, это история, которая в разных вариациях уже происходила и будет происходить всегда. Книга читается легко, одолела ее буквально за 4 часа в поезде. Не рекомендовала бы начинать знакомство с автором с этой книги, однако любителям этого автора "Блейз", скорей всего, придется по душе.

0    0

"Блейз" - это короткий роман, который Кинг написал ещё в юности. Потом отложил в долгий ящик и спустя много лет всё же решил издать, внеся некоторые коррективы. И я считаю, что это важно учесть перед чтением. Мне не хватило в "Блейзе" интриги, в нём нет "по-кинговски" закрученного сюжета.
Я не могу сказать, что книга мне не понравилась. В "Блейзе" есть занимательная история, живые персонажи, лёгкий слог (тут Кинг всегда был хорош), однако, если вы уже знакомы с более поздними произведениями автора, то роман может показаться вам некой "пробой пера".
Кнге я ставлю "нравится", но рекомендовать её к обязательному прочтению не буду.

0    0

Блейз
Как я понял, это один из первых романов писателя. Опубликован он под псевдонимом Ричард брахман. Перед нами туповатый громила с добрым сердцем, похитивший младенца состоятельных людей. Он до сих пор общается с мертвым другом, следует его приказам и заботиться о ребёнке, окружив его родительской любовью. Эта книга про потерянного, никому ненужного человека. От него отмахнулись, над ним издевались, по ходу истории мнение о Блейзе у читателя изменится и судьба его будет ожидаемой, хоть и трагической. Стоит прочтения, хоть и не самый выдающийся роман автора. А вообще чем то Блейз притягивает к себе и это главное

0    0

книга мне очень понравилась. интригующий,захватывающий сюжет,где прошлое перекликается с настоящим. главный герой вызвал у меня чувство сочувствия...порой то,как складывается жизнь у человека,еще не являетесь показателем того,что он плохой. аш герой оказался вне социума при этом сохранив внутренний мир доброго и ранимого ребенка.

0    0

Кинга здесь всего несколько страниц, из всей книги страниц 10,остальные 340 другой автор. Рассказы не плохие, сама такой жанр не люблю. Читал сын, сказал.. "зашло!"

0    0

Мягкая обложка, компактный формат, газетные страницы, отличное качество печати.

0    0

С дырочкой в левом боку
Глупость - это тюрьма, выйти из которой невозможно.
Искренне уверенная, что прочла у Кинга все, напрочь забывала о "Блейзе", единственной повести, которую отложила, едва начав, да так и не вернулась. Теперь не вспомню, почему так вышло: не захотелось читать о преступнике идиоте, похищение младенца показалось чересчур болезненной темой, а может явилась другая книга, которая отвлекла внимание. Так или иначе, одна из самых сильных кинговых вещей оставалась непрочитанной.
"Блейз", в самом деле, отличается от большей части написанного Кингом. Граница, отделяющая хорошее от плохого у него всегда четкая. читателя не обманывает ни поток сознания, каким злодей оправдывает свои поступки, ни детские психотравмы, сделавшие негодяя таким, каков он есть. Одновременно с этим,хороший человек у Кинга может думать гадкие вещи, это не делает его плохим, если дурные мысли не переходят на уровень поступков.
Иными словами: ментальный план изначально менее значим, чем каузальный. В "Блейзе" все с ног на голову. Первое: герой не может нормально мыслить из за повреждения лобной доли мозга, той, что отвечает за целеполагание, планирование, приятие сложных решений и оценку результатов действий на всех этапах. Папаша в его детстве, мучаясь с похмелья изуродовал смышленого мальчишку. Сам отправился в тюрьму, сына определили в приют, и умным ему уже не бывать. А вот большим и сильным - да.
Второе: "Блейз" повесть о киднепинге, по определению одном из самых отвратительных преступлений (я не хочу сказать, что бывают симпатичные и обаятельные, но похищение ребенка совершенно за гранью). И одновременно, таком, с каким общество менее всего согласно мириться. То есть, задумавший подобное преступление, подписывает себе смертный приговор. Потому отвлеченно рассуждать о таком способе обогащения можно, но воплощать его в реальность никто теперь не решится.
Никто, способный помыслить последствия своих поступков. Мы помним, Блейз не такой. А потом происходит чудо, Кинг берет персонажа, по определению не вызывающего у читателя эффекта сопричастности, заставляет его совершить страшнейшее из преступлений, а потом ты начинаешь сострадать идиоту преступнику, влезаешь в его шкуру, становишься им. Большим глупым Ленни, который не может соразмерить силы своих рук и давит насмерть тех, кого пытается приласкать.
Это "О мышах и людях" Стейнбека семь десятков лет спустя. Тот же расклад: тупой здоровяк, беспрекословно подчиняющийся мелкому хитровану
скитания и мечта о возможности зажить где-нибудь в тихом месте, позабыв о нищете и зависимости
даже имена героев частично совпадают, там Джордж и Ленни, тут Джордж и Блейз. Разумеется, здесь своя история, но параллелей не увидеть невозможно. Как нельзя заранее не понимать, что добром для участников не кончится. Однако, рассудку вопреки, к финалу твои симпатии безоговорочно на стороне дурака героя. Как-то он умеет это сделать.
Тут еще об ответственности за приведенных в мир. О том, что государственное регулирование по определению не предусмотрит всех возможных случаев. Хороший умный мальчишка, искалеченный мерзавцем отцом. Что, если принудительно стерилизовать алкоголиков и наркоманов, в лучшем случае неспособных позаботиться о детях, а в худшем уродующим и убивающим их? Отвратительно и отдает расизмом (и подрывает основы пенсионной системы).
Хватит за политику, умнее меня люди думают, да так ничего и не придумали. А "Блейз" просто очень хорошая, исполненная нежности к малым мира сего книга.

0    0

Сейчас читаю "Блейза" С. Кинга. Прочел около половины, но благо письмо Кинга мне близко и читается очень быстро, но тяжело морально. Сердце кровью обливается, читая детские годы Блейза в приюте и то, как его шпуняли из одной семьи в другую в качестве раб.силы, а ведь это был всего лишь ребёнок. Возможно, не такой, как все обычные дети, но всё же ребёнок, который любил комиксы, хотел веселиться, играть и влюбляться. Читая, как Блейз защищал тех, кто меньше и не пользовался физическим преимуществом, чтобы обижать и самоутверждаться за счет других, внутри разливается какой-то трепет.
Очень понравилось читать главу, где он учился в обычной средней школе, и учительница, увидев его способности к литературе, поощряла его за это и не заставляла насильно зубрить арифметику, в которой он был очень слаб и кроме простейшего сложения ничего не понимал. Главное - увидеть в ребёнке его сильные стороны и направлять в правильное русло, и умственная отсталость совсем не помеха этому.
Не знаю, как события будут развиваться дальше и чем всё закончится, но чувствую, что над этой книгой я буду рыдать.

0    0

Блейз
Неплохой рассказ, читается очень легко, книга сама по себе не большая, так что чтения у меня заняло не много времени, но зато доставило удовольствие.
Очень напряженные моменты были в конце книги, я читал на одном дыхании и очень переживал за Блейза.
Книга так построена, что мы наблюдаем действия от лица Блейза, как главного героя, узнаем всю его жизнь и самые ключевые моменты его биографии, а также причины его умственной неполноценности.
Для меня эта книга чем-то схожа на Кэрри там девочку травили на протяжении всей жизни, а после в ней открылись сверхспособности (телекинез) и она пришла вершить правосудие.

0    0

Всё-таки это не уровень С.Кинга и тем более Бахмана, который, по утверждению писателя, еще круче, чем он сам. Выпусти он этот роман в то время, когда он был написан 30 лет назад, может было бы нормально. Но сейчас, в статусе матерого, солидного писателя.. мог бы просто выложить для ознакомления поклонникам в интернет
Если обычно С.Кинга и, в частности, Бахмана, отличает умение поставить героев в непреодолимые обстоятельства, из которых те потом виртуозно выкарабкиваются, то здесь таких откровений не наблюдается. Сюжет довольно прямолинеен. Герою часто везет(как, вроде бы, и положено человеку с его интеллектуальными способностями), и в целом правдоподобность ощущается ниже 50%. Разнообразие вносят воспоминания, отрывки из прошлого. Их много. Чуть ли не на последних страницах развязки Кинг умудряется вставить очередной кусок из "предыдущих событий"
Кстати, что еще отличает Кинга, когда он пишет хороший роман, это наличие юмора. Вот в "Памяти", вошедшей в сборник, он есть. А "Блейз" больше похож на работу начинающего писателя, подающего большие надежды

0    0

Я не фанатка Стивена Кинга,но это произведение меня просто потрясло. Здесь не говорится о монстрах,нет мистики,загадки,наверно это и заставила меня прочитать. Главный герой мне понравился,он немного туповатый,ленивый,но в нем есть человеческие качества,это как доброта,сочувствие. Я читала на одном дыхание,напряжение было до конца. Читается легко, объем книги небольшой. Советую.

0    0

Отличная книга. Кинг, как всегда, мастерски закрутил сюжет, разбавляя действия героя описанием истории его жизни и становления. Блейз, несмотря ни на что, вызывает симпатию, читатель сопереживает юному Блейзу с его отбитой головкой, а потом уже поддерживает его в краже младенца. А голос Джорджа, одновременно направляющий героя и сводящий его с ума, добавляет книге напряжения, что так важно для этого жанра. Из написанных под псевдонимом, практически самое любимое произведение Кинга, больше впечатлила только «Долгая прогулка».

0    0

Под впечатлением от книги. Сюжет 10 из 10.Главный герой живущий по своим жизненным понятиям. По своим законам. Рекомендую!

0    0

Неоднозначная книга, которая не может не тронуть читателя за живое. И не удивительно, автор не стал мелочиться и создал для Блейза самые неудачные условия с момента его рождения.
Довольно бесхистростный сюжет. ГГ мне совершенно не нравится, так как подобное чудо встречалось уже на страницах Стейнбека и Киза. Ожидаемо финал во всех историях несчастливый. В общем роман Блейз очень вторичен и скучен, финал не удивил. Надеялась на большее, учитывая отсылку в книге "Талисман".
Однако, даже в те далекие годы у Кинга мастерски получалось захватывать внимание читателя, не смогла оторваться от книги, пришлось читать без сна, хотя я знала, чем закончится история)
Рассказ "Память" зацепил, очень хочу взяться за его многостраничную версию в виде романа.

0    0

Сюжет не очень увлекателен. Но интересно, чем всё закончится. Оформление не понравилось. Тяжело читать - страницы полностью не откроешь, поскольку боишься разорвать переплёт. А читать так не очень удобно.

0    0

Книга мне понравилась. Поначалу скучновато , но потом набирает обороты и уже не оторваться . Советую ??

0    0

Книга не похоже на остальные произведения автора. Нет ни мистики, ни ужасов. Сюжет о трагедии человека. Читалось интересно, хотя и не привычно, слог автора отличается от его других произведений, написано просто. Не скажу, что в восторге.
Книга частично о вере в любовь и надежду на изменения к лучшему. На один раз, перечитывать не буду. Герои не сильно впечатлили. Издание неплохое.

0    0

Книга просто отличная, советую с нее начинать.

0    0

Главный персонаж очень хорошо расписан, в целом вокруг него и о нем рассказывает книга. Когда читаешь, очень переживаешь и сочувствуешь ему, порой забывая, что это всего лишь литературный персонаж, родившийся в голове великого Стивена Кинга. В прологе Кинг рассказал, о том, что рукопись этой книги лежала у него с давних времен, и он раздумывая, стоит ли её публиковать - стоит, конечно стоит! То что Кинг сомневался публиковать или нет, многие писатели до такого уровня за всю свою карьеру не создадут, а Кинг сомневался, стоит ли, интересно ли!? Очень захватывает финал, стоил мне наверное пучка седых волос, после захотелось просто выйти и отдышаться.

0    0