Книга: Вызов в Мемфис (Тейлор Питер); Манн, Иванов и Фербер, 2020

Классический психологический роман середины 1980-х о специфических нравах американского юга, простота, доброта и жестокость традиций, семейные проблемы реднеков, непонимание, страхи. Добротная психологическая драма.

0    0

Этот роман не про сюжет. На первый взгляд незамысловатая история под пером проницательного психолога Питере Тейлора обрастает множеством смыслов. Здесь получили художественное воплощение важные темы семьи, времени, памяти.
Фабула романа проста: Филипп Карвер срочно вызван из Нью-Йорка своими старшими сестрами в провинциальный город Мемфис, дабы расстроить предстоящую свадьбу 81-летнего отца на молодой женщине, которая по мнению сестер абсолютно ему не подходит.
Небольшая сюжетная интрига — лишь основа на которую накладываются воспоминания событий прошлых лет, существенные для понимания характеров героев и всех затрагиваемых автором проблем.
Он вспоминает властного, требующего беспрекословного подчинения со стороны членов семьи отца, он вспоминает инициированный отцом переезд из Нашвилла, где прошли 20 лет счастливой семейной жизни в Мемфис, его негативные последствия разрушения привычного семейного уклада. Именно с Мемфисом связаны психологические переживания, душевные травмы, невысказанные обиды Филиппа.
Он вспоминает своё бегство в Нью-Йорк, организованное сестрами втайне от отца, смерть матери и письма сестер, в которых за добродушными подшучиванием над выходками отца скрываются жестокость и мстительность.
Неспешное повествование, в котором происходит не так много действий «снаружи», сколько происходит событий «внутри». Доверительная интонация, как при задушевной беседе открывает Филиппа не только перед читателем, но и перед самим собой.
Любителям классических американских романов обязательно стоит обратить на этот, кстати, удостоенный Пулитцеровской премии в 1987 году.

0    0

Порой обида затихает на какое-то время, а потом распускается множеством бутонов в виде мести.
Главный герой, Филипп Карвер, должен предотвратить брак своего 80-летнего отца с молодой барышней, отправиться в родные пенаты (родные ли?) и перевернуть ход событий.
Филиппу предстоит достать из чёрного ящика забытое прошлое, детально его изучить, эмоционально вернуться в тяжелые мгновения и переосмыслить все то, что осталось за плечами. Ведь сейчас произошедшее им воспринимается под иным углом...
Сможет ли он со спокойным сердцем «отложить ружьё в сторону», «убрать палец со спускового крючка» или чувство прощения не возобладает?
Эта история преподнесена так красиво, словно с помощью витиеватой лозы собираются новые узоры, с помощью которых ты поднимаешься выше и выше и смотришь на картину целиком с крыши здания.
Манера повествования, созданная атмосфера мне очень пришлись по душе. Автор добавляет шепотки грусти в нужный момент, открывает двери в курьезные ситуации и наглядно демонстрирует, как родители способны уничтожить будущее своих детей, а потом же пожинать за это плоды, наблюдая за движением жизненного цикла.

0    0

Маркировка 18+, но в книге нет вообще никаких описаний интимной жизни, сцен убийства… А еще в ней нет диалогов. Ну ладно, в самом конце книги на двух страницах есть буквальна пара реплик. Все!
Эта книга, как разговор с самим собой, анализ прошлых лет, событий, мыслей, поступков, обид… Размышлений о том, что было бы если…
Сюжет: Филипп Карвер уехал из дома в другой город, буквально сбежав от родительского надзора и давления. Он много лет не только не ездил домой, но и не звонил своим родителям. Но получал регулярные письма от сестер и школьного друга. Поэтому был в курсе событий.
После смерти матери отец решается на новую женитьбу. Ему за восемьдесят. Невеста сильно моложе. С одной стороны, а почему бы и нет… Но тут вмешиваются сестры. Они не хотят допустить этот брак из соображений наследства. Они не хотят допустить этот брак из-за того, что однажды отец не дал никому из своих детей завести семью…
Что же окажется сильнее, желание отомстить, или желание видеть отца счастливым?
Показано противостояние поколений, старых норм, местных нравов… Вообще, сравнениям нравов разных поколений и городов уделено довольно много внимания.
Какую же роль сыграет Филип? Чью сторону он примет? Сестер или отца? Мне очень импонирует конечное отношение Филиппа ко всему происходящему. Но 220 страниц рефлексии главного героя было одолеть трудновато. Из аннотации к книге ожидала другого.
Шрифт - мелковат. Есть ленточка ляссе.

0    0

Книга написана от первого лица, начинается с поездки к отцу и сестрам в Мемфис с подробностями жизни и обид на отца в детстве и заканчивается мыслями о конце собственной жизни. Реальность обиды подтверждается повторениями подробностей переживаний.

0    0

История одной семьи на американском юге. Повествование очень тягучее, грандиозных событий в книге нет. В книге практически не диалогов, а еще там нет интриги. Но при этом читать довольно интересно, чем же закончится история о том, как пожилой отец семейства решил жениться.

0    0

Желание выпить стакан виски и смотреть, не шелохнувшись, обхватив руками коленки, на огоньки ночного города с двадцать второго этажа. А в это время, еле доносившимся голосом, Филипп Карвер повторяет события своей семьи, оправдывая сестер, брата и родителей за ошибки, стараясь сам, в процессе рассказа и рассуждения забыть все обиды молодости, чтобы стать по-настоящему взрослым человеком, в свои то пятьдесят лет.
Отец, Джорж Карвер, с блестящей юридической практикой, со стремлением к индивидуальности и личным достижениям, по воле неприятных событий перевез свою семью из города Нэшвил в Мемфис. С этого момента взаимоотношения в семье начали трещать. Успешнее всего к новой жизни адаптировался отец семейства. Остальные члены семьи вынуждены подчиняться и свою борьбу против нести только в себе, ожидая подходящего момента для мести. И когда Джорж Карвер решил повторно жениться в восемьдесят лет, дочери сделали всё возможное, чтобы этого не случилось.
История одной семьи. Противостояние родителей и детей. Классика.
Представьте себе монолог, в котором вы знаете главную тему, но рассказчик всё не может начать её, обходя стороной, потому что вспомнил что-то ещё. И так на протяжении всего романа. Мне аж не терпелось уже. Я впадала в отчаяние, что села в карусель. Ощущение монотонности в повествовании. Но как раз таки через такую подачу вырисовывается характер героев.
Моя страница в Instagram @with_love_of_book

0    0

Очень хорошая книга, но очень мерзкая история, хочется помыть руки! Удивительно, что с какой стороны не гляди на описанное она, история, все так же остается противной. С одной стороны несчастные дети авторитарных родителей, которые потеряли, не сказать хуже, свои жизни в угоду отцу и матери и теперь мстят им за это. С другой стороны, что мешало уже повзрослевшим детям устраивать свою жизнь так, как им хотелось бы, а не так как это видели бы родители? Ощущение, что только ради роли жертвы и ради будущей мести две красивые девки остались старыми девами и всеобщим посмешищем, а молодой здоровый мужик, человеком который так никого и не полюбил, да еще и без своего "я", вечно идущий на поводу у выживающих из ума сестричек. Очень неприятные персонажи, очень раздражают, но в то же время каждого из них очень жалко. И отца, и Бетси с Джо, и сына-повествователя. Четыре, пять, шесть, куча несчастных судеб и загубленных жизней из-за пустякового (?) конфликта молодости между отцом семейства и его компаньоном. Страшно, что и в жизни такая мелочь может кардинально развернуть твою судьбу в худшую сторону. Эффект бабочки, как он есть.

0    0

Книга вроде бы небольшая, но как же долго она меня мучила! Вот натурально: ни о чем и обо всем.
Завязка довольно интересная для классического американского семейного романа: дети должны помешать старику-отцу жениться на молодой женщине, ведь она заберет себе все его деньги!
Интригует, не правда ли? Как поступят дети? А все ли они с этим согласны? Кто эта молодая женщина? Может и их отец не так прост?
Что ж, к этому сюжету мы вернемся в книге всего один раз. Один!
Всю дорогу главный герой рассказывает то про свое прошлое, то про сестер, то про мать, скачет из супер-прошлого в менее отдаленное прошлое, а потом в настоящее. При этом у большинства персонажей нет ни собственных характеров (хотя автор описывает эти характеры с удвоенной энергией, персонажи остаются картонными), ни мотивации, ни харизмы, попросту некому сопереживать.
Совершенно не ясно, что хотел сказать автор, ведь и заканчивается книга каким-то сумбуром, в моем дипломе воды и то меньше было.
Также мне осталось непонятным, это у автора слог такой неприятный, или просто кривой перевод? Судя по тому, как построено все повествование, ставлю на первый вариант. Не рекомендую.

0    0